- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名/誰殺了 台灣金融業?
6 l$ x. l w2 x8 [* o
/ ]' j% u2 L7 C; {6 Q7 k
* L" m: Z2 G# D2 T* v& Y: Y" g 【文/劉俞青】1 ~: a# ]7 D4 \- S; L9 y
6 C2 C ^5 z5 p a G+ F o$ }
前言
3 y& `3 ^: v6 Y) q6 x* b9 y7 i. I+ F i( z9 [8 w( D3 y
馬政府執政近三年後,端出的第一道金改政策,竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權,大開民營化倒車!這就是外界期待多時的「三次金改」!2 O. K- F7 R8 X1 ^0 L
* B1 u" v4 _3 E7 y
" h; x# V1 h: W2 ?- @" Z0 F
比起三次金改,金融業有更多急需立即搶救的事;3 g4 R/ b' Z7 V) L. ~. d* _
" Y, f& Y6 E1 ], a3 [! [" a
馬英九看不到的真相是:長期以來,台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名,銀行賺不到錢,50萬名金融從業人員就無法加薪;加上法令層層強制約束,絆住業者前進的腳步。0 g/ f4 \* Y; m+ X- c5 e
: W+ x7 ?" V, |4 |: q" B. \- i
* w C1 Z4 A1 f+ }- k% b* r金融業者在心裡吶喊:「為何看不到長期的產業政策?」8 {( ~, ^+ ~2 [ W2 Y
+ C7 P& d6 h- Z「MOU簽了1年多,何時才能真正做到業務?我們的明天,究竟在哪裡?」4 _7 `. p+ `" a, [* l) X" F. l
6 g0 F: b2 y/ @- }0 @: i3 d. {. ]% l' \1 x p( G7 @( f
是誰,殺了台灣的金融業?
% b8 f$ r' {9 J. K1 p, ?9 J k! Y
& e7 }3 l: f( |! H- c* C0 _& P# C0 J5 D
台灣的金融業還有明天嗎?以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救,因為,他們對台灣的金融業,幾乎不再抱任何希望。
1 @ e6 w+ Z' R# l8 u) ^" P# h1 R ^% n/ G( `; J, `' x
' y, P1 N; U) H$ v1 A5 J* T
業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯
5 D. n" D9 x, G+ T: S% \* M% X, T2 a' Q/ t
, y* B7 e/ A+ F
銀行董事長:「不要以為當銀行董事長很忙,其實我很閒啊!因為沒事做,但我有時在想,繼續這樣下去,有一天,我真的會『沒事做』,但這是誰造成的呢?( C1 G! S& r! D2 Y& F7 I
4 |, P- ?# O- o0 D8 ]+ L: s
2 _5 N2 q7 ~: \ y這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品,經過一段時間的審核,好不容易准了,我們很開心,買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員,準備大幹一場。
$ n2 S( ~, t' ~ U1 G5 `; d, W* f" C/ u# W" H- W1 W4 r
4 P/ \2 v, G( o) A' ~% u" v但才做沒多久,據說是因為有人去函金管會,對我們這項新產品有不同的意見,於是就這樣,金管會就來函,要我們準備收攤了,也沒有給我們申訴的機會。
% _1 k4 c. m/ s" [8 T& Q; A, S1 o3 Y( A1 t
! d- F7 t+ x2 x1 C% X& e
投下去的上億元資金怎麼辦?現在那些新買的機器一台台搬回來,都堆在倉庫裡,你問我怎麼辦?『涼拌』!我很想哭啊,但你能去和他吵嗎?有人建議我提訴願,那我以後其他業務還想不想做啊?
% ~3 U1 [0 @" q4 e1 o# p9 @+ O& M( P1 J$ N' t# ~1 a
+ W& L# \9 f+ ] m至於中國市場,MOU(金融監理備忘錄)簽了一年多,你看誰去了?最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事,請問過去一年多為什麼不談?從談到真正去,還要多久?聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉!你的大門不開,還要把業者當小偷防著,這就是現在銀行的處境。
) ]# e6 v5 L- h O4 V/ O+ c0 B; j4 G% n7 X
3 v+ Q& ~8 z" P/ e% P
所以我現在就什麼都不要做嘛,就做最基本的存款、放款就好了,不用去想什麼金融創新,這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩,所以閒得很,我知道現在很多同業都跟我一樣的想法,反正在這樣的管制下,你出一下手腳就撞到牆,受傷不打緊,還倒退好幾步,久而久之,大家都不要動了。
6 O2 O! R: Y" V* E6 D0 y! ^
5 _( K: Q9 O- Z. |
' d; b0 u$ Z& U& u0 ^' R你問我台灣金融業怎麼辦?怎麼辦?這問題不要問我,我無言以對,去問問金管會吧!我比你更想知道答案。」
1 S# @& u) U& _2 `* k4 @6 A0 t3 q- ?7 f8 X2 f
" x c- N% g5 o, y4 a
從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
) a& q6 D- ? Z3 A2 ?# \3 c$ Y) I# k% U
5 o: G- h6 {7 L' d, l, v
資深理專:「我當理專四年多了,本來一直以為理專就是這樣,反正聽公司的建議,賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學,他在香港的花旗當理專,休假回來我們聚餐,談到最近香港最夯的金融產品,是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天,發現竟然聽不懂他在說什麼,我才驚覺,原來外面的世界這麼大。
/ {; A8 b: c; B: H6 t3 }2 M2 J. Z; u, V! f: I1 ]& {; F; B8 e
% b9 r! U) w# I4 A% p. L5 h9 u
原來金融商品種類這麼多,只是台灣都不開放而已,但還是有很多客戶想買啊!怎麼辦?如果偷偷買,反而因為法令保護不到,出事了一點保障都沒有。所以,很多客戶都跑去香港或國外買了,因為國外門開很大,但法令管制很嚴格,對投資人來說,選擇性又多,又有法令保護,這樣最好!1 z) U/ j* d7 x, }& R
' {7 P! d" T- O
- A' Y0 d+ I6 Y; [6 {5 N) V2 d但台灣的法令把大家都綁死了,還把大戶趕出國外,我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶,想投資美國市場,希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單,但台灣法令就是不准,結果,眼睜睜看著這位客戶走出大門,轉到隔壁的花旗去開戶了。
* Q' V$ o# N' f8 q+ ^* j$ P9 R: o
! t* I7 B! P. N$ k# Y5 T8 s再這樣下去,大戶都跑光了,我們理專該怎麼辦?我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了,我自己最近也開始補習上CFA(財務分析師),但說實在,非不得已,我實在不想離鄉背井去工作。
$ {' U* N) G( i$ p. u: ^+ \0 O% ~
1 [3 B `. \( D2 T7 ]" j5 Y
唉!台灣這樣的環境,我不去香港,又能怎麼辦?」5 n& V6 g0 v8 ], v
( [: {8 Q) t. z5 [7 E+ d
7 e: X- f4 `3 S1 t; S7 G# c5 \
相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業) g: C5 G1 v# S; Q H/ }
: |$ F0 C( C b
& i( p" a' ?& A1 X3 W$ p# ?) ]& e
財金系學生:「前幾天,一位在香港金融業工作的學長回來,他告訴我們,無論多難,一定要想辦法到國外去就業,寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說,我也知道。
- l! D0 y5 o' N7 U3 z' ]# j% E! f
) ]9 M( Z% O2 M
# b% z* r) `$ j: x台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半,而且做越久、差越多,這些資訊,都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學,現在是想辦法出國就業,找不到國外工作的,才留在國內。
$ c- W. a G& S, \: H, ?0 N( p
: E2 ]/ h a$ V7 u6 \. v X* ?7 K5 Q$ `' }
我有一位系上學姊因為家庭因素,留在台灣一家很大的銀行工作,當初也是很難才考進去的。但做了三年多,薪水不到三萬五千元不說,每天重複一樣的櫃台工作,她叫我千萬別去,因為做久了,什麼台大都沒用,只會越來越沒本事也沒眼界,就真的永遠只能領三萬五千元了。」
% ]5 Q) m. q* C t0 g9 \4 `; \: e3 _5 y4 F# W
: H# p8 P# w3 G4 n0 ~( x
這是一整個金融產業鏈的心聲:優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此,我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層,都反映了這個嚴重的事實。然而,馬英九政府聽見了嗎?
+ X9 F$ h. {, U& U9 c' }5 Y6 w( ]0 {3 O
# Z7 u( h$ v* D4 k5 A( E總統馬英九上台執政近三年,千呼萬喚下,近日總算端出第一道金融政策,結果卻讓所有人大失所望。2 I# b% A" E2 I, x. M# }
* g: i4 G( h3 b6 |$ X% U% R: J
+ \2 K( i( w2 |, ~$ W三月二十二日,行政院長吳敦義首次在立法院正式提出,將「矯正部分二次金改政策」,兩天後,金管會主委陳裕璋也首次說出:「三次金改」將會是長期的政策。; U& v6 k* P% ]; y
& ?( ^1 r# e4 C- S* T- N6 o- n( G
7 b0 z! u: C0 q三次金改才要登場,金融業的悲歌早已響起,這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相:再不搶救,台灣的金融業就要窒息了!( i1 x$ m0 O- T0 c
, }5 G* r$ R- o7 Q# t' ]4 G
' T/ q. r4 @+ ?
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業,發生了什麼事?
1 b0 p/ Y0 I. i
; n/ o% J/ G1 s% Z2 p" e2 R( E* S, X! r; ^! E. D1 u
我們先看幾個現象。/ T( q* O% l6 p9 J. Y) N, T
- l( ?0 ]8 o8 w% ?8 s
( t" t* w3 j/ [: a3 ? n問題一:ROA、ROE亞洲最末 低利差是關鍵原因
! c2 _$ d5 j" I, c8 J$ ?2 X. _/ l; S. X
+ x0 @1 P" F4 r) c8 D, V) D+ L$ e( Q6 _( I& c9 _; @% w' u
資產報酬率(簡稱ROA)、股東權益報酬率(簡稱ROE)兩大指標,通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力,長期而言,可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
7 T" ^# C; s6 o
8 ~% H# b$ u1 W H4 R c* @
% v0 ?* M3 \* _) b- X; i0 ]. Z但台灣的金融業,不只跛腳,恐怕已經寸步難行。9 M7 ^" v+ b& q- X, g4 t# B
Y% M" q$ Y; \+ T0 ? E9 {+ E" s) [4 o
二○一○年台灣整體銀行業的ROE七.二%,輸給韓國的一一.五%、新加坡的一二.九%,更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家;ROA的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後,在亞洲新興市場中,雙雙倒數第一。4 Z; k& B/ B5 X- ?$ X r: m" O Q. _
& |# o9 \3 m @0 ]3 M% S; v3 M* w- O7 @
而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告,如無意外,今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢,將會繼續蟬聯最後一名。, t9 G! y/ g) B) M5 U; ?# ~7 H
. u* r8 S' h, L+ J4 B
, M) X( u4 c6 R, g8 O( h成績差還不打緊,但讓人真正難過的是,金管會日前還喜孜孜地宣布,去年全部銀行獲利創新高,創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高,但真正的「賺錢能力」根本沒有提升,因為資本投入更多,結果代表經營競爭力的ROA、ROE,並沒有趕上獲利上升的速度;官員只會在高舉表象的數字後,關起門來開香檳,殊不知打開大門和鄰國一比,台灣的金融業競爭力,會是如此難看。
5 q: d2 O; E/ H$ Z Q% w2 c7 v: A8 y4 L1 {) p
! n; T7 _/ O% _7 Z6 o, X* N- \金融業不能等同於一般產業視之,一個國家的銀行獲利能力差,茲事體大,重則動搖國本,影響一個國家的長期競爭力。因此,銀行獲利能力高低,不能單純用民粹的角度觀之,認為「銀行賺越少越好」,而應該是能賺到「合理的利潤」,因為一旦銀行賺不到錢,首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害,接下來,銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴,就是在此環境下應運而生,最後幾乎都演變成嚴重的社會問題,台灣也因此付出慘痛的社會成本。) i# \( Z; E- D3 c. ~. n1 y
6 B1 G! A0 ]$ o2 P8 v K& D
: h1 B( v* z; |2 `賺不到錢,台灣金融業因此活得很辛苦,究其背後原因,低利差恐怕還是最關鍵的因素...(精采完整內文請見《今周刊》745期,各大便利商店及連鎖書店均有銷售): F5 S3 ^4 g# ]1 u1 m, } Q2 Q: C
, |' A) v6 X) Q$ X& f% m
7 x7 N7 W) O# J6 P
|
|