提名恐龍法官，馬看新聞才知

歐陽

【時報-台北電】大法官提名人選引發爭議，正、副總統同時公開道歉
，對於整個審薦過程到底在哪一個環節出問題，總統府發言人羅智強
. ]6 _# s: M3 u7 R以審薦過程「不周密」解釋，不願回答這個問題。據了解，不但馬英
九總統事前不知道大法官提名提了一位「恐龍法官」，就連身兼審薦
. `8 G) N  t+ m1 U% J( j  I小組召集人的副總統蕭萬長，事前對此事也無所悉。
　　昨天清晨，馬英九看到媒體報導邵燕玲就是所謂的「恐龍法官」
9 f; K9 ~4 N5 ?' v& y$ }% @+ J之一後大為震驚，不到八點急電蕭萬長，蕭萬長原來也才剛得知。兩
人緊急會商確定換掉邵燕玲，重新提名備取人選。上午九點，府方與
邵燕玲電話溝通，隨後邵燕玲傳真一紙書信，表示懇請總統免予提名
。
3 N$ ]" J; h9 g6 F/ V
* R* V) h8 u7 |) }& I　　隨後，馬英九召集蕭萬長以及提名審薦小組成員前司法院長翁岳
生、賴英照等相關幕僚，會商決定更改提名，緊急電話徵詢在備取名
單排名第一的台大國發所教授湯德宗，在最短時間內拍板定案。
9 j: }' A2 [# y, K! s　　審薦小組從各界推薦及自我推薦的卅二人中，選出九名候選人，
交給馬英九圈選出四個人。據了解，由於審薦小組建議大法官能具備
更豐富的實務經驗，以彌補大法官與法界和民間期待的落差；而馬英
九則希望提高女性大法官的比例，卻反而選上曾經引起爭議的邵燕玲
5 L! W% k( E$ g4 N。
( Z& Z% b; K+ c- i- }2 O6 N　　有關審薦小組在審核過程中，是否曾就邵燕玲的三歲女童性侵案
判決進行討論，審薦委員昨天有的拒談，也有人說事已至此，沒有必
" O9 D$ N' O' R+ p要再說什麼，但對邵庭長多持肯定的態度。
  T: }. V7 z( I  U5 I# J) q6 U8 [0 x　　至於邵燕玲的女性身份是否是使她獲得馬英九青睞的原因，羅智
3 z- n+ t) }2 h% K0 Z2 f+ G強不予證實，僅強調整個大法官提名的正式程序，從馬英九昨天上午
十一時接見被提名人開始，之前不管徵詢或聯繫都是過程。
; L4 e  W4 Y: I4 |( W. d+ p9 n　　面對媒體追問審薦過程，羅智強數度表示，審薦小組由法界資深
學者專家組成，過程中針對被推薦人的學識、經歷、著作進行廣泛徵
# h6 N; F. z! n6 Q/ y詢和了解，並多次開會反覆討論，但中間仍有不夠周密之處。
% B7 I" {3 X% F　　羅智強的說法還是引來媒體輪番質疑，包括總統為何在提名前未
獲知此一重大訊息？是否涉及審薦小組隱匿資訊或審查不實？是否會
對此究責？羅智強除了一句「審薦過程不夠周密」之外，都未正面回
$ Q0 t/ [7 W; g1 p4 y8 |答。
! B4 t0 t* |/ B/ V2 S0 V　　羅智強表示，馬英九雖不能干涉司法個案，但必須肩負制度改革
的工作，希望能從制度面通盤檢視性侵犯罪防治的相關問題；行政院
& X* _3 y/ n2 q% ^) }' j+ U' ]5 L也正進行刑法妨害性自主罪章與性侵犯罪防治法的檢討，希望能避免
憾事再發生。 (新聞來源：中國時報─仇佩芬、郭良傑／台北報導)


; k; Y# O' T- u5 U; ?
& _9 @  i6 f: _) @: a; J4 y0 G

一輪

歐陽 發表於 2011-4-1 09:26
【時報-台北電】大法官提名人選引發爭議，正、副總統同時公開道歉
，對於整個審薦過程到底在哪一個環節出問 ...

% [: y3 H) N, i: i蝦米啊? 治國是靠新聞喔??到底國家最高單位是總統府還是報社啊? 別嚇人了!!

A君的爸爸

馬巡撫沒大腦也不是一天兩天的事了....

不過他真的很適合當官...
對內,極力奉承溫總裡..總理不喜歡的事絕對在他的轄區看不到,
對外,極力上鏡頭耍帥,爭功諉過,製造型象
難怪能爬上巡撫的位置!!...中國官場成功男人的最佳典範

wunway

* M& B: v' G* l9 }  _
8 I- X, V8 f* `& e3 T報章媒體偶會報導大學還未畢業就考取司法體系的青年才俊，下筆語多褒揚，
其實這種缺乏社會暗流磨練的知識青年，很容易變成恐龍法官，根本不值得讚美推崇。

小安

一輪 發表於 2011-4-1 09:55
% ]; s9 I6 U+ O" r+ h$ V蝦米啊? 治國是靠新聞喔??到底國家最高單位是總統府還是報社啊? 別嚇人了!!  ...

" X" q6 V0 o, Y有什麼好大驚小怪，這又不是第一次

可可的爹

回覆 wunway 的文章
$ j) h* r9 m9 h$ _
沒錯    包含法官、檢察官，如果都是靠「考試」來決定，缺乏社會上的閱歷，
僅會在法條上咬文嚼字，真的會出現很多這種奇怪的判例
( ]3 i5 z) e) ^1 C- R) Q
這次的推薦過程，也有司法院的高層參與，這些人最應該負起直接的責任

Summit

什麼時候會有『閹掉』這一條保護被害人的人權阿!??

貓頭鷹

最近剛剛看過一本歷史小說
* h4 G: l" W. a$ B8 E8 T4 q  p從樹林圖書館柑園分館借的  大清相國陳廷敬
$ D% t' h; L5 ?; s  J. z: e這人對大清的民間事務極為了解
3 f% p9 i6 _, [. N0 I6 ~, w舉凡糧價  鹽價  都可以說出南北差異  
這就是用心呀
/ Q  w; j# ]! E: C8 D6 e" t
大玉兒說   奏摺  這是最不可相信的東西!
+ }; I: x9 q5 t9 [# N5 {
6 f) o9 R" y; H, Y3 {  |' B台灣的官呀!!!官呀!

歐陽

都是別人ㄉ錯自己不會錯

江河萬古流

因為總統、院長是龍頭，下面才有恐龍。
龍頭院長:我知道這件爭議判決，但沒想到社會的反應這麼劇烈。