目前北大住民的消費力足夠嗎?

linlinlin

大家一直在喊北大這裡的店家價位普遍偏高
* x5 j7 o* H2 D1 x但價位偏高的原因.應該就是因銷售量不高.所導致的惡性循環
想想這1.2年前進住北大的先住民.應該經濟情況都不甚優
因為經濟情況都不甚優.才會選擇購買2.3年前草長得比人高的便宜北大建案
5 U, |* I* ^0 I5 o- Y買了建案後.還要還貸款.還要教養孩子.還要存錢.消費力當然受限

( }' ?' A1 h7 }3 ]3 O  T1 N# c" f所以我猜想目前北大住民的消費力不足
反倒是導致北大餐飲或店家銷售物品價位偏高的原因
$ Q8 k4 s" E3 e. G% l; V我所說的消費力不足.不是說北大住民不敢消費
而是不敢進行經常性的消費
或許等翡冷翠.碧連天.世紀館的大坪數戶住進來後.北大消費力不足的情況能改觀

' ~7 a1 L+ i4 P7 `想知道目前大家早餐或晚餐在北大外食的.一星期有幾次呢??

kk4653

早餐 晚餐 都吃外食耶

張太太

北大的消費力，單價來說肯定是比舊市區還高的（鎮上的消費力單品約50上下）
可以接受單品50～200的range
  i& ?9 L9 j6 {, b* C2 f; o但是有２個層面要考慮的是
! R6 Q& P5 L6 p& u0 z, o% Z因為北大新移民已經習慣原住地區的消費品質
相較來說，不可能去消費又貴又沒品質的東西（要求較高）
( Z* a6 K4 v1 s  R3 h8 ^' m又以大多都在外工作的情形
平日的早餐肯定是在家享用為大多數（或車上食用或到目的地食用）
; y. }. T8 Y; z  Z$ s6 J' ^- E分析來看北大能做的生意
5 P( n+ w, B9 w. |3 u- o應該只有六日而已．．

建男人

3(餐)*7(天)=21(餐)
5 r& M6 D! A1 L, K& L8 C我一值很努力再創造消費力!

建男人

北大的消費力，單價來說肯定是比舊市區還高的（鎮上的消費力單品約50上下）
# i) \# c) l1 G7 P  A+ n可以接受單品50～200的range
但是有２個層面要考慮的是
因為北大新移民已經習慣原住地區的消費品質
6 G4 Y: o% O1 H2 _- k6 I相較來說，不可能去消費又貴又沒品質的 ...
; F; m' D: y( F* z  m* B3 p張太太 發表於 2010-5-14 09:15

9 C. d$ r6 [- ]* Y+ {) s) L6 q
看看星期六日的早上，國際一二街上的早餐店! 每間都客滿

linlinlin

# e9 `( c" Q0 A1 x' Y
北大這裡的店家價位普遍偏高還有一個原因
就是上面所說的.這裏沒太多的公司行號.也就是北大少有在當地的上班族.
: ^6 V. c; i3 o% V, p  i0 a* u* `所以星期1-5的早.午及晚餐就少了北大當地的上班族群消費
大家住北大的通常都在距離遠的外地上班
而住北大的上班族返家後都快晚上7點半或八點.所以幹脆選擇6.7點時在上班地點解決晚餐
: y( e5 I9 d+ K- Y& u4 A8 Z3 E所以北大星期1-5的早.午及晚餐就少了一般上班族群消費
. K; R0 h+ P5 M3 z6 n: l
但是北大學生都在價廉的校園餐廳用餐嗎??

andy826

一~五只有晚餐, 早午餐都在工作地點解決/週六日常回內湖. 一個月偶而煮3~4次. 有時因為吃膩會去三峽鎮上吃.
應該也不是消費力的問題, 後期很多退休族消費力也夠啊. 主因還是在店租吧. 大家哀的只是比價效應, 跟以前住的地方來比. 品質與價格成正比. 並不代表嫌貴就不想消費

jerry03111

不是消費能力不夠，看看一些高價位店面，假日中、晚餐總是高朋滿座，但為什麼是假日?
  M+ l$ i& D+ O7 M0 w, K6 Q7 R1 `天天住在這的人，會不會天天三餐都吃外面? 我想大多數是不會的，頂多早餐買一買，中餐公司附近吃，晚餐家裡煮，這應該是最普遍的吧，如此，這些店面平日怎麼會有生意，想當然爾，只好售價提高，支撐在這的租金，店面仰賴的是"流動人口"，並非住家，所以才演變成假日生意都不錯，因為很多是假日才來，以及看屋的，還有假日總是家庭比較喜歡來個家庭聚餐。
, S9 J! f4 \4 S/ g1 A* a
只能說這裡以住宅為主，並非商業區，外食的人少，生意就差，店家只好提高價位支應他的店租，只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴，但不見得比較好吃，能確定的只有，店租絕對不會比台北市中心貴

鬱金香

不一定   看天氣  看心情

foreseer

我同意大家的說法
主要還是店家不得已反應店租的問題
/ n' G4 ~4 B8 z% ?' l: @3 a
$ e, @- z& c# A% V6 Z1 ~5 }不過，對消費者來講，店租反映成為成本是一個問題
% j+ Q+ @1 Y: u* _花了這樣的錢  卻得到不對等的品質  這是我自己感覺有比較大的落差
1 F# p0 C9 o- W: Q4 O; q2 ?我上班在桃園  桃園市店租略輸北大 但品質多半都是一些經營一段時間的老店
" X/ \9 m  J& J: s- ]1 u自己消費起來  感覺跟北大店家有明顯的落差