有生意，沒人做，好奇怪!

desperoda

前年的消防缺失改善案，公告招標，只有二家投標?
去年的消防缺失改善案，公告招標，只有一家投標?
往年的保全物管招標，曾經有九家以上的公司投標!
4 x) q+ {5 k* l9 q* W) z& d* d今年呢? 不知道。
& y* H$ G) g  ]) g9 @+ y在北大活動的機電、保全物管等廠商不在少數，
* Q6 W1 E: l0 Q4 a3 x一個年度合約的金額少則十幾萬，多則數百萬，
# `" G1 ~# w1 ^* v5 F2 W  g! Y% o眾多公司竟然對這麼穩定、優渥的合約沒興趣?
其中的奧妙，恐怕只有管委會要角和物管合約商知道吧!

Luke

聽委員透露，今年社區保全物管招標，只有不到5家投標。我們都很好奇，由業主的角度思考，來投標的公司，當然越多越好，更能瞭解各家公司的理念和優劣，不是嗎?保全物管公司多如過江之鯽，到處打天下，搶合約，但真正有案子了，卻不投標，滿有趣的。
原因，我猜:
, V4 d' `( V/ F$ B! }7 Z1.是因為大家聽到現任合約商的名號，就自知無望，不想花冤枉錢和時間嗎?
2 J7 l& ~1 ?1 ^  J5 `- ~9 g2.現任合約商和管委會之間有協議，俗稱潛規則，大家知難而退?
3.有投標，但投標文件"被消失"了?
8 X/ w7 a8 g( ~" s& U$ q

三峽電腦維修

內定了不想浪費時間

antipest

久久投標不中，自然不想來投標。花錢陪榜？

mac1998000

委員會審議條件過多，廠商沒興趣來標！
7 y$ l0 X8 Y2 }7 t6 R# s0 N8 Z7 q會來標的，都是老江湖

mac1998000

已經第4標，都招不到商家來投標，的大樓或是社區管理委員會，該檢討的是管理委員會的決標效率！
0 G- l4 g5 ?% U; F* A不是事事按章程走，住戶的權益，也受到了影響了！

mac1998000

我曾經投標過北大特區的大樓管理委員會的工程案！
主任委員，副主任委員，財務委員，監察委員及負責該案的權責委員，都已經決議通過了！
還是有些不是權責委員的成員，在會議上大吵大鬧，一副好像該委員會議決議，沒他點頭，不能發包工程！
這種人也有！
還好該委員會的主任委員，是個有擔待，有擔當的人！
順利把工程發包，工程順利完工！
6 z2 K( ]* O9 e& V) Q7 X& I* b9 b+ E碰到了這種狀況，很多住戶(委員)都是以息事寧人的態度解決，以致於部份委員會，功能不彰！

mac1998000

大樓或社區管理委員會，設下廠商資格越多越嚴格的要求的標案，投標廠商自然就很少，也很特定！
世事無絕對，是對也是錯，是錯也是對！
廠商多，選擇多！(價格有得比較)
: o9 `- n" I. h1 F2 G5 D/ j/ S5 l8 r廠商少，選擇也自然少(也就沒得比，人家說多少，就是多少)

mac1998000

麗寶世紀館社區的工程案，又流標！
: W: Z) U# i; M0 }# N# y: `第二次招標案，開始了！
, q+ f& C9 V; z* ~  f+ P0 W6 G% }我也已經去看過了，不領標！
& Q# n) U. ^4 R+ V限制一大堆，還要押標金！
: ?- N$ }5 O' M! v. B( E9 f8 h7 f案子是你的，投不投標，是我的自由

mac1998000

社區游泳池維護廠商招標案，第5次招標！
該標案7/24截止(還得請廠商來社區說明)，8月1日到8月31日，社區的泳池就要開放！
1 T/ E$ S/ H/ W0 Q/ d1 e這樣的社區管理委員會，真的是怠惰，不把把社區的住戶的權益，不當一回事！
# V( N* u& z% }' o得標廠商進駐社區，派泳池維護技術員及救生員，都需要安排！
社區早早就該讓廠商，盡早安排人手，進駐社區，瞭解社區的泳池設備的性能！
- @: A/ R4 D/ P/ i2 Q9 k只為省錢，擔誤住戶的權益！
! |5 Q& s+ m( Z' d9 b5 K0 `硬是要拖到開放前，讓廠商準備時間匆促，再來造成社區住戶使用泳池社備的不便和危險！