- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
% p5 _7 |# v( M% [3 f% X: |3 w& c1 b, R' y/ V
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物$ h2 G( y, ?& D+ H' o
與勞務稅條例」,7月1日起開徵,立委質疑草案中的豁免條款第10款
4 ^8 |5 Y) W9 J$ U「其他」,可能會讓奢侈稅大開後門,而力主刪除。0 Q6 P* p- ]; _2 U! X
但是吳揆昨日在立院答詢時強調,為避免無法涵蓋、解決的部分& h- Y. ^: b3 p2 v) w5 f
,「其他」條款,有非常必要存在的理由。
, ^) ^8 z! @9 @* ^' _* K 國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑,行政院提出) u& V% M Y" _& ?: q# g
的奢侈稅草案,在第5條列舉10款豁免條款,但最後第10款規定「其他' f, k: J, x6 `
經財政部核定者」,他要求吳揆解釋,財政部該如何認定。
5 i: j( T$ K) B) F' d& G9 o1 F0 D: `/ k
吳揆則表示,豁免條款共10款,包括自有房屋等,但是「世間事
, L' O6 D8 l0 O% Q% G1 S百百種」,一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的,萬一掛一漏萬要怎4 J4 t, _& Y& D
麼辦?所以必須要有一個單一窗口來負責,他認為財政部最恰當。+ d; L0 C1 d* ?, X1 r; U3 c, h
吳揆強調,財政部須公開透明進行審定並作決定,還要接受行政
5 t* z+ \: l# E1 _" u院、立院、全民共同監督,因此,財政部訂定的第10款,是負責任的
( j! M* Z+ N+ s表現,要解決9項條款涵蓋不了的問題,就要一併引用第10款,應該讓* v3 V1 c8 X( W0 L+ x5 z: F
財政部很負責任的去處理。
) O( D9 Y& S( o; p 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑,訂定「其他條款8 U" U/ b, b% U
」,是為奢侈稅大開後門,應予廢除,才能落實政策。吳揆則澄清,
9 D2 {6 _; S# r4 k7 d其他條款不是方便之門,而是杜絕糾紛之門,他保證財政部將以負責2 h# K: G6 t& e r) I
態度處理,「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。- |6 ^9 z4 W3 C$ X$ j
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限 K3 e( q$ n6 r2 V& A
,財長李述德因此鬆口,如果外界對於「其他條款」有疑慮,財政部
, Q. ^* J- w# ^* @" P; r* X, C可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化,「想想還有什5 N% w, Q6 U' D8 @! d( B
麼具體條列」,透過立法院財政委員會未來的審議,健全草案內容,
' E( N( ~" c# f% C. _1 D" t8 H以免傷及無辜。, v7 U$ V3 R& ?+ M8 N
至於課徵奢侈稅是否如期實施,吳敦義在答詢時表示,目前政院; L- Y9 ~3 P v0 u% L
規劃沒有任何變動,希望7月1日正式實施。 (新聞來源:工商時報─- x6 I5 k7 J( A
記者薛孟杰/台北報導)
2 |4 \4 W# z4 H; x, q
' S8 b e% Q4 e0 R* E& H3 G0 Z g& h9 ?: U
|
|