- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
) f; e U; h" T' ]; n* K3 s
$ S; O, P+ F+ ^# v4 c0 j【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物
/ d8 C$ Z2 |. R9 o2 e' p與勞務稅條例」,7月1日起開徵,立委質疑草案中的豁免條款第10款9 e' w k d7 h6 Y
「其他」,可能會讓奢侈稅大開後門,而力主刪除。
, A; S) n& {2 e. I/ z; U 但是吳揆昨日在立院答詢時強調,為避免無法涵蓋、解決的部分+ h# P8 ]1 [/ _
,「其他」條款,有非常必要存在的理由。" d2 M3 X/ S# \3 O. n, a Q) W
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑,行政院提出
; w0 u5 [5 R( W# [" y的奢侈稅草案,在第5條列舉10款豁免條款,但最後第10款規定「其他! a! I, a J, s# o
經財政部核定者」,他要求吳揆解釋,財政部該如何認定。
$ p5 U) E8 u" D" B5 `+ L/ L( R, z# s( p3 p! s
吳揆則表示,豁免條款共10款,包括自有房屋等,但是「世間事4 c D; i+ M- F6 A0 }' c
百百種」,一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的,萬一掛一漏萬要怎
X. G/ ]( V8 |麼辦?所以必須要有一個單一窗口來負責,他認為財政部最恰當。. Z h1 q7 b, ?, n
吳揆強調,財政部須公開透明進行審定並作決定,還要接受行政
- [' v7 ~6 ^# w' d) c/ I! J院、立院、全民共同監督,因此,財政部訂定的第10款,是負責任的
" ^$ z0 ~5 k2 i表現,要解決9項條款涵蓋不了的問題,就要一併引用第10款,應該讓0 V" @6 |5 W' t' i& U' I* I
財政部很負責任的去處理。
* ~2 E1 L! ~7 L% i, p 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑,訂定「其他條款
9 q% g8 F! Q4 [7 k- f; O/ j8 ]: w# n1 t」,是為奢侈稅大開後門,應予廢除,才能落實政策。吳揆則澄清,
5 A1 z; B8 B/ r* u其他條款不是方便之門,而是杜絕糾紛之門,他保證財政部將以負責
. @7 ?$ n Y$ Y# G+ o0 ?7 }態度處理,「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。8 W$ I- ] f! `# ^0 q
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限; l8 t2 e1 u, z ?2 C/ q
,財長李述德因此鬆口,如果外界對於「其他條款」有疑慮,財政部
- W- V. L% z" b) w+ p可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化,「想想還有什% p+ [, J5 j8 `6 ]4 [0 k% N6 x
麼具體條列」,透過立法院財政委員會未來的審議,健全草案內容,
8 z+ f$ j8 \' u; K; a) ?以免傷及無辜。
1 d5 ]* u* |& l( q* t) t 至於課徵奢侈稅是否如期實施,吳敦義在答詢時表示,目前政院6 w- y# N g4 R" K3 ?7 |
規劃沒有任何變動,希望7月1日正式實施。 (新聞來源:工商時報─: M# s, d _2 n
記者薛孟杰/台北報導)
& a1 [7 r- K0 j5 h! u. d7 u! ?( G* R `6 [0 z$ n" E9 x
1 _8 i# {' t0 \9 z% c
|
|