- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章/ B# y8 q4 B! n
& J+ B# U, W$ a& V" |' b
當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,5 v) _! c. R' p6 ^( l% P/ ~
# L' d% c, \- W0 i2 D/ V
是否就沒有[發言]與[討論]的空間?
# Q q6 [6 _+ n7 ~6 ~- g! r+ U' V$ T8 G# u$ J# S7 F' R7 x
此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;; ?% b6 b2 T, z( f: ~- @$ X2 N5 B# A# b: L
. h$ L( k4 Z8 a% U" K w
但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?# }, i8 ~. C# S4 p
$ o) S$ D, \4 [' b* k- W3 M
p0 b& B, }, o9 V" e什麼身分就該說什麼話、做什麼事。
9 B5 t$ G6 f) e# ^
9 v- l8 p* I$ D6 Z5 `6 j5 {這社會,言行一致了嗎?* x1 G; d2 N. M
. t6 K0 `5 N4 J# ]! T
G; w3 h- p) r2 R3 G/ ?1 ~* \! _
% Y# o% p# H0 @4 b7 F2 c: ^, S
我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。7 ^' U( D; F8 N9 ^
(當然,是以目前的主流思想來談...) C8 o2 _6 b1 o" J0 \, A! @
: a/ ?# b7 i0 N# H( t
% k. n0 i$ _# n. h- B& C5 f
( X" ^" K. @; ^4 I* I3 @
|
|