- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
9 D0 @' K" k9 Z/ r【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
0 v- N4 U2 O! X2 R' w4 _! s
n0 A) D8 P1 s% ]& d日本強震對台灣及首都台北市有何教訓?除了常見的房屋倒塌、火災,此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發,「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足,更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。
. h6 X! s9 g* T* _/ A% W0 j& L4 B$ n5 d2 |6 e
不少市府官員私下坦言,若明天就發生規模9.0的大地震,不幸震央就在北市,以目前全台防震模擬演練方式,恐怕真只能「坐以待斃」。& |9 Y$ w' U* A$ a- ?/ Y; @% `) P
1 b1 q, f& j" a0 }& r關鍵在於,政府願不願意面對現今地球環境驟變,災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。: I$ {5 x# B# ]9 I3 ^3 C
. D4 K( c/ Z! \" f/ K, Z' t! a, j921大地震後,市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點,以此推估規模7.2地震,若傳遞到北市震度為何。
& Y- i8 C8 H) H" R9 l* I, e0 \% W* @$ h, W9 U7 B
過去曾有學者建議,應假想震央就發生在北市,卻被不少人嗤之以鼻,認為機率微乎其微;海嘯模擬亦同,被認為「不可能發生」。
7 G3 w* L# n t6 a8 z
( E: h _8 ? N% m% O然而,從日本這次經驗來看,不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料,單一災害發生後,引發的連鎖災害更恐失控。; g! d" N1 a! I8 u. ~
+ `5 P3 i) f' R, Y' c
市府必須體認,災害防治與「危言聳聽」不同,應學到的教訓是,假想最嚴重狀況,做最完善評估及預防,才不致真面對災害發生時,措手不及。 2 H! m. I# I; J" U5 J0 ]0 `
% C% Z$ M2 a+ D: i. O【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/& e \, C# ]' j# P' F9 D) R3 w
# p" [+ O# K) e, B* h |
|