為什麼地震發生大樓倒塌，都是頭重腳輕所造成的。

發哥

% N8 V4 }9 W3 w

hahaha 發表於 2018-2-9 19:10
& J! X$ K, t) ~這已經不只是頭重腳輕的問題了！

哈哈哈哈哈！
4 h' Y& ]$ S4 e2 \! F. ?( p# D5 x民進黨政府為何怕王世堅口中的惡魔黨？
為何不敢修法，將程序審改為實質審，讓公務機關負起責任來，以後仍有人禍，權責公務員再也跑不掉，年金改革，民進黨立委如曲棍球把軍公教說的如此不堪，對這部分，卻如此包庇？

發哥

2 }  ~, l4 E" S2 P, K
5 z# b# H% i* I6 o) T2 c+ ]- d+ o監察院糾正內政部和台南市府主要目的，是為了請行政機關負起責任，將程序審改成實質審查，這樣，經過政府主管單位的實質審查，如再有地震發生，除非是民眾未經行政機關核准，就逕行打通外，主管機關勢必無可迴避的負起刑事責任，公務員豈不盡心盡力，也降低營造業者偷工減料的空間。
然而，看民進黨佔多數的國會，所提出建築法修正草案，卻以民眾違建為導向，以連續罰加重民眾行政罰則，讓民眾群起反對以後，將法案撤回，說要有配套措施，一年了，配套措施在那裡？如此迂迴只是藉此向監察院的糾正案交待嗎？監察院就能容忍行政機關如此呼嚨？
哈哈哈哈哈！拿了人民向花蓮政府舉發民間違建案，如出一轍，有些媒體也可以配合演出？這些媒體難不知監察院的糾正案真正意旨所在？也不知違建王在桃園嗎？沒有統計數據可供參考？還是有報導指出桃園非地震帶地區，所以可以容許違建，但是，李前內政部長拿了一張圖，認為台灣都是地震帶，無一倖免。
建築法修正案就回歸監察院糾正案，將程序審改成實質審的意旨吧！
違建案，中央少浪費，多提供地方政府資源，增加地方政府編制人力，由地方政府面對負責。
哈哈哈哈哈！
六樓硬蓋到九樓　住戶檢舉還被酸：倒了會賠
如有官員說這句話
3 C/ v, o1 N# v- C1 f; o你認為現在的社會媒體找不出這個官員來
! G8 Z0 J# L$ W! J" o" N讓他受到懲處吧！

hahaha

要不是有看電視
6 S' V& }4 [' S9 \  j
. ]9 U% d8 c( e) Q3 p2 @我還以為這次地震是發生在台南咧！

  Z; M- |- `/ f/ u' G9 t5 d. F

發哥

hahaha 發表於 2018-2-11 10:27
: R  C7 |0 N* Q" ?9 s2 U要不是有看電視

我還以為這次地震是發生在台南咧！

7 W4 d* `# O( Z) m  Q/ Y
) r( ^  W/ T! @$ ]哈哈哈哈哈！
- `8 e5 E, y6 W你有看電視嗎？
$ R, b8 w. E' }% w' T那世間情是何物所說的惡魔黨
你知道是啥意？

發哥

https://www.thenewslens.com/article/39654

這個QA資訊可供參考

發哥

https://www.thenewslens.com/article/38872
+ K$ [4 u; s) @" q) K9 D( d6 V# ]這個QA資訊可供參考

發哥

監察院糾正文

% k3 [( H: y1 ]9 f3 U; ]: Q! P& t內政部作為建築法中央主管機關，長期以來棄守公權力及廢弛職務，未依我國實務現狀適時調整建構建築管理制度，曲解建築執照審查行政與技術分立制度之規範目的，不當劃分「規定項目」與「其餘項目」，致地方主管建築機關更簡化應審查之「規定項目」，造成建築執照審查徒具形式，架空建築法上高權行政之內涵，任令部分開發商與建築師、相關專業技師等相互勾串，侵害人民之適居權甚鉅，中央及地方主管建築機關顯有無可迴避容認故意責任。