- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
本文章最後由 發哥 於 2018-2-10 12:06 編輯 * b0 S! ]4 k# B8 E6 c
0 r3 I/ {2 f* D+ {1 [1 k9 o5 D
監察院糾正內政部和台南市府主要目的，是為了請行政機關負起責任，將程序審改成實質審查，這樣，經過政府主管單位的實質審查，如再有地震發生，除非是民眾未經行政機關核准，就逕行打通外，主管機關勢必無可迴避的負起刑事責任，公務員豈不盡心盡力，也降低營造業者偷工減料的空間。- J- t: W" b: E( o! X8 V% y
然而，看民進黨佔多數的國會，所提出建築法修正草案，卻以民眾違建為導向，以連續罰加重民眾行政罰則，讓民眾群起反對以後，將法案撤回，說要有配套措施，一年了，配套措施在那裡？如此迂迴只是藉此向監察院的糾正案交待嗎？監察院就能容忍行政機關如此呼嚨？4 i! Z( h" ~+ V. W$ K4 r
哈哈哈哈哈！拿了人民向花蓮政府舉發民間違建案，如出一轍，有些媒體也可以配合演出？這些媒體難不知監察院的糾正案真正意旨所在？也不知違建王在桃園嗎？沒有統計數據可供參考？還是有報導指出桃園非地震帶地區，所以可以容許違建，但是，李前內政部長拿了一張圖，認為台灣都是地震帶，無一倖免。
" U, T0 I% W. L$ U% n* I建築法修正案就回歸監察院糾正案，將程序審改成實質審的意旨吧！
( _1 Y6 E2 P0 l& s6 E違建案，中央少浪費，多提供地方政府資源，增加地方政府編制人力，由地方政府面對負責。
+ |1 {9 T( z2 G& a1 @! `# t哈哈哈哈哈！: H* k/ u# {! W- I
六樓硬蓋到九樓 住戶檢舉還被酸：倒了會賠) P: R- M( u% d3 D# w5 m* P
如有官員說這句話' c, s5 |- Q, l% i7 }% R9 G! K
你認為現在的社會媒體找不出這個官員來8 s& P B( ~7 L. T0 A
讓他受到懲處吧！ |
|
發表於 2018-2-9 19:33:45
發表於 2018-2-11 10:27:58