- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章
- i0 n% q5 T4 [+ s* u
; ?, M6 s4 ~# V0 ?- d( g氣候當然是原因之一
c; P; p3 ]7 L; x$ E/ H4 H# r建商賴給氣候賴給住戶使用不當
: \6 p1 ~. B/ K' v) b( g好像言之有理6 E% x0 ~ j0 x! U$ i {
w0 m6 _; p# r) o- W; r, O但仔細想想8 S" w' w6 A! \) a- z/ ]
建築成本都差不多- e$ ]8 r& Q) ^. R4 {9 T
平平是建案
' D1 f' _; E3 Y8 W. L5 c% \同一區的其他建案9 J* l5 m. B2 T( S' Y1 F
就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題
* b, d9 n& V3 {+ _2 N
" C/ K( e7 d b4 @我的社區前一陣子也有% X: _" e% b' C2 ~7 o. ^2 k! F
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起/ Q# b( I) T' b# J1 ~
數量極少7 z: _7 I2 d& @& z! ]( D, |" ]; m! J' J
就專業角度- L& }9 }, T: ]) w
我會說這是品管上的瑕疵
% [+ M. U+ W& I" t; H" `9 F8 }只要建商願意處理也就不必苛責建商9 j+ V4 J. N4 J9 X; q! L
5 H; ]0 P, |0 P但像這樣普遍的爆磚$ V6 ?. n x7 F* N- @
就專業來看就是施工不良1 @+ Z+ _$ U* u# g b& G
沒啥好說
/ b" C9 y$ O0 j Q2 Y
! Y; ~4 W9 U7 @只是台灣的建商大多沒有企業責任# B v+ r$ B7 |+ j i1 Y
只要不出事一切相安無事, R% [0 c4 b. Q# O
出了事..極盡所能的推卸責任
7 b% @% w* o! R! o% L: V1 V
8 m0 h' b; q* A, c- c8 {6 `; Q$ Z像戶數這麼多 z( m( _( b I
就是一起花錢去告
! W |# y& ^) }順便想辦法上媒體4 ^; n' n5 }' o6 s8 l
至少& C) q( O/ S2 H/ A* D) S# s9 \, t
太子也要付出成本
4 F! }+ b5 `8 h/ h不然建商老是看準住戶軟弱不團結; t+ O$ I, \) K; l* {7 L4 a
' l% X0 [" x- z! n% X
. h. H+ i' w7 }0 s: D% `- p4 Z
- Z; v* k! Q7 i& W5 `3 w& P9 {
|
|