iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1951|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 社區臉書平台

[複製鏈接]

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-5-8 00:49:41 |只看該作者 |新文章置後
請問北大社區的大大,在北大內有用臉書當社區平台的社區有哪些呢?

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
沙發
發表於 2017-5-9 12:20:55 |只看該作者
風呂、碧蓮天、紫京城都有~
! S1 e+ C6 ~9 `- z8 L9 X7 J1 m+ g) w# m, c3 T
但風呂快關閉了,本月例會管委會會討論決議,原因是因為太多住戶在罵管委會,
6 T6 u2 _, o  L9 V6 G所以管委會的委員身心靈受創以至於要討論關閉。

6

主題

1

好友

227

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

社區
XXX社區
文章
57
在線時間
26 小時
3
發表於 2017-5-9 17:02:30 |只看該作者
這也是我一直要不要推臉書的關鍵。我建議採用審核制的方式,避免謾罵,謠言滿天飛 !!
贊成

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
4
發表於 2017-5-11 09:10:23 |只看該作者
tkc82 發表於 2017-5-9 17:02 ( N* W. D5 _2 T1 S. l8 A4 \5 W
這也是我一直要不要推臉書的關鍵。我建議採用審核制的方式,避免謾罵,謠言滿天飛 !! ...

: G, D9 E& D( a. [6 C5 q1 c* m基於我是風呂臉書的創辦人,這邊我分享一下我實際經營上的經驗,( n) B6 f+ Q* m* L
首先,風呂的臉書有別於其他平台,採取的是 開放制度,並且批文不需要審查成員即可發文;
# u/ w" O$ d2 t% L( o也因此加入人數頗多,目前人數為447人。# F# _2 Q% A9 k# r# W

* i7 A; M. _$ d' |經營期間,其實沒有發生所謂的謾罵以及謠言問題,最多的大概就是對於管委會的執行方式
  ]7 C! B* h7 g5 {" b會做出批評,但批評也都是針對明確的事實做出評論,因此我想這類都屬於正常的發言方式之一。# r5 Y( H. t8 v$ `( _

$ m9 V$ m9 p: o) ?* V1 V( i在實際運作過程中,也的確有討論到,這麼多人,怎麼知道哪些是住戶 那些不是? 以及是否會對社區造成危害問題?
7 ^! I# _) v# G( M% X6 g後來經過實證,只要官方發布的資訊避免涉及到廠商的報價、社區的財務報告 等,其實並不會有社區危害問題;
, W3 p) U2 p* q+ ^8 g: A. d接著,即便成員中有並非住戶的狀況,但其實也無訪,因為抱持開放的態度其實會比封閉的好,現在不是住戶的成員不表示未來不會變成住戶,將來都有可能因為買房子以及承租房子的方式轉變成住戶,現在透過這個臉書開放讓外部人員知道本社區管理良善,其實是有加分效果。
- S; y" L/ ^  I
) d9 }, _. \* K不過目前遇到一個問題,就是管委會的成員中,如果有內鬥的問題,就會造成整個營運狀況不正常的情況,1 v2 P7 @9 v4 w) l8 l+ Q
目前的情形就是我卸任之後,發現管委會的做法中有些問題,因此透過臉書貼文方式進行批評指正,
" F3 Z1 |! b$ c) w# ~" M結果惹的當屆管委會老大不高興,直接修改管理辦法改成批文審查制,
: k) Y. o, @  L, M9 I3 ]後來再進一步演變成,其中有一位委員因為跟我特別不對盤,因為看不過去我每次發言都有住戶支持,所以還為此直接禁止了臉書社團的運作,所有的成員貼文她一概不進行審批程序,以至於許多貼文都陸續卡著不能對外公布。5 O* O1 t; r/ [( o- R2 \
( `4 M& p' k$ B% T  y4 A
後來演變至今,該名委員還直接提案要廢除關閉臉書社團,結果當然引起渲染大波,一堆住戶抗議,更扯的是,這位委員竟然還有空,利用臉書的私訊系統,一個一個透過訊息或電話連線到留言反對臉書關閉的住戶端,跟他們解釋都是我一個人在操縱與論跟操縱臉書平台,所以她很不得已的要關閉臉書.....
6 [; Z6 M3 J3 H8 l+ t
& S+ e/ b7 g' P% [從上述經驗我得到一個結論,原則上臉書的社團運作不能交由管委會的官方代表來運作,因為會有很多資訊操縱以及箝制言論的情況發生,美其名是維持秩序,但其實骨子裡都是維護私益。
5 m9 v. k, J, g' n8 f從這件事情的反饋我目前的嘗試方式轉成住戶自己私方經營,直接利用公寓大廈管理條例調閱資料後,進行整理上傳公告,並且同時不斷的目擊住戶加入,希望透過這種方式可以導正目前社區內資訊不對稱的風氣。
' ?2 G( U  e) N: B+ h6 y- k8 v
另外,說一個很好笑的,我們社區四天前做了一個物管續約投票的開票活動,結果投票結果電梯內完全沒公告,管委會的答覆是因為票數沒達到門檻,所以沒有公告必要,搞得我都不知道這場投票很像是一場夢一般。) s* ~6 N7 \+ @) e' p, E+ x; J
; Y# F4 c* W2 x# h5 U0 L& X6 {' i

119

主題

22

好友

3306

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
545
在線時間
609 小時
5
發表於 2017-5-11 13:43:58 |只看該作者
我覺得社區臉書需要有物管及俱館來經營,因為社區修繕、舉辦活動,才能讓臉書更完整的全面發展,而且讓社區的人能更充分的了解社區正在做什麼,需要什麼協助。也藉此讓管委會跟住戶間的溝通增加,避免一些無謂的揣測跟議論,也節省一再的說明再說明。

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
6
發表於 2017-5-11 16:00:09 |只看該作者
開放或是封閉的討論平台拿捏真是一門藝術...
chioumj

1190

主題

163

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4968
在線時間
2227 小時
7
發表於 2017-5-12 14:00:52 |只看該作者
本文章最後由 waitai 於 2017-5-12 14:11 編輯
6 H2 ^' Q! v( j' G
4 |; u7 y4 z, ?4 [) K) \8 ^8 m建議臉書平台改以粉絲專頁型態,只公告社區一些公告事項及活動照片分享為主,
- G! c. V4 \/ j$ k增加住戶的方便性及對活動剪影可增加社區住戶的認同感。/ x5 m& _) a) V; c, k' V
且粉絲頁由社區志工來管理,物業來來去去很難有完整的資訊,切勿把討論也放進來,# e8 ]! a1 _' l) ?/ e5 f
住戶需要反映管道還是該有官方核定的方法為主,例如: 紙本意見單. e-mail .APP等管道。
* _# F! D" m2 [, |9 M- l討論區容易流於謾罵,也容易被截取提告,反造成住戶的嫌隙及管理上不必要的麻煩。
* f% V, S5 d# M( a麗寶世紀館粉絲頁~僅供參考
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部