iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4426|回覆: 25
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 奢侈稅/王應傑:打房 全民皆輸

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-3 23:29:14 |只看該作者 |新文章置後
2011/03/03  " J8 g/ E9 T# h/ \; n0 b
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】5 v0 `9 I! r3 |" y' L+ J4 L7 F' `
奢侈稅7月1日勢在必行,政府下定決心打炒房、打囤房,但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷,建築公會理事長王光祥指出,不能因為炒房僅是少數人,而打翻好不容易復甦的台灣經濟,讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥,這是荒謬的政策,因為打壓房產只會「全民皆輸」,一旦建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。' b; u7 X: f2 B% i

& @( K! o" q5 Y' y1 X/ \# d+ ^王光祥指出,開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊,走過金融風暴後,國內經濟才剛要起來,奢侈稅是否一定要在7月上路,應要再協商,對於炒房者只有少數,不能因少數炒房者,而打翻好不容易復甦的國內經濟,而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。
- m# I1 @7 I3 h* h  R: C: r
% }2 N6 p* U: e! V' I王應傑表示,財政部研擬開徵奢侈稅,對房地產的買氣一定會有影響,根據財政部所研擬的方案,非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶,就要課10%至15%不等,這是很荒謬的政策。6 R7 A6 l% a4 Z2 d! k( J

' b: L( d: }5 t( |王應傑說,房地產從復甦到繁榮至少要18個月,現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂,在馬英九總統執政下,兩岸關係和諧後,過去50年來中產階級對政府沒有信心,擔心中共對台灣實施軍事行動,所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來,加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下,黃金十年才剛要開始,一旦開徵奢侈稅,只會讓房產成交量下跌。- z% L& l: R. [

6 z' c# D$ o9 N1 I# T王應傑指出,奢侈稅若要上路,一定要有三原則,包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」,他認為,符合此三原則,就可以讓房地產交易沈寂下來,並且會回歸到供需面、基本面,回到正常的市場情況。+ z! O) \& k, Q8 Q
% j: a0 T9 B" A3 b& w
王應傑表示,台灣總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%,所以打壓房地產一定是全民皆輸,因為建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。 - r0 H: c) t2 B5 r& j
4 U4 T! m; ]- I) P1 M, v- F$ e2 y
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
沙發
發表於 2011-3-3 23:36:04 |只看該作者
嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦
蝦毀  川普當選   

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
3
發表於 2011-3-3 23:46:03 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-3 23:48 編輯 6 e2 z( H$ ^* {8 y& E) I
8 w) s* P/ f/ ^
王應傑說的對
! P0 \6 K/ q# w; ^4 G台灣的確總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%
5 W* _0 ?% n$ ?; Z3 ]/ ]) D% v8 w$ \0 S1 ?8 C) ?/ K5 ]
但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產3 x5 i6 b; V1 r) g9 |; K6 t$ ^3 n) }. @
課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客$ A5 |: f0 z0 O$ H( F! _
自有房屋率反而才會提高- x7 d% x- N6 {3 A
8 c: I/ j0 D5 H* v2 {
至於影響建築業- \8 ^. Z1 P% E: z
的確有" b  N' t. I9 }( Y
不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段- j" A- A6 E2 ~
(建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理)
5 m  e/ K& w. p  R: E8 d+ h0 w" B* m' \/ T. N" g0 k2 c
再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下3 ~0 }* T7 E! m4 E! v7 ?  U
那就是自我膨脹  N, g/ p8 m+ o1 H0 c& R
很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

54

主題

58

好友

1692

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
922
在線時間
510 小時
4
發表於 2011-3-4 00:09:01 |只看該作者
沒錯,為了打壓少數投資客~~0 X3 H- c% ^* J% }
犧牲大多數人~
開過SUBARU下一台一定還是SUBARU~ 我是瑋哥,尋找北大的SUBARU車友~~

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
5
發表於 2011-3-4 00:57:55 |只看該作者
這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

0

主題

6

好友

293

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
52
在線時間
59 小時
6
發表於 2011-3-4 05:08:51 |只看該作者
果然是"萬萬稅"~9 J# {3 w" q/ x( D8 c- M- D
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
* J7 h; @1 F7 A( Q; T1 n反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。0 A  I; W& p0 \& U3 k" w# B$ e
羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單,
! P) o- w; B- |) M4 w$ `! d而政府卻可多收一項稅來獲利,真是萬稅萬稅萬萬稅。

41

主題

28

好友

4219

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1381 小時
7
發表於 2011-3-4 06:05:36 |只看該作者
本文章最後由 juniormark 於 2011-3-4 06:11 編輯
3 Z0 o) d) M( p" t8 q  t. z1 a- K4 R' s4 I0 h( d3 m+ }
睜眼說瞎話的人還真多~5 d" f/ C! C' t1 w" x( q7 |
房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
% J  {$ ]: [4 M3 K$ d- n* R台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的~多數是陡升緩降~) z0 j8 n# e9 j  ~3 F0 K8 Q
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%6 Q9 `% K" K1 n3 J
還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
4 S) g3 g6 y; e* b6 i) `6 @現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
# X2 x. r- W2 q" ^7 E, [5 Q2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
6 k6 s7 t; R) O' b7 C& T0 L我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
2 u) F5 _6 k/ Z+ X& a, k該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
8
發表於 2011-3-4 07:44:20 |只看該作者
本文章最後由 dreamsidea 於 2011-3-4 07:58 編輯
" l" U) E/ k+ C' ~: r* f: v0 r4 E$ v/ p, L" T" s+ {$ Q
我反而覺得,這次打房總是真的有在打!而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖! R! ^4 o. V8 c0 K6 [. l
# ^$ h" J( F2 {3 y; F. H
很多人會反應,那我投資買一間房,要做包租公、婆的人,也是受害者。 規定明明就很清楚,若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀!所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。
: y$ ^# {4 g. M% \. b6 D8 v, s  ]) }3 ^2 G% V+ q0 @) A
之前不是聽過很多房仲有看到好的物件,以 5xx 萬買入,整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎?都是在極短的時間就進行買賣的,而這樣 2 年的限制,對這一類的投機客會造成一定的壓力!
$ l- o, V/ n/ \; A! T$ p: D/ ^: O2 {6 ]
再者一生一屋也有道理,避免人頭戶到處跑!是投機客最大的問題! & A7 n2 b8 v3 C6 z- U7 L; @

) x) Z% K. r+ v0 a% ~6 f回到問題的本質上,若是投機客退場了,房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利! 當然是 想要購房 的人呀!才能以合理的價格買到房子。對誰最不利!當然就是那一些財團建設公司呀,想要把房價吊高高的,這樣才能賺更多的錢呀! * [6 V/ `8 @  v

2 ^& x5 d( g& c/ ~2 y: J- j說到這,想到一件事 濟宏 這建設公司也怪,為何房子都蓋了那麼久了,就是不給他蓋完,拿出來賣呢? 這樣的公司難到不用罰嗎?
7 K& Q, K1 `) I/ S. ?5 E! a
: d1 v, d% Q8 _0 ?" p炒房的帥過頭  也要退場* d6 c- T; d2 }* r0 ]
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
& c& o# B' y) p4 i* s. a8 H
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

61

主題

9

好友

5455

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
342
在線時間
725 小時
9
發表於 2011-3-4 07:49:25 |只看該作者
回覆 Jess 的文章# \. D5 |2 g  {2 p9 a3 d. ?

! a" |6 M$ B8 B( G我強烈贊同.....用力打房......; x& U3 L3 F2 [" R8 p8 c; ~
人民也不過想要一個住的地方...... U. N' u& `- x. D* V7 }
想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....7 _  U# g4 O1 C2 v4 {* _8 K! ^2 ]  o
  N8 G* B! o& J% E; b7 e" _9 x& V
雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
/ L7 Y5 R, F+ u% K; p很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......
: y' {/ I+ q9 m( I- r9 G, t, m$ `- S- Z$ w! e
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
1 v7 [, D) B8 s! t" |只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......7 \8 N3 t2 G9 _
1 w& ?2 Q# G% z1 ]! i( B
用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2011-3-4 09:20:09 |只看該作者
這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效,企圖製造輿論的申援,說政府又在實施錯誤的政策,眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟,真是.................
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部