麵店有蟑螂 女子PO網判拘役30天

BAN-JO

: v- X5 E/ G5 K5 G$ e& @0 P0 ]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110302/8/2nb40.html
麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天
0 K" Z2 y0 \: c& cTVBS 更新日期:"2011/03/02 12:47"

前年8月，一名劉姓女子在部落格貼文，指控一間麵店門口經常併排停車，業者放任不管，女子和對方爆發爭執，就在網路文章上形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老板因此提告，劉姓女子被判拘役30天，易科罰金3萬，但她不滿法官判決，將要提出上訴。

劉姓女子在部落格上發表文章，指控一間牛肉麵店是「惡霸店家」、「有蟑螂」，法官判決拘役30天，易科罰金3萬。劉小姐：「我沒有說謊，也沒有亂寫，我有證據…，我也盡量去蒐證，只是我沒有辦法還原到當天。」

. R$ b) |$ }) \( R( o劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出。劉小姐：「我還是沒有辦法證明，我那天看到了蟑螂，我真的舉證，所謂的舉證要到什麼樣的程度。」
" ~6 {% F" u- {$ m
& w) ?: i2 @! k: c: P0 @劉姓女子滿腹委屈，她事後回到麵店，試圖拍照佐證，但法官認定，文章內容超越合理評論範圍，觸犯公然侮辱和加重誹謗2項罪名。麵攤老板無法接受，向她求償50萬元。麵店老闆：「我跟她說你放在部落格一天，我就要求要拿出1千元做公益。」
) v3 h/ X, Y& b
前年8月，劉姓女子在部落格貼文，上面說公司附近的麵店，經常併排停車，和業者爆發爭執，劉小姐在網路上，形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老闆因此提告，劉姓女子不滿法官判決，將要提出上訴。

原始BLOG文章
. i# g6 x) A# r/ {  k+ _. m$ Lhttp://www.google.com.tw/search? ... lla:zh-TW
(第三筆...已被刪除)
- J  |7 g  D2 W; \. ^) \
其他BLOG網友備份地方
; Q9 _8 ]1 `5 z6 R$ P( u& Y$ Shttp://diary.blog.yam.com/mbjchuvb/article/8472261
(關鍵罵人字被改掉)

calcandy168898

謹言慎行...............

BAN-JO

這讓我想到板上某依家餐廳說要告人的事情
: \9 G2 }4 g, h& R8 m) Y; b這年頭大家喜歡告來告去呀

明日香

食物本來就各有所需各有喜好,
3 \1 H1 O! ~* V/ [2 E& X; ^不喜歡就不要去囉....

avatar2005

法律講的就是證據，
要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
) I6 L5 v. R# x! ^) T3 r0 D而且，法院程序非常攏長
" E) o* i0 O4 t) C1 u9 v除非你有閒有錢，不然還是不要嘗試的好
6 D1 l) ^- ^) B* l0 ^0 L(過來人經驗~~)

BAN-JO

avatar2005 發表於 2011-3-3 10:50
法律講的就是證據，
要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
- N( |) }- U; g* B+ b5 e0 P$ n而且，法院程序非常攏長

看到過來人這幾各字
) u- `( `: r3 ^$ S能否跟大家分享大大的經驗
, L8 r8 Z. B5 Y7 ^& x( D9 e# L感嗯!!
. p% f# t0 _# {! L+ e1 B, F0 Q{:4_84:}

joy

小強生命力那麼旺盛，到處都麻有牠的身影，多去吃幾次，或抓隻來放，要拍到小強應該不怎意外
" }6 S0 O( H0 }. }應該是這位小姐的文章內容超越合理評論範圍所致
8 E) o; N. v7 Y2 f' |: k1 D

FANNY!FANNY!

還是謹言慎行一些會比較安全

耐心

回覆 BAN-JO 的文章

劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出

# g( }+ L- B" d" Z& ^
修理人卻不知道要先把自己武裝好.. 以為像義和團一樣貼塊符就可以擋子彈？

德芙媽媽

現在不能在網路上面亂講話囉~~一不小心就會被告...超慘