預售屋課所得稅，比奢侈稅高

歐陽

【時報-台北電】財政部政務次長張盛和昨天指出，對預售屋買賣案，
不會課徵奢侈稅，主因是若賣掉還沒過戶的預售屋，是出售「權利」
* h+ p  }/ v# Y% h" o$ P; n9 t) L而非房地產，因此屬財產交易所得，要按交易獲利的實價（市價）課
, |' B% v0 b" v6 I! h( f; g/ E$ b徵所得稅。也就是說，列入當年度財產交易所得，綜合所得稅最高稅
; M7 v: g0 d+ g2 z& y: C率四○％，總課稅金額可能比奢侈稅還高。
; y- h! D6 ]0 ?　　財政部今天上午舉行首場奢侈稅座談會，聽取工商團體與學者看
8 I, J& Z+ ]: l! A. E# Y/ @法，明日召集各稽徵機關座談，財政部官員說，預計三月十日（下周
四）將奢侈稅草案報行政院核定，三月底前送交立法院審議。若一切
' Z/ L9 Z" W9 k9 ~4 M, K" ]順利，最快七月奢侈稅就可以正式上路實施。
0 R0 w3 x  _5 g3 ?( c4 O　　
& x- \. s' b8 n+ e5 l; O5 I5 f
　對法拍屋買賣、繼承土地買賣與信託不動產買賣等是否課奢侈稅，
, [& B0 ~/ T# |) J張盛和說，主要視其是否炒作行為而定。例如，房子被法拍不用課徵
奢侈稅，但短期買賣法拍屋就要課徵奢侈稅。
　　業者批評奢侈稅不分區域、貧富與盈虧，顯不合理。張盛和回應
，炒房沒有區域之分，弱勢者不會炒房，政府針對短期炒房的「交易
8 {- a% v/ Z7 e9 S% I( O6 h4 T」課稅，而非「所得」課稅，目的是希望減少短期買賣、炒作房價的
5 k5 h% G2 y3 @+ _* T' ~不合理行為，讓房市健全化。
% o9 E0 g) U; ?! z% [　　張盛和指出，兩年內短進短出買賣的房地產約有二萬多件，占全
體交易市場不到三％，而且七、八十％的人名下都只有一戶，奢侈稅
+ I1 f# J+ M9 Z7 Z8 X- N1 T7 w7 Y對多數人都沒影響，但能遏止投機炒作歪風。現在房市亂象連業者都
7 j! D" s* L, C看不下去，房市泡沫「炒破了對大家都沒好處」，奢侈稅有助房市健
) v4 N! M" O: h全，引導長期投資。
4 d. Y( O7 `# K. N! }# T) g　　外界關心認定時間點，是否買賣都可從立法生效之後起算，張盛
6 U4 [/ _5 T" R) ]和說，這部分還未定案，要等開完座談會，廣聽各界意見後再決定。
　　另外，財政部祭出三百萬以上高級汽車加徵十％奢侈稅後，歐洲
: \9 `/ f  N3 w$ |( A. k商會理事長江孟哲（Chris James）昨天帶領相關會員廠商拜會財政部
2 d+ m, f7 J/ _長李述德，強調該法案「違反ＷＴＯ精神」。李述德堅稱「非關ＷＴ
0 x" y; T3 o: N& I# d- D$ p1 IＯ承諾」，雙方短暫會談沒有共識。 (新聞來源：中國時報─沈婉玉
、洪正吉／台北報導)

1 m- t- o2 S# X
, T* }! `8 d$ T* s6 s7 p* k: {% J  V; |

hwl8686

可是等成屋後再賣就不會被課到了不是嗎