iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2124|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 全台家長非懂不可 107課綱影響多大?

[複製鏈接]

112

主題

10

好友

2841

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
197
在線時間
297 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-31 06:04:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯
! x  R4 U( l9 d  Z4 G( w8 g3 c$ \' E8 E( ?7 Z6 s- r
全台家長非懂不可 107課綱影響多大?& T/ s; n/ y. M* D: r/ X: d

1 {( D3 @3 a# Z+ G, \. B作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群* n7 l$ O/ }: y5 R- j

* u! q) r9 U" W原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號
  N3 F( m6 `8 t$ Q7 l! I# \  p: I+ A) U. i8 A+ f! e
( D* C0 O" Y; H' d
    107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。
) B6 [# G1 `" U$ Y! e4 o! M0 `% s+ p) j
   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
: O2 v! q5 L0 R' ]: v4 Z' N" [. g3 Z- J% o3 l
   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。. t; C4 }2 W5 z
% B% J" P5 f' X' ]0 P  R
   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。
: n3 _6 j8 O; |
+ U( {2 E: [. |2 G1 `新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?
# P- L$ q8 y5 K( z* a! i. i7 _/ W0 T. f4 V! a
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?
5 A8 A; ]* W# n- @/ _6 X: J, J. E4 T' _) G. A
   107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。5 p" a: G0 ~6 m! b. P
7 z0 H# Q) Z# X( x& r. @0 }
   107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。
& N; Z* d& D8 R: J6 Q2 T$ V1 @7 M, }! r% D6 d. t
   在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。8 D7 I# d9 y/ |) h) [3 [5 D
6 F' A, d4 }) I1 H& d* |
   世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
+ I2 S  u* H" p9 }$ H7 \0 k
' ?$ \9 C6 z! V0 I5 K  k; D* `* R* `   根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。& l, O1 ^9 Y! M7 @  L

1 H. x- _0 b& S   107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。
# q9 k- N" }8 B" s0 [5 E/ d" b0 [5 O5 y- F' W) a7 q
   以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。9 Z! a8 T' p8 L* `

: r* ^& ~9 ~1 j台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。! O, v8 u/ U/ f# @: {- ~5 h

% @: R: t* T5 p$ v) T改革是為了成就每一個孩子
1 i3 S4 O) U  D! B( `
# C, l6 Q/ c0 N2 T2 x5 x0 |6 V% G1 m   「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」
2 g: ~) `% ^* _. O- t0 V7 ~
& F; k+ S2 ?8 e1 T  n0 }: R: p4 E( q   「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」
4 _- W7 t9 I, y; F- B! s, B1 E* c3 Y" {% Q
   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」
1 s- j5 W$ E2 G3 o. ?  L
3 a& K0 q7 w5 j% L8 F   過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。
* }2 u. ]$ T3 F, P) [6 o2 @
) x$ b7 b: N* d$ @   「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。8 _0 w1 E0 B# d$ S" }" S

) B% g# m1 K4 R# J4 b$ V9 n5 ~: q   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」- M1 Q* [, b& w, B6 v
; [4 h1 e* f7 S# {0 ]( S
   這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
* \: s* m- a9 G& h  h/ w' L+ |8 n9 M8 ]7 L
以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:
4 j4 E2 P. X5 }" J) }- Z變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」. r. R8 \' p* P6 R$ O

% g- r5 c# k. n   要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。9 a1 V: e0 |3 t
「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。+ W* p& Y1 V2 z7 M7 r
' R* @3 t; P" ]7 j1 e) ^
   新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。+ x3 r2 l6 t) v5 g0 w

. h. j# ]/ z0 k- Z4 `4 [變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境) D- J2 o: x4 s3 [: F1 v( g  B

8 A9 N% D0 p0 P   跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。2 }! B8 K7 Z6 X
. ^2 \$ a; T* [5 P
   舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。/ R" i/ p9 ]; t+ X* [7 g
5 ~/ y. `6 v& v. {8 A
變革亮點3:高中生可以跨校選修課程+ @+ k' I1 S  ]0 i8 \; Q# @9 ^

" ?. D. W6 u) @4 r   未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。
/ J( u1 [; l8 X% y: E& V  B% C1 X+ O; B' U
   「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。
! W+ U. Y8 G3 c2 w; l) G3 f3 \7 Q6 h: Y# a7 O( y
首次引進專業引導師帶工作坊
- s2 {  i# k- a" b/ F' {# P! T; x3 @( b
   推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」& m7 W3 g$ w; X& a9 j
3 G, `3 d2 v6 _/ W  S. c
   不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。
% w; }: f0 A& c% Q" d3 N- d8 a0 I& p   h$ }. M& V; A
   「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。
0 i$ f4 y# @* S- f0 t0 O( C; ~# C5 c
& X5 R0 S, L/ w+ m9 u/ u   很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。- i$ g9 b& K8 \+ B
5 o* H, `8 n/ ^9 a/ u
   其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」
6 f$ M6 {* C4 D* Y  X7 R" k1 b
/ \9 v! z4 {/ l5 h$ |' n   教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。
) x5 H1 G5 K4 g- G
" t+ a/ c0 y9 T- I# s4 @9 a12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?( u4 u; z$ B$ k) S& `3 m0 `

8 w  F% X8 K! a2 i$ T) U   早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。' ~1 ^6 }& |! e. O$ q0 `) j

7 v7 F% e% R! V* q7 K) y' j   從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。) D  ^  D& e  w9 F
" Z7 o8 V) o- x& M+ ~
   換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。. F% v# v$ J& `! V/ G- x& f

5 T5 m9 C) R0 C% T- k新課綱核心理念:自發、互動、共好) i, @9 k. o  ^
2 Q2 \$ r3 h5 l( R! U9 R4 r
很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
' F: U6 _4 M, P, K1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。- t! S( h3 T6 ?- i

1 t9 n1 Y( f! {3 z2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。2 f" ?$ S0 A6 u! B7 u1 k  r. b

  T2 \& a8 T$ j2 ^1 V7 v7 I' }" A3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。
- c$ ?2 n: A5 t9 ?+ U6 M* {; D, T+ t# w# a+ |7 }+ p1 U
課綱新驚喜,賦予學校更多彈性2 m. S1 z9 l. C! j9 d, X3 i; B9 B! o
5 p6 S0 d- [  F# K; Z; l
   新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。7 C0 i& p4 X0 i
9 M+ b# `5 g) ?$ W1 `# V
   在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。5 ~5 C. a/ q- D/ I' Y1 v" W2 @
) s& g! }* K* h% ]+ s* c2 A$ e
   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。4 T# v: x( W; i( i$ ?. b/ P
  \) S- d. ~0 n7 T
   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。2 |. T6 N/ S. e- b5 Z  V! Y; B/ h
, `* E  U6 k% j" b2 z5 {. q
   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。
: q7 Q9 H0 s) H  |  u! N
4 T# W# @$ k- F* K: f   「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。  _) x+ N& @; b/ [+ m

! M! v  L, Z; Q7 N* p) C
3 P) M( C! f5 d' o5 i+ J

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2017-3-31 13:27:46 |只看該作者
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! 9 W' s& u, ]" [) _$ \

$ d6 g% V3 K3 ]8 U為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供! 導致有的字沒學過! 有的字重複過! / F7 D1 n8 u3 x! |
0 a% e3 p- l$ l) b3 G/ p
兄弟上的內容還不一樣?
0 }$ x/ [4 B) }8 \8 Z3 |  {1 U0 [6 N) W" E. R' ]6 E
他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的!
2 d5 [* \4 n, |$ I3 m
! m% z6 L, u; Y0 w* J# [, J. y4 n6 J8 S( M$ l& U

4 b2 F  l6 ~1 k7 d+ v只能說這一些教育學者! 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ? ( X9 s  Q5 W9 T9 U

4 d1 Y. k( Z- I+ x! d  j有人想過 學子 真的要是什麼?
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3
發表於 2017-3-31 20:30:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯
9 b) K) n1 K% s/ [: X4 i
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27 3 {' P* ~- C" W& D( x
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我!
# K# U& u# ~7 [' o9 b' X7 G9 e: P
: ?( {/ P  k/ \( O9 X; w4 l0 [為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社
7 r$ }' Y$ ?# c! x8 \.1 P, u: p; I% A) d7 y- X* h: Z
.- O4 y# W4 u9 b0 a' c6 J3 c
.
* Y+ A$ T8 [. J. W.* r5 c% t/ J. N
.
/ J1 {' M# i$ V, Y4 S9 W有人想過 學子 真的要是什麼?. Z* }3 n+ M7 U! U5 L* @% C
...

7 q/ {: @. z- U5 m2 ^( M0 J4 X% R" x$ z0 q
我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念0 [' u& f2 p0 S9 q
6 Y5 \3 j2 o( z

# Y2 D) P/ k5 E9 b! H5 s! {- x不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....
" S$ |# h, K, B0 R: O* c4 Q' m$ y7 Z+ ^

9 f+ f/ N' r  S* V

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2017-4-1 20:03:35 |只看該作者
曾經以為教改終有定案的一天,以現在的政治、社會氛圍看來,教改將會永遠改下去。

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
5
發表於 2017-4-2 09:12:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30
2 F( S% S, x" `我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念
; Q4 D# X4 n# o- i( ?
- i; c- K4 f( c, ^7 H
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
/ \4 n! ~! G; P% e3 X8 T& Z3 R2 T3 _6 W
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀...., g' _3 }& l2 S" N* \; [

* n& h4 ~7 Q1 g+ \% j歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面! ' w4 a6 j- {7 k) {1 C9 v% @
  v, _6 y% L3 b: G
4 C. @; d7 {4 T

+ P: M5 _0 `. `' _3 P7 `( i1 Q9 Y1 H8 ^  [- k) Q
& }8 n9 i3 m7 }6 n6 y& i

; j) F; M/ M  l5 J( \5 H$ x2 l9 \
+ R7 S8 W+ {: D6 ~
; p$ n* l2 V4 W個人想法,我想也不用回應了!
- ~- _" J% s: e$ p! b# X6 o! n8 V# J% p# @! `/ t, o
帶有  政治意識 的言論,能帶給下一代什麼? 只是嘴砲上爽一些而以!
6 x; b4 _$ Q# r4 R0 A- N台灣就是這樣靠著不斷的紛擾,把我們自已的未來一步步不知導向何處!
: x# \$ Z" |$ H! y8 d& U) A% W. R/ x, U" N
已有 2 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 你不要這麼專業好不好!
ddddnet + 1 正解....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
6
發表於 2017-4-2 09:58:58 |只看該作者
所有的歷史都是執政者的歷史。: ^; C" s4 c( ]7 \4 W: h) g
世界各國的歷史古跡中,常常看到被抹去或破壞的雕像及建築(政治及宗教等),  s4 |+ m4 n" Y1 o
就是當政者企圖要改變歷史詮釋,及奴化人民。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2017-4-2 10:14:13 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯
9 Z8 k) C% C! L$ A2 W/ Y# c
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12
. Q. X% q6 B6 X唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?# w+ S; @2 o8 y& `' Q2 ~) p

3 q) ]* ?3 U7 O" ^9 ^* S) s我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....
" f' [6 q  U& _( y+ F2 p' N6 k% u( p2 K$ x5 i" o
8 M) ]5 f) M' j3 x, J2 n
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
9 w( C- p3 c. }5 ?% X
, m8 R. Z7 \) L7 o2 t% O6 r
我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍!* Y2 G( d% B7 _  t/ {- t+ r
) f# j, r0 ]8 f9 E: g
而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念!
: J9 x7 v$ s/ V) S5 S1 U9 j5 k2 k( H
' \, o. S8 d# n: Y  }6 s4 S  X
; W) c( f4 ?* Z1 z* I, g' ]% V8 Q
2 h  Q" G  K" B0 a' [把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢?& x! F0 D) K  h. L
9 }) {  N$ F& X' w* o# {& h# i
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中!1 J6 Y: }( ?4 {4 h/ x" j) u
. K! _7 @! }8 G' z0 z
無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.1 z, I5 q  p7 M
/ A! @- U- \% I4 u/ f3 J4 S! H, L
( p% R0 k3 `+ U$ G7 N4 P; E/ u/ B
) l. j& b. n- w. g$ ^' p
. }* z4 a$ b; B

2 D1 \% F9 C8 `
  V- l7 l' C' U$ _, g1 ~! q時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了!
6 M" y9 L! S9 _
9 E, U; s: t- u2 U5 a: u% _, i' R% D9 k$ X. \5 h# v( E' e/ d
7 \; Y3 a* Q& k1 N% {& I. D
/ k; b+ b& V2 ]* h' c* P: s- }

' l; |$ o/ W) a* x/ ?( ~- f$ f+ [/ i% J( I9 I" n
有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相!
) w. f7 l8 _- s3 t, w) N3 }( E4 R2 Q2 }

+ _7 Z9 L3 Z+ a! q  ~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
發哥 + 1 老夫設計的假網頁嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
8
發表於 2017-4-2 11:37:54 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯   z+ [8 ^4 |+ z4 S& R6 k
' Z. F% @$ ?5 H3 L  x7 f& H
歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。) }+ B: G' ~& c/ F( l8 \

( a/ b5 z8 K" ~2 s: Y7 {; Q# _《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』,崔杼命令太史改過來,不要
9 w( @) e- f: }7 L0 P! |1 ~太直白,太史堅持不改,結果被殺死。又換其弟為太史,還是不肯改用曲筆,又被殺死。後
' D5 a( F1 U+ b' @  E: Y來又換了一個弟弟為太史,還是不願意改,崔杼只得妥協。, w" n0 e* s: I1 Q! O/ f
- M- Q; r& @2 R- ?8 z
這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。
5 q( G5 H+ n  c. I  Y# M0 M0 t2 g
歷史人物不是不能批評其歷史功過,但不是以自己個人好惡成為自己的信仰,泯滅歷史事實著書,失去自我良心。0 P! w7 w2 O& x& s; J3 N
: J7 [) L. Y9 m/ h7 r; `

4 Y3 G3 E0 n6 P% a" e1 ~0 q% @( a教育也是如此,本就無綱本,只有治學方法。
2 f$ C: C9 c! F; d$ b( G) C7 y1 C: a& {- a# e

% V9 a7 d0 D. N. l8 w: g! ]
4 }/ k8 h: T/ y6 t2 @

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9
發表於 2017-4-2 11:51:54 |只看該作者
崔杼弒其君 -原文(節選自《左傳·襄公二十五年》) . {2 r+ J3 G; A. a3 B0 J$ y3 A. a
  齊棠公之妻,東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,遂取之。
  A. G4 ]. N* g0 c# R( @# y* w" t* p, O
  庄公通焉,驟如崔氏。以崔子之冠賜人,侍者曰:「不可。」公曰:「不為崔子,其無冠乎?」崔子因是,又以其間伐晉也,曰:「晉必將報。」欲弒公以說於晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。
$ e2 E" m+ D- D. n6 W; o: n, a' p0 J$ f7 t+ O2 n
  夏五月,莒為且於之役故,莒子朝於齊。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾,不視0 s: S1 ?+ `8 i9 A% u5 z- P

9 L& k3 f; c, @7 T( \" U' }  事。乙亥,公問崔子,遂從姜氏。姜入於室,與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍7 M& J3 f5 S$ U! ~) Y! L* q* H1 C

, |1 e; x* u# R( R% {  人賈舉止眾從者,而入閉門。甲興,公登台而請,弗許;請盟,弗許;請自刃於
9 f, Q. s" [) l0 m2 G
7 k9 _# l  ^, p7 @  廟,勿許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。近於公宮,陪臣干掫有淫者,' m1 N/ y* ?4 [2 a$ V( \

' \8 c4 z; E; V- F' R% N# \; B. a& m  不知二命。」公逾牆。又射之,中股,反隊,遂弒之。
( n. g8 e% ]. l0 x, w6 D" f9 Q! Y! Z+ X: g
  晏子立於崔氏之門外,其人曰:「死乎?」曰:「獨吾君也乎哉?吾死也。」曰:「行乎?」曰:「吾罪也乎哉?吾亡也。」「歸乎?」曰:「君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實,社稷是養。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死而為己亡,非其私昵,誰敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?將庸何歸?」門啟而入,枕屍股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:「必殺之!」子曰:「民之望也!舍之,得民。」
3 d* q$ F4 h" B; M9 a* f" Z" |5 Z3 i/ w- ]) V
  叔孫宣伯之在齊也,叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。丁丑,崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮,曰:「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰:「嬰所不唯忠於君利社稷者是與,有如上帝。」乃歃。辛巳,公與大夫及莒子盟。* N+ W4 F1 J: t  U3 }: o9 R; y+ l

- ?9 S) h! \; A4 O  大史書曰:「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者,二人。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執簡以往。聞既書矣,乃還。( Q$ h8 T9 ^0 j& |6 v

% S. y$ m2 W9 Z0 A: t: F" W
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部