夯啦！花博夢想館 開到明年中

simonw007

聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導
台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。
/ u/ O; v2 i; c" J7 v, a+ o9 [7 z
! ]$ `, l# u5 m
林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。
" x6 ^- Q$ Q' w* P. e( i

. ]- L' I- }# N5 O5 k由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。
$ ~, T/ l2 P( h! e7 ~8 }

' z' p0 j, E, L8 s為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。


' d* E' r9 f$ C' {0 w' f北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。

+ R; G7 {6 B: p  G0 L( r; ]
花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。
. g2 r2 u0 U5 s* \0 H# ]

% a: H* H4 [: h, \- G. [3 L* t, @陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。
$ o5 ~5 b3 R) f1 h2 q$ |; R3 x
# L& |# q+ F- P; l: g/ E( k; _

一步蓮華

還是不會去看

simonw007

北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
140億不知道收不收得回來?

應該收得回來

羊媽

讚啦! 還沒時間去說!

simonw007

回覆 羊媽 的文章

* j  i+ e# p! v7 T3 a9 Q不急，反正還早

sugar100

. S/ r1 f' d, ^0 W

北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
$ K/ g4 Y' e4 b0 _- j5 W140億不知道收不收得回來?

4 v( f" e5 n) v1 ?- D8 R
0 s: V4 r: U) E! N0 _$ P7 X9 r) ^請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??
0 B# v: C) B. O有自行求證過嗎??
% v5 F9 l6 j# L8 W) U, {
台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑
但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.
若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了

simonw007

大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場)，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。

sugar100

北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19
臺北市政府說的就一定正確嗎?
7 r7 O+ Z5 k. n) Y
$ V5 \; s: |6 l) v! M8 v當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?

新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??
- r: V6 N/ ^2 K8 y6 W6 R2 n. l, x貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?
0 d1 U0 x$ X; [9 i+ K9 T若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立
; G! F% x, M! ^6 q依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來
別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?

當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?

! u9 G1 z2 r2 B" j$ n親綠電視台名嘴亂說 140億,  NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.!
" q0 N) ]6 f; y. @1 n" l! m這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?
妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊
6 \$ Q+ n5 N! g" R

simonw007

回覆 北大人-01 的文章
2 p/ ^& w0 l3 N. r5 A1 \* u( f
8 M" }/ [3 M7 O* u! o. o- S7 W大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。

一步蓮華

; m) ^0 c6 X- X) T8 i別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明