〘分享〙電瓶壽命檢知

ddddnet

這個冬天不像冬天，時序入春了才冷吱吱的！天冷電瓶效能降低，這幾天履見社區有車刁在車庫發不動(NOTE: 概略上當氣溫80℉時電瓶放電效能為100%, 32℉時約65%, 0℉時約40%)
想起七八年前，眼未花手未抖時曾糊了個勞作，當年分享在車友論壇也自用。至今，它仍忠實的預警電瓶效能，讓獨自常跑荒郊野的我們，未曾再遇沒電刁車的囧況。挖出舊文.....也分享給有需要的芳鄰！

$ {$ y! {$ b) h=====以下為當年舊文複貼=====
  M; w4 u* v6 N" Y& \; [
理想電壓源,其內阻趨近於0;隨負載可依歐姆定律:電位不變下;供給無窮的電流.
但,現實中卻不然,實務上使用的各類電壓源都是有限的,當超過其供給電流額限時,即拉低了電源電位;以平衡歐姆定律,此即負載效應(Loading Effect) 。
汽車內之電瓶亦然,縱使電解液比重正常、空載時電壓正常,但隨使用的長久;其極板間硫化程度;而使內阻漸升;換言之即儲放電效能衰退,而終致無法供給起動馬達足額的龐大電流,而告壽終!

傳統的電瓶效能(放電)測試,即是一咖大鐵箱(下圖左),內置有高功率的大負載,藉待測電瓶對負載放電時量測其電位降,以判斷其放電實力亦謂之效能！這種測試儀器缺點是笨拙,且因屬耗能測試,故時間不可過長(測試電流很大). 但不失是個簡單又可靠的方法!目前新穎的專業電瓶測試儀(下圖右),LCD液晶面板顯示:壽命、CCA、內阻…..看似好神, 實則它只是量測電瓶的內阻,得知內阻後,再藉由使用者輸入的電瓶規格,”推論”出CCA、壽命等數據!但這類儀器並非以開爾文四線連接，故內阻量測也不是非常準，且其它輸據又屬推論值，故參考就好，勿盡信之。


. c% P& R0 ^" y  I) W" s, D# U前陣子看到阿本仔這產品的動畫,覺的這點子真不錯!
2 \  I8 {7 y3 y1 h: D藉啟動時，判讀起動馬達負荷下(如同電瓶放電測試機內負載)的電瓶電位降,來評估電瓶的壽命!這不就如同傳統的電瓶測試機一樣. 簡單卻又不失可靠!
雖然,電瓶有大有小,車款也百百種,但每顆電瓶的主要天命不就是侍奉自身車上啟動馬達的嗎!所以,這樣的評判條件,極具實用性.也適用於各大小不一的車款，而啟動時的耗能，又是必要之惡，藉此時機來判讀電瓶放電實力，真是巧思。


上面日文聽瞴??!!、看瞴??!!…….me too, 但單看圖也大致能意會其訴求的重點了.
9 ?% ~) z7 o6 F' z) O! d抉取其要義,以下二圖說明之 (該圖轉載自南台科大)
/ q- o& I' {3 U' N3 h# G) F
% R: J, _4 u* ]) A- d& |
: `+ F% T) {  n. M5 m7 |上圖是電瓶上電壓,下圖是電瓶之輸出電流
1 j& Y* {3 a7 r8 e: L標示1.處為啟動瞬間,因馬達處於靜止狀態.此時暫態電流最大;故電瓶電位被拉到最低!
  B3 p5 b3 ^. k# g; _6 i# J, @$ ?標示2.處為馬達開始轉動且有了慣性;電流為馬達常態工作電流,但電流頗高,還是對電瓶產生電位降!
標示3.處為順利啟動後;此時電流為負值(發電機流入電瓶),因為發電機開始作動(電位高於電瓶),除了供給車上必要電力外,且對電瓶充電!
* @! p: X9 k# Q" |2 f/ K- m從這2張電流、電壓圖,我們也可算出這枚電瓶內阻=(12.4-10.4)/408=4.9mΩ

' g6 I4 u& j3 f! i- f
盡信書,不如無書!!
書上寫的,產品說的,老輸講的…..往往為了僝述理念,而將之理想化、簡易化、或極端化….
為取得確切的數據,眼見為憑.還是得要實況操作一下…..
從垃圾堆翻出台可裝電池,又有簡易儲存功能的示波器,便於擺置在車上
克難的開工胡搞了…
0 H5 l6 |8 ~; i/ X  |% }0 [  N
- B  r3 v- I$ m& V2 ~4 v  r
, k8 }7 i" U. _  j8 X4 D, y( [- L車體：2001年GV2.0 4X4(未更換過啟動馬達)
8 W4 O5 o; p' D8 q; e( p2 O* T電瓶：GS 全密封式75D23(新品,距量測時使用未滿一個月)
/ [* X: G. q$ T5 V0 T* [. {
標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12.4V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)
6 ?1 e" r! t9 S2 L8 T  ^標示B點: 啟動的瞬間,馬達尚處靜置狀態;最大靜摩擦;此時暫態的耗電最劇,故電瓶電位被狂拉到9.2V
. b  H8 T+ w4 [9 c標示C段: 當馬達開始轉動;耗電流由最大的剛起動暫態直慢慢減低至正常運轉的常態值,電瓶電位也因負荷的減緩而斜斜的上昇中
; S* I. P+ l% e! u) {, ~" i標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時對電瓶的負荷將電瓶電位拉到11.2V
( a9 ]/ C8 B0 V: P標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位13.6V高於電瓶,車上電系由發電機供電外,電瓶也是發電機的負載之一(充電中)
由時間軸來看,啟動至引擎運作約耗時1sec


0 z4 L. Q0 C: V% F' i+ M' p1 o有新品電瓶的啓動狀態,也要有老舊電瓶來對照一下
" {8 t5 A8 x; I, H  i車體：同上。
電瓶：不知品牌密封式46B24(二手,但接手後已被我用了4年以上;於露營時使用)
- \7 ?) `8 G1 X, [# a" ^( r8 ?
1 w% O# B( I; s4 J0 Q標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)
標示B點: 啟動的瞬間,很離譜的被拉至4V,已遠低於CCA測試規範中的最低7.2V
3 `* D3 A  m* _: W(NOTE: CCA為電瓶在氣溫0℉時;放電30sec,電位尚在7.2V時的最大電流)
- p/ [3 }1 v6 Q標示C段: 很神奇的這頻死的電瓶竟也使馬達開始轉動;由這段上升的電位波形中,可知道它努力的喘了幾下,如果天冷,電瓶效率較差時;可能就沒這麼幸運了
) }3 X7 i" B2 D8 u標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時馬達對電瓶的負荷下將電瓶電位拉到8V
( O% a% g& O) H% {: y  }9 w標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位14V
對照於新電瓶的13.6V有可能是引擎轉速、發電機效率…..但也有可能是因;此枚電瓶內阻較高;發電機的負荷較輕;故發電機電位得以升高些,所以行駛中車上電壓都正常的高,有時不見得是好事;而是警訊!
由時間軸來看,約耗時1.4X sec這枚瀕死的電瓶還是幸運的把車發動了
2 a+ w. X0 d) \/ r
上述阿本仔P牌產品點子雖不錯,但產品規劃卻不合我的菜!(也無處可購得)
退休烙鐵匠只好自個兒糊ㄧ個玩玩,有了上述的親測數據,對於要怎麼搞就大概有了譜.
下圖,即是打算要糊出來的模樣、機能………
8 j4 H3 F* R* A9 t( F8 F9 N
6 U8 g  p$ q. H# t+ ]  v* `+ U分成二個機能區塊顯示:
. V8 E! j! ~3 [7 q! Q下層4節方型LED，顯示啟動瞬間，電瓶對起動馬達供電時的電位降，即表達電瓶的放電能力，亦可延訴為效能。每當啟動時,即作偵測與顯示,並將燈號LATCH顯示約15秒(每次啟動即更新判讀當下電瓶狀態;故無須亮着長顯)
; E9 B2 G: a6 R" h. Y上層6枚圓點LED，則常態顯示系統電力。未發動前為電瓶電壓，故電壓較低，在中線以左。啟動後，發電機作動，電壓較高，在中線以右。此燈號亦可顯示電瓶與發電機之狀況。
! S6 [- Q; u2 F9 `
5 r* _( `  i& k6 M% w" Q. h* g立論條件及功能設定既訂,剩下的就是把它糊出來.
撇開商業思維，電路～對退休的烙鐵匠是興趣也是種藝術，雖然可找顆俱A/D C的uP寫出來，但我的要求是…..極易至簡!每一顆零件不在於它的成本價值,而是它有否存在的必要
1 E$ U  k' Q2 W: L3 [: Y- d# {0 v就這樣,少喝二罐台啤的費用,糊出這玩意兒！電路就不多做累述，看的懂的自行演析，看不懂的就照著糊吧！


9 C3 B1 ^( U3 U2 N
# _/ i+ x2 L: }# Z& ?4 h. _
1 E( ^- _) k( _+ J" z. a9 r有了靈魂，尚需軀殼來裝飾它…..30元給它造個窩吧!!
$ u  G! T; v. dSTEP1:
5 O! u/ ?8 W4 g! `$ u$ V! I' t( h& ~這東東應該各五金百貨行都買的到吧!!.....電話接線盒
30元…..考慮了好久!說實在的有點買不下手,本想ABS板溫習一下手模的技藝,但懶~懶~懶~30塊還是花了吧!
( c; O5 s" |  _4 w1 ]3 S' L

STEP2:
. m) ^6 a2 t7 r7 M! P3 M切~切~切~只取這一小部份!!不到整體的30%
這就是考慮30元買不下手的原因。
. l6 q+ P8 J( i2 {

STEP3:
內部機構整建一下,用毒物MEK溶劑黏一黏
" o5 d3 ]5 F$ l順便面板及背蓋也切削出來
6 M4 e, V: B! p
% @. ?) U6 S2 I+ R) _
STEP4:
8 Y) a, q" u; x4 b( g% P  e這30元的電話接線盒真是絕配…..確實省下很多工!


# u3 E8 _$ I% W8 ZSTEP5:
3 d: D: f) J( C+ O9 F" A. l調了一下漆,跟中控台的塑料顏色一致
塗裝,順便用噴塗的技法模擬塑料射出模具的咬花, 讓它跟中控台更一致!!
4 R, Y/ R5 h8 o/ l% ^! K

STEP6:
# b( }" S4 S$ m; r組合後…….與原樣30塊的電話接線盒;還有像嗎??!!

0 l% V/ `% c* y3 B2 `
7 C2 h+ Q  d9 [/ q, Y0 J! F
% P, b4 t4 t  d/ d下面影片，是車上實際使用記錄。完全體現我構思的機能，亦忠實的為我解析電瓶狀態，與行駛時發電機對電瓶充電效能之監測。
  v& i# M, C% l- w6 ]. a- p5 g

旅行的人

您的資料太棒了。

而且設計的真好。真容易了解。感謝分享。

旅行的人

很好奇。兩顆 IC 是什麼型號？
- ?5 L; a. s! C# j' C' d4 P/ O, h1 R

ddddnet

( T0 R$ ?$ F& Y  H2 d* S+ @

旅行的人 發表於 2017-3-3 09:16
很好奇。兩顆 IC 是什麼型號？

當年，為了方便讓車友仿製。故捨μP，採易於購買取得的標準IC。
) V  v4 u7 B+ P5 N/ a* g7 A說實在的，用標準IC去兜，比寫uP還更傷腦筋.....
3 {9 v3 f. I8 c6 P7 gU1=3914 , U2=4044
- }5 E; q; A( m9 E. \9 g4 _3 Z$ N

ycleu

我很欽佩你對電池的了解，及電子的知識。我是外行人，請問可否告之所有零件規範，及何處購買？  謝謝。

ddddnet

ycleu 發表於 2017-3-3 15:13
% u' K6 }) V( D: i( i5 B我很欽佩你對電池的了解，及電子的知識。我是外行人，請問可否告之所有零件規範，及何處購買？  謝謝。 ...

( w! v' \3 C' t+ Z: G  R被動元件，均載明於電路圖上呀。U1、U2亦回覆補述在前樓。光華商零件行均可購齊！