- UID
- 37777
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1230
- 活力
- 0
- 金幣
- 11953
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-12-29
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 639 小時
|
這個冬天不像冬天,時序入春了才冷吱吱的!天冷電瓶效能降低,這幾天履見社區有車刁在車庫發不動(NOTE: 概略上當氣溫80℉時電瓶放電效能為100%, 32℉時約65%, 0℉時約40%)
+ W1 @) g" O2 q7 I想起七八年前,眼未花手未抖時曾糊了個勞作,當年分享在車友論壇也自用。至今,它仍忠實的預警電瓶效能,讓獨自常跑荒郊野的我們,未曾再遇沒電刁車的囧況。挖出舊文.....也分享給有需要的芳鄰!
. t, b" Q# X4 `" a* ?0 r
" \. \. R2 }+ E4 {3 ~! J# H=====以下為當年舊文複貼=====" V! }% o, x' t" h9 N2 v# d
! ]3 R% {# m$ t z9 }
理想電壓源,其內阻趨近於0;隨負載可依歐姆定律:電位不變下;供給無窮的電流.
0 R/ Z2 u# ^1 k) G2 P但,現實中卻不然,實務上使用的各類電壓源都是有限的,當超過其供給電流額限時,即拉低了電源電位;以平衡歐姆定律,此即負載效應(Loading Effect) 。7 d1 c$ s* \2 d# v$ p
汽車內之電瓶亦然,縱使電解液比重正常、空載時電壓正常,但隨使用的長久;其極板間硫化程度;而使內阻漸升;換言之即儲放電效能衰退,而終致無法供給起動馬達足額的龐大電流,而告壽終!' u2 M3 ^9 ?. g( T
4 z8 I s$ a9 }; `; T
傳統的電瓶效能(放電)測試,即是一咖大鐵箱(下圖左),內置有高功率的大負載,藉待測電瓶對負載放電時量測其電位降,以判斷其放電實力亦謂之效能!這種測試儀器缺點是笨拙,且因屬耗能測試,故時間不可過長(測試電流很大). 但不失是個簡單又可靠的方法!目前新穎的專業電瓶測試儀(下圖右),LCD液晶面板顯示:壽命、CCA、內阻…..看似好神, 實則它只是量測電瓶的內阻,得知內阻後,再藉由使用者輸入的電瓶規格,”推論”出CCA、壽命等數據!但這類儀器並非以開爾文四線連接,故內阻量測也不是非常準,且其它輸據又屬推論值,故參考就好,勿盡信之。
; [3 _' g, N' B3 a V8 W
3 d6 H0 t, j) P4 \% y+ T( Q( o4 B+ n/ m0 q3 D1 I
前陣子看到阿本仔這產品的動畫,覺的這點子真不錯!
" g5 r& s/ I3 d2 E藉啟動時,判讀起動馬達負荷下(如同電瓶放電測試機內負載)的電瓶電位降,來評估電瓶的壽命!這不就如同傳統的電瓶測試機一樣. 簡單卻又不失可靠!
8 G5 ]& M! H4 @/ a雖然,電瓶有大有小,車款也百百種,但每顆電瓶的主要天命不就是侍奉自身車上啟動馬達的嗎!所以,這樣的評判條件,極具實用性.也適用於各大小不一的車款,而啟動時的耗能,又是必要之惡,藉此時機來判讀電瓶放電實力,真是巧思。
$ i: v/ q5 G: w
) E/ Z9 C4 e6 n3 p- ]7 o& y3 Y- I+ \6 x/ ?
上面日文聽瞴??!!、看瞴??!!…….me too, 但單看圖也大致能意會其訴求的重點了.
* Q. `6 v1 Z; y* {( g抉取其要義,以下二圖說明之 (該圖轉載自南台科大)( W- b8 L7 I8 V
$ X' D: Z0 }/ {2 @" T# g& V& t7 [6 e% U, r3 `# s
上圖是電瓶上電壓,下圖是電瓶之輸出電流# Q q7 c" m4 V* V% H! t$ [ u
標示1.處為啟動瞬間,因馬達處於靜止狀態.此時暫態電流最大;故電瓶電位被拉到最低!+ ], q% h' l; L. Y9 A7 n1 P
標示2.處為馬達開始轉動且有了慣性;電流為馬達常態工作電流,但電流頗高,還是對電瓶產生電位降!9 w8 G! E" k4 P$ X
標示3.處為順利啟動後;此時電流為負值(發電機流入電瓶),因為發電機開始作動(電位高於電瓶),除了供給車上必要電力外,且對電瓶充電!& P# W5 x# T( [+ v u7 {3 _9 Q; \
從這2張電流、電壓圖,我們也可算出這枚電瓶內阻=(12.4-10.4)/408=4.9mΩ' P* ^2 k0 S( A9 G9 q
( v+ ]: G1 W x# P! ]
0 W+ V; i1 h v' [4 O
盡信書,不如無書!!' |+ X% H" f+ N9 c- N
書上寫的,產品說的,老輸講的…..往往為了僝述理念,而將之理想化、簡易化、或極端化….
% ?5 M8 U; J r ~1 r為取得確切的數據,眼見為憑.還是得要實況操作一下…..
' \ q# t: ~! ~) [% Z/ M從垃圾堆翻出台可裝電池,又有簡易儲存功能的示波器,便於擺置在車上6 |! g1 }) ~& s+ `5 \. }
克難的開工胡搞了…
. N1 P- R' ~- T. Y( x o( c, G5 z9 A0 ~
: _$ @) j5 r/ W# M
車體:2001年GV2.0 4X4(未更換過啟動馬達)+ U1 K6 r6 Y* V& ^. d+ L
電瓶:GS 全密封式75D23(新品,距量測時使用未滿一個月)
! f2 C, K; ]/ M0 i" U0 [7 ?6 t1 U! b. e6 H$ }/ k! w
標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12.4V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)
% D- A( s' C: l2 l/ v標示B點: 啟動的瞬間,馬達尚處靜置狀態;最大靜摩擦;此時暫態的耗電最劇,故電瓶電位被狂拉到9.2V
$ _! w9 t' U6 l2 g; i( R標示C段: 當馬達開始轉動;耗電流由最大的剛起動暫態直慢慢減低至正常運轉的常態值,電瓶電位也因負荷的減緩而斜斜的上昇中
8 l ~4 z' j: g- z) g# C標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時對電瓶的負荷將電瓶電位拉到11.2V
: d/ V- K7 E& C) F6 y& ^& y標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位13.6V高於電瓶,車上電系由發電機供電外,電瓶也是發電機的負載之一(充電中)2 {& o3 ]: x' l$ j3 f
由時間軸來看,啟動至引擎運作約耗時1sec$ e8 }, F) E1 ?5 X
1 b! ^- S: \/ V' M$ `
# h3 P9 ~9 f; X' c- a+ e有新品電瓶的啓動狀態,也要有老舊電瓶來對照一下# ^$ a: s! D# E4 X7 ]
車體:同上。* M( Z* W- d7 q+ F! p8 a
電瓶:不知品牌密封式46B24(二手,但接手後已被我用了4年以上;於露營時使用)4 D$ Y: Q2 k) V Z7 w6 M8 z6 u
v3 b) e6 S4 {/ H標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)
" {! }7 t+ T' H6 S標示B點: 啟動的瞬間,很離譜的被拉至4V,已遠低於CCA測試規範中的最低7.2V5 H- j2 _5 M6 ]2 Q
(NOTE: CCA為電瓶在氣溫0℉時;放電30sec,電位尚在7.2V時的最大電流)( [& Q6 \. C& L0 V3 ~* S y
標示C段: 很神奇的這頻死的電瓶竟也使馬達開始轉動;由這段上升的電位波形中,可知道它努力的喘了幾下,如果天冷,電瓶效率較差時;可能就沒這麼幸運了( n3 t+ F/ p- W) z9 v1 G* o$ A
標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時馬達對電瓶的負荷下將電瓶電位拉到8V
# b- P" Y8 P' [& U標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位14V
8 D3 u4 T3 Q" [/ h1 _; @對照於新電瓶的13.6V有可能是引擎轉速、發電機效率…..但也有可能是因;此枚電瓶內阻較高;發電機的負荷較輕;故發電機電位得以升高些,所以行駛中車上電壓都正常的高,有時不見得是好事;而是警訊!( E& ]8 l+ ?+ J
由時間軸來看,約耗時1.4X sec這枚瀕死的電瓶還是幸運的把車發動了$ |* j# c. r- v* }
5 R4 u9 J9 f% K# F
上述阿本仔P牌產品點子雖不錯,但產品規劃卻不合我的菜!(也無處可購得)! y! H2 ~/ E$ _; E& O' i
退休烙鐵匠只好自個兒糊ㄧ個玩玩,有了上述的親測數據,對於要怎麼搞就大概有了譜.1 [' g1 ^8 u/ |5 }, H/ L8 N P
下圖,即是打算要糊出來的模樣、機能………
7 L9 L3 m& {+ Q$ d) ^
# X; m2 K& M$ |( ~0 W7 `" u& g3 M分成二個機能區塊顯示:
" m! `/ h( u7 e" Z' ^. x1 \ d: L4 f下層4節方型LED,顯示啟動瞬間,電瓶對起動馬達供電時的電位降,即表達電瓶的放電能力,亦可延訴為效能。每當啟動時,即作偵測與顯示,並將燈號LATCH顯示約15秒(每次啟動即更新判讀當下電瓶狀態;故無須亮着長顯)
: O2 c! {2 G- G' j上層6枚圓點LED,則常態顯示系統電力。未發動前為電瓶電壓,故電壓較低,在中線以左。啟動後,發電機作動,電壓較高,在中線以右。此燈號亦可顯示電瓶與發電機之狀況。
6 A2 C* }/ F! V
4 q5 ~( \& k! C% ?, s, J! ]- [. J' i立論條件及功能設定既訂,剩下的就是把它糊出來.$ H {$ H9 D) I/ z3 K$ i
撇開商業思維,電路~對退休的烙鐵匠是興趣也是種藝術,雖然可找顆俱A/D C的uP寫出來,但我的要求是…..極易至簡!每一顆零件不在於它的成本價值,而是它有否存在的必要! E: C4 q, ?: T) {/ _& `" w/ I
就這樣,少喝二罐台啤的費用,糊出這玩意兒!電路就不多做累述,看的懂的自行演析,看不懂的就照著糊吧!2 L$ x( d4 b! n% | y
! B. i* P B2 r
3 _* \$ x U4 ]% P- M3 S# g/ h
4 T0 S7 a9 i/ b! b
4 X" H- Y6 U0 @, S7 K7 K+ S有了靈魂,尚需軀殼來裝飾它…..30元給它造個窩吧!!% X! _- E$ {' L
STEP1:
0 o: k( U) [" {# r9 L {/ z這東東應該各五金百貨行都買的到吧!!.....電話接線盒) o5 G7 I Q" F+ Z
30元…..考慮了好久!說實在的有點買不下手,本想ABS板溫習一下手模的技藝,但懶~懶~懶~30塊還是花了吧!
- l& L3 c9 v2 W- ~( X! s5 h
3 J3 v- _/ G; _: |4 P- V
# c% _+ |8 V( I; K( K: b R8 H& WSTEP2:
& R' \8 f5 e3 {切~切~切~只取這一小部份!!不到整體的30%
, a; D3 S/ x K: i這就是考慮30元買不下手的原因。) N: O/ y8 r3 L0 V; t3 u; |
+ L8 K2 [; E: B& y/ L! l; k2 X/ N/ \. v; D+ K' V
STEP3:6 ^4 \6 _$ v" A" ^ @% |
內部機構整建一下,用毒物MEK溶劑黏一黏% |. X0 X2 y) t6 b* N
順便面板及背蓋也切削出來+ \+ Z# i, b9 Q1 `* D4 ?
; s0 B( ]: O w, U: ?2 K2 K2 \' ^8 W# ^
STEP4:; P* a9 l N( R7 b8 p- Y8 n/ g$ O
這30元的電話接線盒真是絕配…..確實省下很多工!
+ w: Q2 h* o$ O: F8 M2 T( Z: P; J3 a( C' X+ B( F
& Q: j7 l1 c9 k" C* L1 X1 f+ X
STEP5:
) k9 m( p1 ?/ ]8 ?: i( f: g調了一下漆,跟中控台的塑料顏色一致
5 Y8 d; l0 K2 L% a塗裝,順便用噴塗的技法模擬塑料射出模具的咬花, 讓它跟中控台更一致!!( U" \% O" o& W& I3 B- a* [
# w; D% ~* }# q5 F& |1 T
/ b, f! i+ y) L4 j* `7 x0 dSTEP6:: i+ e8 _( p) i+ i. [6 d
組合後…….與原樣30塊的電話接線盒;還有像嗎??!!
w" j3 u4 E; i1 }8 w
5 \. H" s0 m( ^7 n9 ]4 U& K! S* e/ w. W8 G) q5 [" U" Y: U" I# ?
, L6 c9 y# ]! D+ z# e) d
下面影片,是車上實際使用記錄。完全體現我構思的機能,亦忠實的為我解析電瓶狀態,與行駛時發電機對電瓶充電效能之監測。+ K; u4 `9 F4 i( T9 A
7 V8 P/ T) j2 H8 C, V# R |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|