- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯
8 k' G. f0 |7 h$ U- R4 ht0188930 發表於 2017-2-19 08:04 
2 Y5 c% m8 q) L( a: ~" H一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ... $ F( x. W: Z: S# Q, z4 q% F
1 U- f1 a) V. A8 x4 L讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?3 F Y e+ K& z6 G% y: j( b
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。4 y, ?1 {# b, \' ~' J5 c# o& P
9 S& ~$ A5 ^# n% O6 j: D# T0 H @物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。" p( I0 b }7 [+ X5 |
相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。% G! k6 k* J2 Q9 @. z
1 }5 ?$ O5 D$ M' Q. v8 c
# z: i: R. g+ x
0 |) _% i1 z/ r3 ?: R4 H8 {: \另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。
1 O* r5 a; m: y$ D舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,) c& x8 { T& s# f% N
時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,/ O* k$ }' m. {# l$ E$ U4 ]- |2 w
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,
* D2 ^+ ^* B5 j- v3 J) O @- a這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,
# D; o. W2 O* y守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?5 v! b Q$ ^7 \
; q: W' T* y2 j
* o+ J1 t' l D% O% }3 o$ U- i7 i |
|