- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5385
- 活力
- 187
- 金幣
- 55280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2022-2-10
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯
( S% C' m: m, O5 sDora貓 發表於 2017-2-12 09:21
4 s) ~. z+ w8 j* r. \% u3 H# E* t我不是教訓你,是教育你。 懂?8 F% _7 j' k3 \2 @- H
* f( K$ j1 h8 B9 L+ K多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 . h( r9 b* l$ _; R6 F
9 u' |$ g! W+ i. l; e7 T: G有買房就不是魯蛇?..... ( s7 n" y- d+ A7 F" ^
哈哈哈.... * x6 \1 z; I0 ~* W
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, 2 N$ b, u ~- {9 B% I) q4 v
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? ! U8 z. G- f* Z8 H# P
# R7 A! p; U! j! m, f
多看文章比較好, 不要都只看PTT.... * _7 _! O2 @1 w s( e8 h/ Y
3 e8 A1 \* {* U
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... 8 E: D' ?" x2 g
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
* X. t) R1 D: i% f1 } h
+ V% ~% B" v5 ?) E- t以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s) @4 b; E& z+ }4 E/ n1 m8 b- ]0 |" h
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
4 K8 U2 T' T) C7 q, G+ }9 F) p9 N0 H1 h
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
/ L: ^; r2 \& r! @% D5 O& E8 j& P但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, 8 Q8 \5 u+ U1 i1 ~1 w
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, . x( u1 H* H; T- b
$ H. ?# r+ V* I
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
2 w. @' A" |5 M& F還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? + i! s v. y7 t. @2 H1 ]7 o
" a! \# M% o: C3 \: T! D1 c$ y4 [1 l
你不覺得你很矛盾嗎?
: C' R9 m D3 W/ g- o' t2 R又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, ! ^( I2 o/ V( F
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
( I, X, O4 m3 W7 v$ @
" n2 S' ~& F5 F5 O+ ]) D. z請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
, s* L' A$ |. z那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 7 j2 J( V8 X7 p! E5 F; A2 `
' l8 v: u& W; U) | |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|