- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 " _5 k& O7 z: t1 P( k9 ?, R
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21
4 V, J$ V5 u# s" o' h我不是教訓你,是教育你。 懂?/ h2 b0 Q) K, [
. |; b( Z, J7 |
多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 1 S7 A6 S: H0 t/ H# a
4 f: ]! N* k& I. m有買房就不是魯蛇?..... : Y# T6 D/ @& U/ \5 J3 Q& a
哈哈哈....
9 \3 w$ O! C" d0 k0 D x我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
9 P" R4 n3 E9 i: Y至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? ~. f7 d4 U7 g A8 ~
/ U0 e g8 H! B# y- w: Y
多看文章比較好, 不要都只看PTT.... ! ]6 }. o* S9 j, g6 k, \6 h
8 _7 [% N5 w+ z- @
還有, 不要前後文一堆矛盾的....
9 H2 v+ M4 p" ^8 P. B: Q7 D( u例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
, V1 {% u8 n+ {" {7 |6 ^; C" @- \5 l8 ^) l1 @9 d( A
以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
% C; N" R* k' ?1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
1 B, c: d7 a) b4 a: w c4 M7 P% T' H; t" n$ k! j; M3 w/ ?
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
. |9 z3 \+ v* I! [3 K1 W" U$ U但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, ; o) I9 I, M" w0 K8 {
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, ) ?( M3 [6 V! n# T* L0 \3 a
, o8 B J3 g0 m( i6 s. I |
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? & X4 c. ?% q8 l
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? - }; B7 R5 k5 a6 j; L2 X5 l
. U5 e; P7 A1 i3 H3 a
你不覺得你很矛盾嗎?
1 S: P3 T* B6 I: d* ]7 A又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
9 L; \3 ?1 w2 }6 z h. `又要否定青埔整個沒那樣的價值.... 4 D& _; ?7 b; S: D+ H0 o
3 l) e$ h9 _8 b6 F3 B# e* K
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, 6 h7 W, L1 L* y) C' \4 `9 U
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
& ^) o) C# n0 O# z% s
6 a0 Z1 k; `- r( d |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|