- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 6 _ y4 c$ @% W! R3 M+ G
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 % J+ }* E2 x/ \
我不是教訓你,是教育你。 懂?
- a f/ J# ^" h% i9 K' h1 \
0 i5 n% ^/ w' K H y多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 0 `% l& U: `3 Q/ f4 l
6 p" ~4 c* O, d# j d0 \, A5 h* o有買房就不是魯蛇?..... " z9 M& {% ]3 ~' Z% q6 B" F
哈哈哈.... # R0 }, d: g8 D: R4 y+ ]
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
* n' c, g2 j0 Y( k% W至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
; l4 m* I- {3 F) j6 `3 ^1 M7 k8 r! o. d% H0 _
多看文章比較好, 不要都只看PTT....
/ Q2 ^* c* |* T1 ^- p9 d# y+ u
. H% B4 |( n: e" E# G' R還有, 不要前後文一堆矛盾的.... * ]( K5 H/ `$ z9 S N) f
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
7 q# d6 ]. Y% s, ^# ]
2 j6 u; F3 A6 O6 u3 s以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
" r! M, e$ e ~3 T' a" C1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 4 w0 `9 M; o4 B9 `
5 m! K- P, i- A4 j
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, - r& K- D$ Y3 \/ I
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, : X: Z0 ^, _9 M" {7 c* a
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, + T$ U+ y. O* e7 u* z n
& n, W# u; D' y- g. T6 o% m' y你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? : y! J( Q7 a L
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
' N- x4 Y- I: z' U+ a" y$ C( P3 k3 u) e4 t5 L: ^
你不覺得你很矛盾嗎?
, h# S$ o6 }1 N又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
1 L! k, E+ F O5 K8 J又要否定青埔整個沒那樣的價值.... 0 \* t) `; Z0 Y5 o
# q J3 m" A) E4 ~7 O9 E5 V' A請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
, r$ D, e3 B9 ]+ B那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
( }& N0 `: z5 k S' G4 C5 |2 L ( {5 u" S: A( L/ _. ~/ X
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|