[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

chuchen350

[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會，提出律師函通告

johnshuetw

前天有大人PO文一章
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344
9 t' {" J& I4 [! G- |' W  N$ W大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲？

略以..
+ I" `( P# k, j但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。
--------------

蕊貝佳

& ~: b3 q+ ~( _, |9 S6 j
只有管委會有錢請律師發函，要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?
/ U) m$ I+ ~$ b* T# x! M+ z
9 k- U, z% B. w: D# k因為律師寫的常人也都會寫阿，差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏，寧可自己來就好了。我們都這樣啦，通常去板橋地院免費咨詢律師問過後，再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情，也知道勝負了。
5 k5 }6 b' i/ ]! t% w  `# |( {這樣還有需要請律師嗎?

  @8 V( a& Q- e; }% |6 f! z以上純粹經驗分享。

maggieli1977

不具法律效力！別再說「保留法律追訴權」了
7 f) a; Q! r9 _
* N4 }; H$ h, E% Y3 K" b+ U當雙方起衝突，認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候，我們常能聽到人們在解釋、澄清之後，還不忘撂下一句：「本人將保留法律追訴權」

律師的法學素養令人素仰

yljimmy

「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧

蕊貝佳

$ P# y5 ^9 ^5 I7 S5 V+ q  O

maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
* D* l" M3 c/ X不具法律效力！別再說「保留法律追訴權」了
2 x' ?% c5 i! X
當雙方起衝突，認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...

) }3 h- L- ~' O" J8 m1 O
上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔，
今天若為公共利益當然由律師出面最妥當，關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢，住戶呢？
由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名，若是你幹不幹呢？
( H( R2 y' L6 }" V* v所以我們才希望新管委見義勇為，
) ?7 z& g3 N& ]7 q1 O( s) a不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效，真正進入司法程序或可見真章！
所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事！

Luke

不好意思! 小女子不是學法律的，想請教一下專業人士:
0 Z& ^5 Y/ V; X, K3 u+ w  `1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文，有風險嗎?
2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員，等於詆毀社區嗎? 社區，不是一個很抽象的名詞嗎?
3. 總統，文武百官或公司經營者的作為，不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
9 h8 n. C; q( l9 n3 r2 ]7 {6 K3 q/ @謝謝!

蕊貝佳

Luke 發表於 2017-1-27 08:00
不好意思! 小女子不是學法律的，想請教一下專業人士:
$ u5 v* d4 _/ C1 C8 M" n1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...

6 z: J& ~- s7 Y; d' ]4 g對，所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫，無懈可擊合法合情合理嗎？
否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下，不就更難為情！這是要先想清楚的

sugar100

$ [+ D% I, A2 g) u1 Z% ]  [: w! c
3 k5 U7 P. y3 C3 [/ \
您到過法庭嗎?您開過庭嗎?
* U5 k" V$ e2 @8 D4 S' |6 R您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?
- x0 @5 L; f/ X4 r8 o即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

asifastho

這函受文者是千代田管委會
. K) ]9 G/ P  z: p# b4 S3 I4 C這只是律師的意見而已
# [4 b* c+ R+ i+ B3 s# M& a
$ V" {; X8 ], l9 S7 x函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯
$ `7 r- g" B! m) `! b" R% _2 V意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定
) p8 \6 N, Y1 o, y
通篇有寫跟沒寫一樣
; ^7 ^. \0 K7 B/ H- M就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.