您尚未登入,請登入後瀏覽更多內容! 登入 | 註冊
 找回密碼
 註冊
查看: 6354|回覆: 61

[社區管理] [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

[複製鏈接]

61

主題

0

好友

465

積分

國中生

Rank: 4

社區
竹城千代田
文章
68
在線時間
113 小時
發表於 2017-1-26 18:01:44 |顯示全部樓層
[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會,提出律師函通告

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

6

主題

3

好友

2558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
發表於 2017-1-26 18:22:35 |顯示全部樓層
前天有大人PO文一章
% ]$ s; ]8 Q& k( `) n2 ~https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344
0 Y. Y( W$ E' h# d大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲?+ k" {. [4 g# @. W' T+ M1 N& W+ z: r
- S- {6 Z9 T& }4 {" Z2 h+ ^
略以..1 k5 s# D0 F, r. j, E) g( N
但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。. e9 G& z- a, V: q; b( O9 a
--------------
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

51

主題

13

好友

1694

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
556
在線時間
501 小時
發表於 2017-1-26 18:58:50 |顯示全部樓層
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-26 20:10 編輯 , V/ ?* S6 \2 s2 B' F9 U

$ W, [0 j+ U  x  g7 O* Y只有管委會有錢請律師發函,要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?
# h$ g1 r- y! q* O9 t. i( A7 s8 g: l: Z; ~. l' f$ R! K5 `" j
因為律師寫的常人也都會寫阿,差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏,寧可自己來就好了。我們都這樣啦,通常去板橋地院免費咨詢律師問過後,再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情,也知道勝負了。* |( O6 X  ?. P  W
這樣還有需要請律師嗎?
( A$ N: c5 b  q& Z9 Q3 s; G* Z; s! Z8 }' K5 J
以上純粹經驗分享。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

rebata的旅行與人生

17

主題

0

好友

2178

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
301
在線時間
335 小時
發表於 2017-1-26 22:30:53 |顯示全部樓層
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了: |/ e; Q# ]( K6 G5 [
! p$ ?' v  {' R
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候,我們常能聽到人們在解釋、澄清之後,還不忘撂下一句:「本人將保留法律追訴權」) A3 Y8 T! V$ j* ?# p1 X6 k2 m0 H8 X# _

4 _9 D. O7 z& u# t- j. g律師的法學素養令人素仰
已有 3 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 正解!
蕊貝佳 + 1 讚!
Luke + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9942

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2966
在線時間
2887 小時
發表於 2017-1-26 23:00:58 |顯示全部樓層
「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

51

主題

13

好友

1694

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
556
在線時間
501 小時
發表於 2017-1-27 07:59:51 |顯示全部樓層
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-27 08:05 編輯
# P3 M/ `, @. |2 \
maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30 - d! R: f1 D# T: D8 p) ^( W
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
0 l+ h6 D  L- P; ?4 |' i& ?0 S# Y% d8 a- [4 h9 q% K4 a
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...
( v+ `' ?5 H# S! H3 I8 r) D  N

$ l8 i% P7 y2 F上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔,8 S; O5 l) J. t6 \  }9 I
今天若為公共利益當然由律師出面最妥當,關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢,住戶呢?
& _7 ]& ~. w$ r% @' v1 ~由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名,若是你幹不幹呢?$ O, ]1 ~% l4 l
所以我們才希望新管委見義勇為,
9 X( i0 x6 }# u# I- [8 [: ^4 _不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效,真正進入司法程序或可見真章!
3 @4 b; z3 b3 q8 X5 s1 m& Z/ u3 A所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事!
rebata的旅行與人生

25

主題

2

好友

551

積分

國中生

Rank: 4

文章
205
在線時間
60 小時
發表於 2017-1-27 08:00:19 |顯示全部樓層
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:' c) Z6 o+ E) H& ]7 s; h
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文,有風險嗎?
5 G+ W- m! N* {/ C$ B2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員,等於詆毀社區嗎? 社區,不是一個很抽象的名詞嗎?4 f4 n3 H9 Z. W
3. 總統,文武百官或公司經營者的作為,不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
' D/ s$ ~& I& x5 U" s謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tkc82 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

51

主題

13

好友

1694

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
556
在線時間
501 小時
發表於 2017-1-27 08:15:24 |顯示全部樓層
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-29 05:57 編輯 ; f) z9 c2 N8 a" L7 @, y; O% J
Luke 發表於 2017-1-27 08:00
( M3 y3 d! v& l不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:
5 N. L. l& ?6 R; S4 k8 Y: C9 z1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...

; L' w/ J( d( x& H; i' W" c  [3 U# ?1 Z! ~0 u
對,所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫,無懈可擊合法合情合理嗎?" E8 ~( v2 q! u* X$ C) p7 {% u
否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下,不就更難為情!這是要先想清楚的
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

rebata的旅行與人生

82

主題

37

好友

4281

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1583
在線時間
1033 小時
發表於 2017-1-29 00:07:48 |顯示全部樓層
本文章最後由 sugar100 於 2017-1-31 12:04 編輯
1 j1 P" q: B6 Z1 K, ]1 {' j' u2 {! J1 m& z! n

8 ]4 g- m5 @. S$ G# d您到過法庭嗎?您開過庭嗎?& U+ S! C3 c* \& I4 O. B/ Q
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
8 J) T  u; k& h+ L1 @0 a2 m1 `: O思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?% O3 Y* @1 ]* K7 f; u, W" Z9 d
即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

29

主題

11

好友

1089

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
萬寶隆
文章
133
在線時間
229 小時
發表於 2017-1-29 02:59:24 |顯示全部樓層
這函受文者是千代田管委會2 |0 u* G( ?+ {" G# `
這只是律師的意見而已) v1 G# y( s9 M8 C- [3 g% `
. L6 R, q2 K- B% q4 Q/ i
函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯) U. g/ m0 B. D4 y5 C
意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定
) [* A) V  V& g- Z. y8 \. H4 D, `6 p* k. q, Y
通篇有寫跟沒寫一樣
1 X8 Z$ r5 u/ [: L' i' I" h就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

©2009-2019 by iBeta

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

回頂部