- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1578
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16620
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-11-25
- 文章
- 815
- 在線時間
- 599 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-23 20:44 編輯
! {5 e7 H& ]& w: Y$ M9 [Luke 發表於 2017-1-23 05:03
( u1 Y1 z, M7 O# D3 @4 ~$ [川普能當選總統,相信那一句名言"Drain the swamp---抽乾(貪腐)的沼澤"吸引了不少選票,如果社區管理委員會 ...
* v; G5 t1 Q$ C# P
2 G1 S" J" w8 N. Z& F% _管委會成員不管司掌任一職責是住戶借給的職權代表背後十到幾十住戶的信賴與寄望。若應有作為而不作為,推給住戶衝鋒陷陣,那選出來有啥意義住戶又能有何期待?( K& @4 _) Z. ]. l0 W
不管在公共論壇或是私下討論,所有的宗旨聚焦在社區公共事務與財務。並非沒擔任委員對社區就沒貢獻,相信普羅大眾可以看得出來。2 X- M; I3 ?# P0 E! l
5 O! o/ l# z/ y
這些未經過公寓大廈管理法規考試但託負住戶選票的委員所組合的團體是個很特殊的產業。
5 ^% Z, V# f$ O; Y/ a# e! u( a+ a- h/ ^0 }5 k! V$ h
當重大衝突發生時是否能拋開身份地位,名譽榮辱的包袱,當然無法以此高標要求各委員。6 @7 |4 T+ @7 H/ t8 I% m4 l* d
( k u+ \0 _6 x: ]; ?/ P2 S! g換成是為悍衛個人財產與名譽,相信大家早就義無反顧去提告了,, U* }, ^3 O+ k& c5 V% L0 _/ Q/ o
2 B! G- C' r5 m8 H6 G
已經是個不用出門就能消費購物的時代,辯論爭議是非曲直也不必出門,也就沒有躲起來的問題。可惜眾多住戶尤其是長輩根本不上網的。誤認我們躲起來為反對而反對。0 ], m4 J: Z$ l5 A l6 z" U1 j
希望有這想法的住戶應該要來此了解事實的真相。
3 M+ _$ v8 E* g5 q# E8 \有委員對我說:為社區做事還差點被告!對不起,只做對的事不用怕被告!
; ~: p# l- K3 S" H0 h/ q對一味硬拗的人訴求道歉認錯這種屬於道德勇氣的事簡直櫞木求魚!其實管委會只怕二個地方:區權大會與法院。
0 F) }$ ]7 ?1 K# Q, e2 P* D' V9 s$ Y% I7 O! V( e" ?5 D, g
) A$ G, l% k2 }4 ?& `% `3 \3 [/ P
1 v& L8 j# r! A9 s7 J# } |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|