iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1456|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 胡勝正:開徵空屋稅較可行

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-26 10:24:52 |只看該作者 |新文章置後
奢侈稅打房象徵意義大於實質… 胡勝正:開徵空屋稅較可行
# ~- J0 O/ m5 L2 E* j* N5 h) r& n更新日期:2011/02/26 04:11+ N: H) z: O. G* V* i6 {

. ]& b" y$ {9 h2 x1 Z〔自由時報記者陳梅英/台北報導〕對於財政部祭出「奢侈稅」,中央研究院院士胡勝正指出,若用來打房,象徵意義大於實質意義。台經院六所所長楊家彥則認為,這叫「殺牛用雞刀」,若要打房,應回歸住宅政策問題,若是希望劫富濟貧、縮短貧富差距,小心「小刀」傷到自己,影響高價商品在台灣發展。
9 o: q" y4 K( s0 U9 K$ _
- U; D* u! i+ F" t5 Y1 F  f$ ~: ^6 m楊家彥質疑 「殺牛用雞刀」
* l: \# U* V7 o  [; t
0 v2 f. H4 t) M' W! L% k( M; d楊家彥認為,財政部擬開徵奢侈稅,目的不在打房,而是希望貧富差距問題不要再惡化,只是在奢侈品中納入房屋,剛好又符合當下民眾期待,但這終究只是一個訴求,真要解決台灣房市問題,應該回歸住宅政策,不是只有房價問題,房屋供需調節、利率、土地增值稅的檢討等,都是其中一環。
9 O( T, U% v% D. f! c1 F3 U
  P/ I' t3 E  u4 k+ \' r# h1 H) S) r+ H2 c  m( Z8 v, g
他認為,台灣貧富差距擴大的原因,一個在房市,另一個是股市,因為台灣沒有對資本利得課稅,土增稅也招致批評,有錢人最大的兩項所得來源都沒有被課稅,卻還調降遺贈稅,稅負上的不公平,該課稅的不課稅,才是貧富差距擴大的主因。$ I6 B9 j' B6 L, h1 H$ a8 r; b
+ ]4 |" _8 b+ a+ i8 H

! @+ ?7 |" A% J5 w. m若要打房 應回歸住宅政策
( Z- L  t8 Q% F$ j- [! I* W& M7 R) O$ |+ ]; [# e* D3 _+ w
3 b$ z# t+ n. t* O  o
楊家彥指出,財政部提出奢侈稅,看來是訴求社會公平,但就像殺牛用雞刀一樣,牛殺不死,小刀卻可能傷到自己,台灣高價位市場很可能因此遭到扼殺,有錢人可能就不願意在台灣舉辦世紀婚宴,開徵奢侈稅,等於把某些奢侈品發展的市場限制住,有錢人不願在台灣消費,影響高價商品的產業發展,不見得是好事。
" r: I2 \2 U4 |2 o/ `) C1 y$ D$ l. A

7 C7 ~% h) v* F) r0 e- J胡勝正則指出,財政部擬對二年內移轉非自用住宅按交易價課稅,但實價沒有確切資料可以參考,容易由雙方造假,不具實質意義,建議可以改課「空屋稅」,只要透過電表使用度數多寡,就可判斷房屋是否有人居住,較為可行。至於先前宣布復徵的「空地稅」,則會逼使建商濫用土地,屆時將產生更多空屋,房市泡沫化可能更加嚴重。% {! }2 e0 B$ z5 \, M2 T9 o# l
: l" A8 N; S5 e  P' A- T

8 K4 K2 |2 D2 C% ?$ _- {# Y+ p$ z% c/ b
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
沙發
發表於 2011-2-26 13:17:41 |只看該作者
若要打房 應回歸住宅政策

6 Z" s5 l# ^/ j+ i5 L% ?政府維護它商人朋友的利益 遠勝於對繳稅養它的小老百姓生活照顧..5 P! @* o9 X! c! F3 Q1 F
4 R$ t- e0 Y9 O; j& R) Z' Z
打房.. 為了選舉而喊出來誆哄選民的詐騙語言..  
2 X" b$ ]. h' _& K6 ~隨便說說罷了  豈能當真...
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

0

主題

0

好友

28

積分

試讀班

Rank: 1

文章
6
在線時間
3 小時
3
發表於 2011-2-26 13:39:54 |只看該作者
建議可以改課「空屋稅」,只要透過電表使用度數多寡,就可判斷房屋是否有人居住,較為可行。 <<<  道高一尺魔高一丈~!!!, r( S- g: h4 z1 V
' L& A: A, f. c3 X; ^7 U
查電錶不可行吧~ 只要簡單開幾樣電器運轉就會有使用啦~

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
4
發表於 2011-2-26 15:56:43 |只看該作者
胡先生好像也是只權衡一部分的利弊而忽略了還有其他需考量的,。

129

主題

644

好友

5770

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
詠翊山水觀
文章
4488
在線時間
1251 小時
5
發表於 2011-2-26 17:44:50 |只看該作者
本文章最後由 阿彬 於 2011-2-26 17:45 編輯
4 A9 Y0 e$ U0 S( S; ]9 S; o5 o/ [+ D0 @2 k/ `" B0 `# B6 x+ r
空屋稅? 阿嬤幫幫忙~ 出租出去不就得了!合約還不用簽哩, 因為要隨時準備獲利了結...8 @( C1 U8 E& Z- C
, h) C. {# W2 i4 v7 e
3樓所講的, 把電視開著...裡面放一臺冰箱給它開著...or 放幾台電腦讓他24小時開機...也都是方法阿...
. j! }  y- R) h# W! h9 S6 a. n( Z3 W' B
7 r( |7 [, j4 n" K8 c- J治標不治本...連我們這種非投資客都想的出來閃避的方法了~這些學者跟拿著納稅人辛苦血汗錢的政府官員...幫幫忙....多想想...; i, T) g* x5 z4 f
# i( ^  t' P7 @# ~; M& N$ t' t( ?1 E: k( J
不然....我也會說阿..~
7 d, x2 X8 i5 r1 F6 |  k* f9 g. A國家乾脆大建國民住宅, 一人一屋 , 收點基本維護的費用 , 當結婚後生小孩, 每生一個就升級居住的房屋(增加房間數)...死後就歸還政府...繼續租給有需要的人.. 如果太老舊, 政府就都更阿~6 f  Z/ m/ X. ]% b1 H6 _
反正建商也是能獲利, 不過就是賺取正當的工程費用..而不是像現在 , 囤積土地跟房屋...慢慢的放量...快速的炒高...
! k7 ?8 B: U4 G- R# ]炒到全民皆團購...省錢過日子. ! o2 h% ?$ n- u8 B1 e- [- B9 v
沒了房屋貸款的壓力, 自然就會多生小孩...接著社會勞動人口增加, 進而國家競爭力增強, 此乃富國強兵之計也!) N4 Y! O3 }6 _& j- I+ i' {' H3 c+ A+ {
※Sabisu低糖手工果醬※ Http://sabisu.tw

0

主題

36

好友

1681

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
803
在線時間
401 小時
6
發表於 2011-2-26 22:18:43 |只看該作者
水啦這樣租金才不會亂漲

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
7
發表於 2011-3-1 01:36:25 |只看該作者
再看看還有沒有新招
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部