iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3029|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房產暴利 最高課15%奢侈稅

[複製鏈接]

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-25 12:53:23 |只看該作者 |新文章置後

4 c9 a9 q0 U. M4 i& [ 更新日期:2011/02/25 09:45 記者陳美珍/台北報導
' K$ S* Y- [3 H+ N  o馬英九總統拍板課徵包括房產暴利在內的「奢侈稅」。財政部將對持有期間短於二年的非自用住宅,在買賣階段按交易價格,分別課徵10%及15%的特種銷售稅,估計一年國庫可多徵收近150億元暴利奢侈稅。/ n/ ~# \% {+ d% U% t+ w5 M2 f

* p; l& `2 z, {: g9 Y' r
+ t! L& b+ g( U) y' Z1 Y6 E7 E7 s財政部長李述德昨(24)日向馬總統簡報「特種貨物及勞務稅條例」(外界稱為奢侈稅),獲得總統支持,奢侈稅的課稅項目,除不動產,還包括300萬元以上的私人汽車、遊艇、飛機,以及50萬元以上的皮草、珊瑚等保育類貨物及製品,還有50萬元以上的俱樂部會員證。
. H* _* a, P( Y: Q; i8 U) Q5 C; u$ Q0 b. \/ I0 \
% E. N  k" I: M; a; \! V3 N
財政部估計,特種貨物及勞務稅條例一年可為國庫增加約100餘億元稅收,其中來自不動產的稅收約80億元。財政部將在下(3)月舉辦公聽會,參考外界意見後定案,最快今年內完成立法實施。
4 q) I0 \2 S3 g
6 V# L# p4 U$ v5 \; Y+ Q
' B4 A) S. @$ W. F, n5 ^由於民間對富人高價消費行為觀感不佳,加上所得分配惡化現象沒有緩解跡象,總統支持財政部應該適時採取稅制手段,對高價消費行為或豪宅等高價財產的交易行為,加徵一道特別稅捐。& W6 L- q" ?% ]% ?: `0 u& T4 Q

! D1 G6 r$ b& O
% A2 f1 f3 R, D) K+ Z新稅名稱暫定為「特種貨物及勞務稅條例」草案,區分成:不動產交易、高價貨物及勞務三個範圍。其中,不動產交易未設課稅門檻,但對持有期間短於二年內的非自用住宅,一律都要加課10%到15%的特別稅捐;自用住宅則不在加稅之列。
; j; e+ P" w$ i$ d& [6 n! \  u+ P" M% ]+ k

4 d# T# m* O8 Q依據財政部規劃,持有期間不到一年即轉手出售的非自用住宅,是按其交易價格課徵15%特別稅;持有期間不到二年的非自用住宅則課徵10%特別稅。舉例說,帝寶豪宅一棟市價逾2億元,加課特別稅課後,如有買進帝寶但不到一年即出售者,假設售價是2億元,即按15%加課3,000萬元特別稅。短期內買賣不動產的特別稅課徵對象,是出售人。
5 @7 B/ Z' I6 \( _: u
1 q1 m$ d$ w# t1 {: M
: C0 {+ f: O: b" b' n財政部並規劃將出廠價或進口報關價300萬元以上的私人汽車、遊艇及飛機納入課稅,稅率是10%;基於保育政策,消費者購買保育類製品如皮草、珊瑚、玳瑁等,價值逾50萬元,要加課10%特別稅;一般高所得者的俱樂部或高爾夫球會員證等,價值逾50萬元以上,也要另外負擔10%的特別稅。
( n1 m: u/ i, P+ o( ?1 T0 ~. j. Q7 t  u. S- D, I8 a7 K
' _# [2 G: ]3 e  t* N$ }

65

主題

43

好友

5450

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1110
在線時間
476 小時
沙發
發表於 2011-2-25 13:15:08 |只看該作者
這樣是對的啦~~~
2 [9 ^! _" _: d, c2 Y# ?+ ?不能總是找平民老百姓要錢吧~~貧富差距已經很大了......

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
3
發表於 2011-2-25 13:29:12 |只看該作者
賣方應該也會把多加的稅金灌入房價吧

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-2-25 13:50:17 |只看該作者
以現在一年房價每坪漲30%-50%的速度,
# B( W4 g( o* X/ F課10%-15%奢侈稅,只是縮減暴利幅度,
' @& \0 K1 @2 H但還是賺不少~~以非自用住宅來說,擺明就是房產投資,
1 @, r1 E4 ]) f8 p( g這不課多一點實在有點說不過去。

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
5
發表於 2011-2-25 14:06:46 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-25 14:13 編輯 ! E9 o% c9 R# X8 O, f* Q" L+ g
, K. Q' _- N0 a7 A1 q
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"9 a0 Z* Q" s! a5 z1 I& y" B
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6174847.shtml
( a8 K# \1 G0 S" E
% c& \8 y& w7 N! c這次是玩真的
0 w# {% J) A( [2 l至少持有房產久一點 打擊投機3 Y9 d" h2 U( N9 v
就看是否真能查到實價課稅0 O9 i1 Q' H- I# ?5 d; I; J8 d
美國也是有政府估價單位 估計實價課稅
" |* T8 Z/ B) J, U- I
$ n$ w2 R8 I1 q  S+ N( V* X  \要徵稅的話 政府應該有能力確實估價   B8 d" e: N5 ]3 D8 ^
就向國稅局查稅一樣: Y1 {$ }1 Q9 t% |. @4 B* o1 A
國稅局又多了一把大刀了
: @( X  R' E- W+ i. A

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
6
發表於 2011-2-25 14:09:33 |只看該作者
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"
0 m9 M' ^( C" y/ j

21

主題

101

好友

3727

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1115
在線時間
1408 小時
7
發表於 2011-2-25 14:12:00 |只看該作者
漂亮....

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
8
發表於 2011-2-25 14:20:35 |只看該作者
奢侈稅所照成的動盪. k4 v3 a7 E! V( r9 l

3 l& E/ r; q5 t5 l/ F舉個例子來說
7 e6 }0 @; w4 A1 B( W7 |
& J: R5 m: [5 v+ l: T6 s以房地產年30%的漲幅來計算
$ p& d4 J- @( M9 F9 A% ?2 m8 i3 U' g" j% i' R" ]+ K
購買原本購屋每坪20萬  50坪   總價1000萬
/ o2 x, n! V1 |, x% I
3 K& h  [0 L. m5 A0 o8 c; e- A: `一年過後售出    漲30%每坪單價26萬   總價1300
& o8 d. k) s9 ^/ {8 R: v5 q3 O4 U/ p5 ?9 Z% I: Z- _) [
課徵奢侈稅10-15%  10%課130萬  15%課195萬
! Z7 k7 @, r. m; j+ s9 b! h+ d; U
$ j% C/ H$ q, u. K! r0 M; e! |如此一來投資客利潤大幅下降。
; c/ D0 }# ?+ ?& E
# {* J' s+ r3 O7 |9 _投客尋求解決之道
6 M% \" b3 `8 o$ Y1 A9 H3 Y6 d1.走長線投資,時間壓過兩年。
0 H& H9 J, T/ }0 E8 ]+ g5 X2.稅金加入成交總價當中,以上例投客想保有原本30%利潤,成交總價會拉到1529萬
% P$ _) T& D; O   房價是否會出現新高?????????????

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
9
發表於 2011-2-25 14:21:41 |只看該作者

) Q, }) K5 \; ~1 ~有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了,6 k( ?% M& Y4 w' o7 J, T
否則住中悅/ 帝寶 /信義之星/ 一品苑 /東方富域 那樣的豪宅都不須要課稅,! h9 g$ e; h! Q7 G: N
這社會根本就不公平的 有錢人投資買房買車子隨便出手幾百萬 千萬毫不手軟的~~
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
10
發表於 2011-2-25 14:50:09 |只看該作者
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了1 a3 K/ P  ]/ Q0 e& S  A* h+ w* s
永慶房屋研展部協理黃增福表示,香港政府為防止炒作房價,有額外課「印花稅」,其中持有不動產半年內轉售者,要額外繳付十五%的印花稅;半年到一年內要繳十%;一年到兩年內要繳五%。
/ P4 I+ |5 M+ X1 z(資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110225/2/2n1be.html)
& w1 ^0 j0 Z4 f* X
* L, {$ O$ C7 F9 k! ^2 W再者,企業主也有社會責任,營業稅減3%沒有意義(20%降到17%)。
5 U% m# n7 |0 u5 N7 M' L% [對於有賺錢的大企業把83%放在口袋跟80%放在口袋,差別大嗎?!6 L; [5 P+ X& a" P5 r) ^4 X$ \
3%拿出來做些公共建設或其他社會福利上,才是王道。5 k0 M# f2 ^0 K0 ^) y) P
賦稅不公造成資源分配問題,政府應該好好想想,讓賺錢大企業減稅,卻是國庫大短收來源。; a2 ?2 B  @2 q4 D
我家老爺也是企業主,但他反對營業稅減少3%。3 B- J: Y. D  Z) n$ g

0 \4 X: _2 X  A( y, M' m( v6 B* `/ _% y: y
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部