iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7801|回覆: 83
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題,但是我發現政府卻毫無改進,而人民束手無策,有如待宰羔羊,反觀如果是政治理念不同,人民比較容易被聳動,進而大幅抗議示威,不知道是什麼原因會有這種差別?6 z3 w' ]0 G, r. d+ n
食品安全關係到現在和未來的民族存亡,不可不慎啊!有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品,簡單明瞭,就是允許販賣毒藥,人民固然可以選擇不買,但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎?舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實,政府該做的不是企圖說服人民,吃毒藥不會死,而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康,但是到目前為止,連個影子都沒有見到,這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府!
4 W) B0 J( Y7 r8 z; s我們除了自求多福之外,大概就只能自給自足,回歸田園生活,自己種菜,養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢!這個政府真的有意要逼死我們了!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!
a222461 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者
4 K" T- J. A6 T0 A- {2 s

' E$ D3 c6 }* Z, A政府新一年度的食安預算編列增加 50%
0 Q5 s9 w8 x, }# R' [  |+ x
; Y1 _6 N+ G" i8 k看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
; s) g; Q% e& s* Y; J, `* a==========================================================
+ l# @2 d5 L2 M國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會,質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ,你敢相信嗎?」 蔣萬安指出,政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放,初期仍禁止福島地區食品來台,而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業,是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後,再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品,請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎?
, X$ q. ?. Y6 C' J- T- t# g另外,台日經貿會議明天登場,蔣萬安質疑,台日經貿會議正式展開前,今天預計就會有一場會前會,雖然表面上說不會觸及食安議題,但日方壓力很大,為何選在此時進行台日經貿談判,時機點的選擇難免啟人疑竇。
! N' [  U3 m. }" @, O/ Z蔣萬安指出,根據衛福部相關部會說法,目前原能會能協助檢測食品的13中,有10人在原能會的核能所,但都是兼職協助食品幅射檢測,未來還要加班,而且還要添購設備儀器,要訓練,而且實驗室也要經過認證,如果要在明年1月解禁,無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。0 i- f4 N: T2 w  k6 z
另外,蔣萬安指出,另外在原能會幅射偵測中心的3人,因人力有限,也只能負責台中和高雄進口的日本食品,但台北市和基隆市就沒有人力,台北和基隆要由誰負責,衛福部報告並沒有說清楚。7 X7 _0 S" d' S9 X5 |$ b
針對衛福部說未來要增加7到8人,蔣萬安表示,這些人力如何聘用,經費在哪,有無專業人力,衛福部同樣沒說清楚。他並指出,為因應輻射食品檢驗人力不足,政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援,在檢驗人員未具公權力之下,檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且,將這些人手調離原職位,原本例行性核安檢驗工作誰負責?
' f: G) [5 |* d8 m: v; f5 w蔣萬安另指出,很多專家說致癌的核種半衰期超過30年,日本核災發生至今6年,怎能確定核災地區食品安全無虞,政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下,若發生不肖進口商改標或偽標事件,造民眾吃下肚食安事件,人民要向誰求償?; G( l  ?* |3 a' J# H
蔣萬安並批評,衛福部訪問日本後回來提出的報告,竟都是日本相關官方單位提供檢測數據,為何政府不實地抽驗,只拿日本數據要說服民眾;至於有民間自行到日本檢側,國民黨智庫執行長孫立群指出,民間的檢測不同單位仍有不同看法,但蔡政府自己不做,卻要民間去做,這種政府只能以「丟臉」形容。
! s" b' |" a5 I' q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55 4 F" ~% u& ]" q1 c# c! Q6 Y& a
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...
/ O! G7 T* L+ b  [' H8 q
黑心食品全世界都有,防不勝防,所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題,還要碰運氣的心態!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯 4 \7 b2 @0 h- k4 v7 Q
4 G% J$ l5 q) |- Z% n# ]( T7 K8 T/ [
蔡政府要是算丟臉的話- h* \  b! A; v; v1 @- n, ?

, d& N& S, M3 R6 U0 M/ V馬政府不就是無恥嗎?+ E& Z3 X7 t# X% |
1 a3 G& w# X0 h- e7 @8 B3 y
蔡政府第一次提出食安預算,準備2017 年開始執行4 P5 P6 J" r  G6 X, P
1 d9 b: U5 l8 t1 x* e# m! C! Y
預算都還沒通過,就有人在唱衰⋯⋯
2 @3 |; _% v3 V8 O6 S+ N4 c: J- Q
, H2 B/ K( p0 W& i9 q2017年我們拭目以待,1 I5 ]. G; i7 W

% G% W8 z2 R5 V" |5 G. d: F1 l將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎?7 [3 Q! n  r- t3 J1 h% ~

" E6 _! H# `7 h. r) b0 W+ N+ `" [不過黨同伐異罷了!
0 ?1 Q. q$ ~7 s4 x

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06
2 k! M1 C7 a- a8 c. N( H$ Y; X" p3 i請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安: u! P2 p$ r4 Z2 d
================================================== ...

' e4 t) H2 ~* B/ o$ V3 `) J7 x我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛!

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 2 z  T0 W+ o6 C8 w/ e3 {" t
蔡政府要是算丟臉的話
& y' j, Y! v- W. n3 o8 E1 Z. q/ b, i3 r$ P* F8 D
馬政府不就是無恥嗎?

% s1 p, J' Y& C& W7 H不用針對性
; V! z, M1 q" m我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
" H- P1 s/ M7 @' I' O台灣真有能力把關嗎?6 }& ?5 Y5 A- a" p# [" o8 U
這跟誰當政無關
) F% x9 c, J/ t8 N1 }+ ^) {畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口1 w2 j  c( h" o% }: m. k- F
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
# D  c) a4 j2 O+ P: V, @+ Z在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委
* K9 p3 b" s3 K4 h& k- O+ O7 G在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
6 F& c0 Y+ }- {5 s* c9 ~; [7 E2 l畢竟對於食安問題敢講真話
* c* W+ T# K# H9 X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 1 G# E" j* K& G
蔡政府要是算丟臉的話
7 W/ {, o, e# H% u6 k% D  I/ e4 l
% Z3 \& {! M/ E& T0 a) d馬政府不就是無恥嗎?

$ R8 \* V9 H) o! b$ ]馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..9 J2 u, _) r7 _; G+ C9 _1 e8 d( v

/ n5 j: ]. z( [真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期,曾考慮比照世界各國標準,研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對,甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」,並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥- D! e# b# }: {5 N0 O& k
"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部