樹林交流道12月開通 紓三鶯交通

發哥

podzol 發表於 2016-10-4 14:01
講剪綵王就有網友不高興
人家可是以此為榮呢~

有人說三環三線是吃不起的大牛排，同樣有人不高興。
假如是吃不起？今天就不會有三鶯線。
後來預算通過了，就說六年通車到三峽，髮夾彎在三峽第一次呈現在居民眼前。
這張六年到期支票要兌現
土城抗爭可要好好解決。

發哥

大頭蕭 發表於 2016-10-4 13:55
文化部沒邀伊東豊雄上台確實失禮

但台中國家歌劇院的興建史

地方大型建設在台灣，從未看到不要中央來支援的，看看高捷，三鶯線。
尤其南部治水預算，每次下雨，仍是汪洋一片，誇張至極。
相對台中市人口比例，中央補助地方建設，有高於其他縣市嗎？
地方官為自己轄區爭取補助或大型建設，每個縣市都是如此。問題在於有否帶動地方生活品質及提高經濟發展？
至於帶動房價提高，每個公共建社都是如此，何獨台中才有的現象？
最重要的是不要浪費公帑，看看高鐵和治水預算是如何浪費的？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-10-4 15:20
資源是有限的
政治最重要就是分配資源的工作
除了地方/階級的資源分配外

在未有六都之前的三都，相對於北高兩市，台中獲得中央補助的建設，或中央對台中市的建設，相對來說是甚少的，甚至，後起的桃園市及新北市獲得中央補助的經費，均高於台中市，胡前市長如此作為，只是爭取中央應該公平對待的一部分，況且歌劇院絕對不會成為蚊子館。
既然歌劇院已完成，現任台中市長對於前人的努力，總應有所感念及感恩。

發哥

至於說到世代正義，我們倒是可以另闢專題，討論前一代的人，如何對不起現在世代的年輕人？

發哥

胡前市長是否用騙的手段，當然可受公評？
可以查看下列資料
胡前市長最想要的是古根漢藝術館，因為未編列至十大建設預算，議會認為市府無法獨立負擔，所以未編列第一階段預算，所規劃的土地後來成為台中國家歌劇院院址的一部分，劇院逐漸有所眉目，當然有胡前市長努力的影子，這些都成為院史的一部分，豈是一個騙字可以含括？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-10-4 16:57
興建捷運由中央補助是當初約定的
高捷中央補助超過6成

中央當時一直要求民間投資參與也就是BOT，天下雜誌有詳細分析，看看是否就是騙的過程？
高鐵就是BOT最失敗的例子。
胡前市長就是想要把台中市建立成一個文化城，從古根漢到劇院，可看見胡一貫脈絡的思維。

發哥

大頭蕭 發表於 2016-10-4 17:26
是你不懂BOT
最有名的BOT案
英法海底隧道

不是BOT方式不好，是我們國情太特殊了？
從高鐵BOT到由國家完全編列預算支應，可以看出，國家浪費了多少公帑？

發哥

podzol 發表於 2016-10-4 23:53
發哥一亂入整個樓就不知道歪到那裡去了
懶得回應了~~~

你當然有回應，否則你在34樓幹嘛？
只是回應的不知所云？

發哥

苗栗縣長所作所為當然可受公評，造成縣債高昇，但是地方縣市債臺高築排名在苗栗之前也有不遑多讓者。
至於拆除房屋說是為公益者，地方父母官也不限於苗栗縣，只是未被丟鞋而已？