樹林交流道12月開通 紓三鶯交通

大頭蕭

waynechao651009 發表於 2016-10-4 00:15
這個跟林佳龍比起來差多了~~~連國家歌劇院建築設計師伊東豐雄連上台致詞的機會都沒有~~~這才是高招啊!這 ...

文化部沒邀伊東豊雄上台確實失禮

但台中國家歌劇院的興建史
充分顯示政治人物(特別是胡志強)的胡搞

台中國家歌劇院2005年開始興建時
爭取中央補助21億元
條件是地方自養

但2013年台中市政府自知養不起
由藍綠立法委員聯手「無償捐贈給中央」
以後每年5億元起跳的營運費用強迫中央買單

老胡自己早已明知養不起
硬要蓋，炒高了附近房價後
說話不算話就丟給中央

大頭蕭

發哥 發表於 2016-10-4 14:37
地方大型建設在台灣，從未看到不要中央來支援的，看看高捷，三鶯線。
尤其南部治水預算，每次下雨，仍是 ...

重點是這是老胡當初的承諾
老胡當初就明知養不起
卻做此承諾
如每個縣市都學老胡這樣搞
爭取中央補助興建館場後
就賴帳要求捐給中央
全國將有數不完的蚊子館

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 15:02
歌劇院捐贈中央 林佳龍感謝胡志強的遠見
林佳龍說，他擔任立委時推動把歌劇院納入國家表演藝術中心，並通 ...

所以我認為這是當時市長(老胡)
及藍綠立委(包括林佳龍)交相賊

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 15:09
政治就是角力, 地方首長/民意代表為地方爭取資源實為常態.

如能雙贏也是不錯的結果. ...

資源是有限的
政治最重要就是分配資源的工作
除了地方/階級的資源分配外
台灣最不公的是世代資源的分配

因下一代沒選票
政治人物舉債花下一代的錢從不手軟
老胡耍詐實不可取

大頭蕭

waynechao651009 發表於 2016-10-4 15:55
沒有胡志強不會台中市的蛻變!不能說是詐胡~如要真要這樣講~~那高捷虧了8年不也是詐胡?高鐵也虧了9年~也是 ...

高捷有「明知會虧錢就捐給中央的離譜行徑嗎」？

老胡既然當初爭取中央補助興建經費的承諾是地方自養

就不應虛晃一招和藍綠立委聯手搞捐贈

要求可憐的文化部買單

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 16:41
如果你了解高捷一點點,
沒錯,  高捷就是明知會虧錢, 還要中央出錢出力去蓋的BOT.

興建捷運由中央補助是當初約定的
高捷中央補助超過6成

興建中的台中捷運中央補助的比重也是如此


但是歌劇院興建完成後
由地方自養是老胡爭取興建補助款的承諾
不要混為一談

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 17:19
所以說你不解高捷,
BOT就是政府零出資, 才不是有什麼約定.

是你不懂BOT
最有名的BOT案
英法海底隧道
雖然初始設計方案特許權達999年
仍計畫由政府出資一半
雖後來方案公司重組；特許權降為99年


高捷係1998年規劃之BOT案
依據舊的促參法第29條
"若促參案件未具完全自償能力時，政府即可就該非自償部分投資其建設的一部分或補助利息"


(新的促參法已設有出資及補貼的上限)

全世界的重大交通建設BOT案
大部分都須由政府出資補貼或出土地資助(如香港地鐵)

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 17:29
當初高捷就是打著政府零出資的招牌.

你說的應是高鐵

大頭蕭

waynechao651009 發表於 2016-10-5 00:15
是林佳龍自己決定捐給文化部的~你別亂講~不過我想林佳龍是對的~~~因為以他的文化素養如果硬留在台中市的 ...

如不仔細看
還會以為你在歌頌劉政鴻當苗栗縣長的政績

劉政鴻不只請了三大男高音
還請了Sarah Brightman等國際巨星供縣民免費欣賞
依你的邏輯
劉政鴻不是好棒棒？