原博館重新選址 市府民代批創惡例

大哥大

...美術館太多恐變成競爭壓力而非加乘效果???
美國紐約的自然科學博物館是由25棟個別的建築組成的，群聚於紐約曼哈頓上西區，主要是由天文學、地球科學、人類學、古生物學、生物學等的個別博物館....這樣的安排其實一點也不足為奇，就是創造所謂"群聚效應"，讓各類型的博物館群聚於一定範圍，創造出彼此相互既合作又競爭的環境，滿足各種類型民眾的需求。以此來看，台灣這些評審委員的創見實在是超乎國際水準，小弟佩服佩服!!!
說真的，如果不是人類學者或社會學家，我還真的找不出一個理由，讓我大老遠去看一個原住民博物館，但是，如果我是去新北市立美術館、陶瓷博物館、三鶯藝術村的時候，順道去一下鄰近的原博館也許還算是個合理的選擇。而如果最後原博館真的是改為到青埔(不要懷疑!最有可能的!)，我是認為對三鶯地區其實也沒什損失啦，最多就是台灣從此多了一座蚊子館而已，不是嗎?各位看看故宮南院的例子吧!故宮南院定位為"亞洲藝術文化博物館"，結果蓋是蓋好了，裡面卻沒東西展，也不知道要展甚麼?最後是要台北故宮定期支援"中華文化"的展品，並由"翠玉白菜"及"肉型石"等國寶南下來壓陣....你認為原博館會的情況會好到哪裡去?希望到時候不會看到要用"富山春居圖"來當鎮館之寶來招攬生意，那就好笑了!!!

大哥大

hahaha 發表於 2016-9-8 14:15
你也不錯..盡得國民黨的真傳！！

什麼都要別人拿證據，自己都不用..

什麼都要別人拿證據，自己都不用.

你這句話講得太好了!!!我喜歡!!!

不過...我還是忍不住要問，你自己說的"比賽時因為吃禁藥加上買通裁判而贏得金牌"的證據在哪裡???