- UID
- 33952
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 420
- 活力
- 1699
- 金幣
- 8835
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-9-3
- 文章
- 61
- 在線時間
- 103 小時
|
我看了你很多論述, 相信你是正直且為熱心社區發展的人士, 謹提供幾點看法做參考 :/ {0 n. _) W2 s3 T( F a& e/ T& W
- V2 B7 {0 e' }a. 請多用中性詞彙表述, "推翻"是否改用"不同"較妥 ? 第一點當然是可以不同(或稱推翻) 8 y, p. O- z5 e: g2 l, M
$ u0 Y8 A( G2 o3 Q" j* Qb. 同上, 第二點當然是可另訂管理辦法(前提是不能違反規約及法令規定)
# G( R" k4 A5 z' G' H6 D" q- g& z$ x, S3 G
c. 第三點問得很好, 分兩個層面看----
# l$ u% b$ J- g R8 n- O# l
. s' q+ y, K: E: k4 h/ ~ 1. 區權會所通過的規約, 對管委會的授權到那裡(深度與廣度)
( y, _1 I+ c% y0 [. Q
; r% ]# d) g' ~( p) ? x 2. 倘未逾越授權, 管委會依權責自可照當時社區情況與需要, 做必要之處置
5 d: o' b' a+ s; Q' ^! S 因為環境是變動的, 現狀只能維持一定的期間, 不可能始終一成不變 d% w. `( j+ g( ?
, ^& o# h- z; c1 ?: b
/ w/ {. Z& y0 r; W% v$ g
回到實務面討論, 管理委員有給無給非重點, 做任何的變動, 當然要有其能說服人的理由
% v5 t0 I7 u8 ?0 U- d: {$ Q, {$ M# l u3 {. x2 l- X
雖不求面面討好, 但絕對要多數人能接受, 不然就準備承受反彈力量吧(類似政治責任) |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|