房價的轉型正義即將發生了嗎？

宏都拉斯

房價本來就不應該造成人民的沉重負擔

# t2 x) J$ B/ s# y) ^5 Y$ `這才是真正的居住正義

+ \5 K7 x2 M! g# V大家都知道無論誰執政，財團都可以講的上話
1 X9 p1 M" K, ^- k* N% J
% w8 Z# O( a- O. W+ k財團一通電話可以直達天聽，我們只能通過信箱寄信
8 |+ h3 Z  G0 }7 H
" t' L, ?- v( ~0 v4 W1 T; w之前多少不動產政策傾向財團

荒唐誇張的炒作不動產方式真的都應該絕跡
% e1 ]: b1 |3 h& a
* D% @5 _1 D6 E% T7 {房價回歸到單純的供需問題
% ~5 W. E9 z& Q4 {
手中還持有大量房產的人當房屋稅全面提升後
2 @5 T% `7 k8 X) Y( w! `
8 v. H9 a5 A4 q) @5 ?0 A就是落實不動產合理持有的時候

請大家記得~
) s! i4 R! ~: G: H( H
  F& T" p0 l! c& e$ D; m/ _. z當食衣住行基本所需的其中一項

造成你莫大的負擔時，就是失去平衡、就是不正義

3 C3 h7 L2 J, j* i" d2 v偏偏部分人士只看到政治的不正義
3 _3 j! @, j* \: B
卻忽略生活中最應該落實的正義曾經被消滅了~

Dora貓

  q: U) Q6 {) {先提一下，房價轉型正義這是什麼東西？
我真的不清楚＝　＝！
1 C6 L# g) k$ X+ s5 K
應該是要講居住正義吧，請政府多蓋一些只租不賣的社福宅就好
讓一些低收入、老人，一些生活有困難的有遮風避雨的地方
當然也是開放給對於現在的房價有所不滿的你我一起承租
* R6 n: _% N% I8 R
這就是理應當地居住正義，我會推薦一些位於交通方便的地方
3 t. ~+ [4 X+ T  L2 i7 z* [6 K6 L以附近的例子我會推薦山佳、南樹林，柑園一帶的廠房，工業用地附近
第一個通勤方便，二來周遭便宜取得成本低，重劃也較為方便

# S" S0 m4 v" b/ {3 U為了減省支出，會建議像香港民宅那樣子蓋法，一個人單位四坪，兩個人七坪
4 L/ T+ F$ J; n有小朋友十坪，甚至一家六七口住在不到二十坪的格局規劃都拿來用。
3 r. D2 `% k/ c4 v這樣才能把租金壓到最低，一個月三四千都不會讓我們繳的稅拿去補貼這些社福宅
; K( K) A  c1 T大概一個區域上萬戶，分幾區集中管理，統一管理，尤其是一些弱勢族群需要社工關心輔導
或著一些過往有著不好的紀錄，現在生活有困難的人～
1 D: @- z; D$ N9 Y$ {; j8 J6 Y
當然更開放捐款給街友、遊民入住這些房子，由自由捐款，而當鄰居的你我也要做好敦親睦鄰的準備
9 l4 M: V; G* }儘量關心他們，這是他們最後的避風港，更是他們最後的溫暖。
% P$ y+ t) ]2 h! Z. |
至於那些有捷運的、有商場的市區或環境棒棒，各式各樣氣派公設等等的房子
/ m+ {" p3 Q1 _5 [( F4 h就讓那些不正義的人去居住吧，當然如果有認同小陳想法的各位
趕快把房子給小陳專約，低於實價登錄最低價願意賣的，小陳不收服務費！
正義的第一槍，由你我做起。


- M% X) @7 o& Z  f- k

---

( ~; ~( m) F7 n3 e" C0 L) t+ m
如果居住正義是要住大房子有公設，生活機能環境都好，捷運走路一分鐘，景觀第一排等等
& b! g( \% ?2 ]8 |9 C! W# f那我真的要說，去他媽的居住正義，有得住就好，挑咧，居住正義跟房價沒關係好嗎？

6 a0 g: D4 X1 ]" Y, K5 ^( S6 Y現在租金投報率了不起２％多，買一間房子少說可以租三十多年不用被綁死
每年出國玩兩三次，ＩＰＨＯＮＥ每年換最新的，爽爽吃大餐聚會
7 L, W& T; _5 A9 b
好房子不租嗎？
7 j  k' s: `0 W: j* N6 \+ _$ n" r
1 H' x8 s) b& Y. Q' N# J- p最後還是要再講一次，認同小陳租房子可以讓自己更自由，不被房價綁死的人
3 F& l5 W* x: a5 X; T3 i' M  X2 h1 y歡迎專任委託小陳，正義的第一槍，由你我做起。
( f9 Y5 U" o4 H. t
$ T6 P( O; c7 C# N# S' O$ g  S

旅行的人

都是你願意賣，有人願意買，能成交才是一切正常的方式。

價格都是彼此願意才可能成交。網路上隨便講講。也只能隨便聽聽。

3 T. |# q( B4 f0 j0 m  ]# V. U! F不過，仲介人這麼多，大家對於感覺不對的人，是不願意找的。不管是買、是賣。

同時：不是自稱是專家的就是專家。
" P5 n9 g. S2 S% q. I* W" U5 x
3 J4 E4 Y; R) Z' r% u買賣房子，如果不是急需，需要現在馬上買賣嗎？

Dora貓

旅行的人 發表於 2016-7-23 23:11
9 r7 j% d+ J+ u9 c- w$ {2 ?3 _都是你願意賣，有人願意買，能成交才是一切正常的方式。
! P) C1 P/ f$ k" R: q! n
+ y% X5 n3 f. X% V: R- f* y價格都是彼此願意才可能成交。網路上隨便講講。也 ...

講得很好，如果沒有急需！！
/ ^  z9 ^) A' o4 g3 h* W電視新聞，專家學者講的都是屁話
張金鶚喊跌十年，房價疊了又疊

5 D0 C! a5 F3 G5 P- ^; b恭喜旅行的人終於看清事實了，宏都拉斯再請您跟他好好溝通一下

$ v' h5 y, K4 U4 ^: q0 p0 I9 n如果沒有需要用到錢，怎麼可能會降價賣
  b5 s$ h1 ~9 Q" S! o# r如果沒有資金缺口，怎麼會賠錢賣
2 n5 j1 \& [, o如果沒有逼不得已，怎麼會被法拍

$ H/ \7 F0 Q* x6 R& V

旅行的人

消費者大家的想法是自然形成的。
) `6 A% }- U' A* ^# V
9 v* s% a6 T0 A9 F市場中永遠有少數的例外。你總愛拿少數特但來當成常例。

' w- Z- C/ c+ r- C; F; V9 s$ {我比你這自稱的專家看得清楚哦。

宏都拉斯

Dora貓 發表於 2016-7-24 00:07
% _2 S8 U8 E. A/ r  C2 M/ |講得很好，如果沒有急需！！
4 x5 C2 F* K: q9 T, G6 |電視新聞，專家學者講的都是屁話
7 v) ~3 |. H( O$ i  \張金鶚喊跌十年，房價疊了又疊

其實~
4 C: l4 c" Z; I3 a' S+ v
你的專業我們已經有目共睹了
+ G, m3 i* Y, N3 g4 ^
3 ^4 z5 s3 P( g8 E1 p6 m0 }以仲介為業的你以成交為最高原則

這個版的主題你是無法客觀討論的

不送了~真的!!

shine0421

比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義

hui_ching

房市夠差勁 萊坊：台北住宅年跌8.2% 比港、星還慘
-A
' O% _9 X. m7 |+A
鉅亨網作者鉅亨網記者張欽發 台北 | 鉅亨網 – 2016年8月2日 上午11:24
- e7 J( G7 ?0 w  ^' v6 ihttps://tw.news.yahoo.com/%E6%88 ... 5%98-032426010.html
2 G# [& J0 D5 X- G; `7 {7 w
( u& l% l, j, z# H/ x% b+ ~4 @前幾天有位前同事(離職後從事代銷)找我幫忙聊到近況，與人合夥投資房產手上還5間未脫手，大坪數又租不出去，目前套牢都在苦撐中，而這些人都是曾任房屋銷售等相關工作從中獲利者，逐漸組成一個個投資團夥，如今也嚐到苦果，唉~。

宏都拉斯

hui_ching 發表於 2016-8-3 10:14
% W$ T# t# I6 }3 a房市夠差勁 萊坊：台北住宅年跌8.2% 比港、星還慘
-A
* z) R; l& a" k+A

財來的快終究也去的快

; M" C! \2 g7 }' E出來混總是要還的

owenlee

hui_ching 發表於 2016-8-3 10:14
) y& E. [$ U! N# Z: _房市夠差勁 萊坊：台北住宅年跌8.2% 比港、星還慘
) k+ [6 _( G; v3 v3 p. d7 o, @: }0 t6 ~-A
+ `6 s; y% K+ |# B* O8 w+A

沒有租(賣)不出去的房子~只有租(賣)不租去的價格