房價的轉型正義即將發生了嗎？

宏都拉斯

房價本來就不應該造成人民的沉重負擔

這才是真正的居住正義
" U1 N: r! d, a& ~
大家都知道無論誰執政，財團都可以講的上話

財團一通電話可以直達天聽，我們只能通過信箱寄信

. f$ l. g/ J$ k0 m+ H# j; s% G之前多少不動產政策傾向財團

" a. ~7 c2 \$ r$ n4 B$ z荒唐誇張的炒作不動產方式真的都應該絕跡

4 o5 I9 X) p; o2 ?房價回歸到單純的供需問題

, |4 [9 E! i' \0 A手中還持有大量房產的人當房屋稅全面提升後

4 _/ }4 B# A# J) p1 U5 t就是落實不動產合理持有的時候
" E% G; f4 b$ x+ H
" J0 b( M8 {, C請大家記得~

當食衣住行基本所需的其中一項
* j( H4 h1 c; \& \% I) T) f5 v
" x. I" k( A2 P* B' e) a" f3 t! [造成你莫大的負擔時，就是失去平衡、就是不正義
3 g5 h$ A4 X$ m7 n3 G9 o
偏偏部分人士只看到政治的不正義

卻忽略生活中最應該落實的正義曾經被消滅了~

Dora貓

1 u9 Z- [2 }, b7 R, ^: x
先提一下，房價轉型正義這是什麼東西？
2 |9 ^4 q$ r( J我真的不清楚＝　＝！

應該是要講居住正義吧，請政府多蓋一些只租不賣的社福宅就好
. i, G( j7 Y3 P. F  {: j0 o讓一些低收入、老人，一些生活有困難的有遮風避雨的地方
當然也是開放給對於現在的房價有所不滿的你我一起承租
& r( l8 L1 y6 O0 {- o: A  U1 W
這就是理應當地居住正義，我會推薦一些位於交通方便的地方
以附近的例子我會推薦山佳、南樹林，柑園一帶的廠房，工業用地附近
" n0 t( v% R; E1 p" D% Z第一個通勤方便，二來周遭便宜取得成本低，重劃也較為方便

* h  @) i$ b& p1 k# @) O5 d* l為了減省支出，會建議像香港民宅那樣子蓋法，一個人單位四坪，兩個人七坪
( w* \0 ?3 n3 x3 h有小朋友十坪，甚至一家六七口住在不到二十坪的格局規劃都拿來用。
8 K: ]) C) m+ {/ ?2 Z2 L- z這樣才能把租金壓到最低，一個月三四千都不會讓我們繳的稅拿去補貼這些社福宅
. O# [3 c1 K3 a0 [) g大概一個區域上萬戶，分幾區集中管理，統一管理，尤其是一些弱勢族群需要社工關心輔導
5 l$ H) e6 ?/ B2 S或著一些過往有著不好的紀錄，現在生活有困難的人～

; g( v/ R$ K- m1 H: m( W& Z8 A當然更開放捐款給街友、遊民入住這些房子，由自由捐款，而當鄰居的你我也要做好敦親睦鄰的準備
$ e, T/ `8 v2 {% Y; W儘量關心他們，這是他們最後的避風港，更是他們最後的溫暖。

至於那些有捷運的、有商場的市區或環境棒棒，各式各樣氣派公設等等的房子
) X/ Y: ^( O* ]5 ~就讓那些不正義的人去居住吧，當然如果有認同小陳想法的各位
趕快把房子給小陳專約，低於實價登錄最低價願意賣的，小陳不收服務費！
正義的第一槍，由你我做起。
( I" H/ y, _  h, s

---

如果居住正義是要住大房子有公設，生活機能環境都好，捷運走路一分鐘，景觀第一排等等
" d7 ]' j; U: x# }6 G1 H2 u那我真的要說，去他媽的居住正義，有得住就好，挑咧，居住正義跟房價沒關係好嗎？

現在租金投報率了不起２％多，買一間房子少說可以租三十多年不用被綁死
每年出國玩兩三次，ＩＰＨＯＮＥ每年換最新的，爽爽吃大餐聚會
% s4 V: x4 [6 V' X* ^8 [0 }3 u) p
! |5 ?: |# |6 T3 G好房子不租嗎？
- P( _4 J6 e: z: c. [% `% e
最後還是要再講一次，認同小陳租房子可以讓自己更自由，不被房價綁死的人
6 X& F2 K9 a& M  g! a$ J歡迎專任委託小陳，正義的第一槍，由你我做起。
) ~1 ^* H5 B  m

旅行的人

都是你願意賣，有人願意買，能成交才是一切正常的方式。

價格都是彼此願意才可能成交。網路上隨便講講。也只能隨便聽聽。

不過，仲介人這麼多，大家對於感覺不對的人，是不願意找的。不管是買、是賣。
3 U! n  n8 j; G- B
同時：不是自稱是專家的就是專家。
- q+ A% A* Y8 f5 J' f+ @  s
  f$ Y& u; A$ m0 a1 U- q7 q" ?1 W買賣房子，如果不是急需，需要現在馬上買賣嗎？

Dora貓

旅行的人 發表於 2016-7-23 23:11
2 g  Q' h0 Q1 t+ w& q$ H9 f: T) U都是你願意賣，有人願意買，能成交才是一切正常的方式。
0 T3 x9 p5 a+ Z/ \* J- v( n
價格都是彼此願意才可能成交。網路上隨便講講。也 ...

講得很好，如果沒有急需！！
電視新聞，專家學者講的都是屁話
張金鶚喊跌十年，房價疊了又疊
  U- @- N' f7 N% ]
恭喜旅行的人終於看清事實了，宏都拉斯再請您跟他好好溝通一下
! U6 h. ]( h  R/ k0 @  N8 U& j7 x
如果沒有需要用到錢，怎麼可能會降價賣
如果沒有資金缺口，怎麼會賠錢賣
+ U+ F+ }$ {; _如果沒有逼不得已，怎麼會被法拍
4 m- _2 O+ R0 l* n

旅行的人

& P: N9 }: ?( N6 ~( N0 k% C6 v
消費者大家的想法是自然形成的。

市場中永遠有少數的例外。你總愛拿少數特但來當成常例。

我比你這自稱的專家看得清楚哦。

宏都拉斯

Dora貓 發表於 2016-7-24 00:07
講得很好，如果沒有急需！！
% C2 k4 ?* N5 |# a& h電視新聞，專家學者講的都是屁話
3 I! V5 g  U7 e/ ~2 l張金鶚喊跌十年，房價疊了又疊

7 {, }9 ~8 m+ X' H! m3 s
其實~
3 R$ `5 l: z" ~8 Y
$ m- n- }  ^* F你的專業我們已經有目共睹了
2 Q$ X) b2 _* o
以仲介為業的你以成交為最高原則
: \! T$ s3 F5 K4 ^% b# k  U
7 [0 l1 }2 f. N* z& v$ P2 n- K0 F這個版的主題你是無法客觀討論的
0 y! K5 ~7 ]8 P) r; D1 F" v" }3 l
' l8 |, V) {$ C8 n3 y! z不送了~真的!!

shine0421

比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義

hui_ching

房市夠差勁 萊坊：台北住宅年跌8.2% 比港、星還慘
4 h* c! B1 K1 E! b5 {3 |-A
7 ?0 b( E: H' F: O  V4 l6 E7 Y+A
2 i0 v( \7 ?; e+ C鉅亨網作者鉅亨網記者張欽發 台北 | 鉅亨網 – 2016年8月2日 上午11:24
https://tw.news.yahoo.com/%E6%88 ... 5%98-032426010.html

: \$ g8 L' O) h% f) x, L! T前幾天有位前同事(離職後從事代銷)找我幫忙聊到近況，與人合夥投資房產手上還5間未脫手，大坪數又租不出去，目前套牢都在苦撐中，而這些人都是曾任房屋銷售等相關工作從中獲利者，逐漸組成一個個投資團夥，如今也嚐到苦果，唉~。

宏都拉斯

hui_ching 發表於 2016-8-3 10:14
- Q( S) C! d, V3 @房市夠差勁 萊坊：台北住宅年跌8.2% 比港、星還慘
! K6 `8 Z2 t9 e% l-A
+A

財來的快終究也去的快
4 A+ L& ?" S) \" ]. L% V
出來混總是要還的

owenlee

hui_ching 發表於 2016-8-3 10:14
8 q1 e6 X. Y; S/ W' |- |房市夠差勁 萊坊：台北住宅年跌8.2% 比港、星還慘
-A
+A

( P% ?) l& [& d2 ]. h) B沒有租(賣)不出去的房子~只有租(賣)不租去的價格