iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Dora貓
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
樓主
發表於 2016-7-11 16:56:23 |顯示全部樓層
想起中國的一個關於樣本數的笑話
* J2 J4 r0 Z  O. p' Q  @
4 d5 n7 A. x2 A" F( y# T只抽煙不喝酒→林彪63歲7 C9 W2 O; Z4 o2 K
只喝酒不抽煙→周恩來73歲
* y0 S/ q' s" L又喝酒又抽煙→毛澤束83歲) l5 j2 K! K" p% \/ K1 m
又喝酒又抽煙又打牌→鄧小平93歲
: H' F. Z' a+ S, y0 E8 v又喝酒又抽煙又打牌又有小老婆→張學良103歲! W! N+ n! h1 u  z, v1 x/ E

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
沙發
發表於 2016-7-13 22:28:24 來自手機 |顯示全部樓層
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-7-13 23:32 編輯 : G+ U" R" z& k- S, g( v+ W: {
duckshiau 發表於 2016-7-13 18:54& B* u2 N2 i; `( N# F$ A, U) t$ H
我想可能是我前面寫得太長,大家直接end,但在網路上針鋒相對也不是我的style,所以我直接講重點;既然我 ...
, X7 Z- {6 M4 S& U

% x( ?+ n, K3 f( ?. v你確實花了許多心力去做一件自己也瞭解或許沒有顯著意義的事
+ C/ S: x/ N. Q: y( ]( f9 Z個人相當佩服
3 E8 t* l; P/ q) `; n我大致認同你的看法
1 @2 c7 l5 n: W9 v# O# ]) G5 e/ B但提出一小點補充! f9 x3 x/ c* G: v8 y2 Z
我認同你說的統計結果和資料截取有關
9 D) f2 ]8 y( z  |; L+ Y2 D另和比較的方式也有關) L3 I, x) M) F
你和小陳的統計結果不同也正因為如此
; s$ N) Q1 n+ C+ {2 ]3 F% m- D1 l- n- R除了一些統計方法造成的小差異
9 F; ~; T( x9 A/ h(例如:你的價格是:總價/總坪數;是加權平均;小陳是簡單平均)- r4 ?! _- ?, m& X7 n+ c1 I
主要是小陳用的是年度的比較方式. n* c/ `" Y# Z% j3 v9 Y- L3 y: r
並把105年也納入# a5 ^3 t9 ^# l( Y7 p% Q. F5 T
(這是二社區價格走勢差異最大的一年)
# G8 m" t2 ]: i' h6 w' ^你用的是收費前(102年;這是小陳沒有的)與收費後(少了小陳的105年)兩群組比較的方式5 P3 |. i* g) _1 m  l# ]- @
3 q- C( Q4 Y$ ?  Z2 {
但是你願意在這裡花這麼多心思
/ F3 [8 B9 Q7 g還是不得不令人佩服
+ b1 {  j7 z& D- ]& u

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-7-13 22:58:11 |顯示全部樓層
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-7-13 22:59 編輯
1 J4 ^' }, N0 x( J
duckshiau 發表於 2016-7-13 22:44
# C( g7 N! Q# E# T5 J% {  ~2 B其實我做的才是簡單平均,小陳的是加權平均,因為當你把兩房跟四房合在一起做平均就已經帶有槓桿的意味了 ...

$ o( o2 e: S6 O8 i/ `
0 C9 Z% ^. j: `0 O6 h這個情境9 ]8 w) R) j) n1 |8 \; ?* }
個人認為
% m; b# v6 W/ b4 J) C! y: x簡單和加權都可以2 g6 F$ N$ @# q- P' T# ~1 [
(我只是在分析差異性)
6 \) h' ]' w4 D我所謂的簡單、加權我舉個例/ _1 V/ U+ u8 W$ k5 Q/ G) _
一間單價22萬(30坪)、另一間30萬(50坪)( S  m& M; [8 I( x
小陳是簡單平均=(22+30)/2=26" L" Y: `- `" x* k' R1 C- s8 L0 @
你的是(660+1500)/80=27(50坪權重高)
/ g- A4 G  j6 ^& ]" r$ h同意你說的105年未納入對你的比較方法影響不大
8 M$ `$ d$ |$ C5 Q但對小陳的方式影響大! s( \, P+ ]9 V# P
因此我才會認為這是造成你們差異的原因
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部