- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2016-7-13 15:41 編輯 7 ^- k, o" B- [3 {2 h' ?6 v
7 q6 s3 b+ b$ M& Q0 |樓主小陳藉由分析內政部實價登錄提供的公開資料, 得到與自身職業經驗「似有脈絡可循」的結果! e& `" r% s) j% I$ q. @# B. d% Y
7 b5 u% m- N+ |2 u: i- h
而幾位對小陳陳述感到不快的大大
/ i3 a+ t g1 i7 j; F) g似乎在意的是小陳明明應該是《原始資料來源:內政部》, 卻直接使用《內政部資料》的名義
" d5 V4 Z: |# D. b8 Q: A" T: f6 K+ B
個人的看法是這樣啦2 D5 t, n& l0 Y/ K6 F2 p
小陳既不是仲介公司後勤的統計專業人員, 現在分析這些資料也不是在寫碩博士論文
- M" g& u! B3 b+ y2 N" S其實是可以不用這麼「沉重」啦
3 e8 p4 X' ^: y1 Y1 |/ R3 Q
, {& a; u6 x* v雖然內政部的原始資料並未直接指出「帶看費」資訊
0 H! | x; H2 T/ }( v4 E) V但小陳純粹就是個第一線房屋仲介人員, 就政府提供的公開資訊, 進行非統計、非資訊、非大數據專業分析人員會去做的數據整理與套用結論動作. \" k6 k% D4 ?
; ?4 s! q6 P# J" p8 o% ~. C' B3 S這跟一個股市玩家, 天天看K線圖、KD值, 然後在股市衝進殺出, 是一樣的意思
( H8 p, L5 R# V; _你說他玩股票的人, 會因為這樣看就一定會看錯虧錢嗎? 其實倒也未必 x/ }7 T7 G$ T
畢竟同樣是看K線這種事後的數據, 老經驗的跟新手, 還是會有差異
) a% O5 ~( h/ x1 f- N9 q, a; z. Y4 c* a) t
所以啊, 沒啥好追殺小陳的5 {% } Q/ G) e0 N9 g. B3 I
畢竟當房仲累積的實務經驗, 他是贏過許多人的 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|