- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64273
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2016-7-13 15:41 編輯 ; C+ Y2 X$ t& K$ H- U
& y9 E% `$ Z% ^' `) `" S! o樓主小陳藉由分析內政部實價登錄提供的公開資料, 得到與自身職業經驗「似有脈絡可循」的結果
! ~/ f' A1 ~# c! r8 f% A
% u: _/ U, B8 J Z- u% I T而幾位對小陳陳述感到不快的大大( T! x8 }7 e( X {1 z7 Z
似乎在意的是小陳明明應該是《原始資料來源:內政部》, 卻直接使用《內政部資料》的名義
" Q. ~* `. L4 `+ c0 l# ^1 S
8 L# e' t- k0 ?個人的看法是這樣啦
, h8 X! L4 z; _ m' b( E. s" {: r小陳既不是仲介公司後勤的統計專業人員, 現在分析這些資料也不是在寫碩博士論文6 v/ d: A! E4 D9 c! j4 P" Q6 x
其實是可以不用這麼「沉重」啦
4 V2 l, L& {) Q+ ?* T) g
2 r% W" a3 u/ b雖然內政部的原始資料並未直接指出「帶看費」資訊
" M- D- @2 s# [4 V, C5 d但小陳純粹就是個第一線房屋仲介人員, 就政府提供的公開資訊, 進行非統計、非資訊、非大數據專業分析人員會去做的數據整理與套用結論動作" \( H# r' f$ K! r }+ K$ ]
5 h L& F% c: l1 `
這跟一個股市玩家, 天天看K線圖、KD值, 然後在股市衝進殺出, 是一樣的意思
# o* w, ?1 M+ ^2 X. H; o+ f你說他玩股票的人, 會因為這樣看就一定會看錯虧錢嗎? 其實倒也未必
- x, X5 U }: T: n6 C8 _2 K畢竟同樣是看K線這種事後的數據, 老經驗的跟新手, 還是會有差異8 x: ~! s* E5 B9 W+ p1 T1 b/ C" E
' f4 B5 G) \' g& T7 V1 l
所以啊, 沒啥好追殺小陳的) \% J$ S! Q* I) w0 G& @$ B
畢竟當房仲累積的實務經驗, 他是贏過許多人的 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|