打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
  ~) l. `) ?  T4 ~# U0 a% A( a
! \- q& Z# ]% {+ R" w- r如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
6 D6 h- L) s4 b. c
, q0 q' F$ r2 B) `
8 R8 ]* ^% J% U反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html

如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
# a) @& O6 a! X. @. ]4 M# L
) X( h! h: G1 J# g0 R# H) Z* r
不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1

原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

歡迎!
9 B4 I5 o- t* ]$ X( h另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
# E, e8 H$ W' u6 T& x0 _個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
% J( F% y8 M- Z& Y北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
# |) L; x- I. r3 O/ L
# |1 @: I9 L; s+ |9 @3 v. _問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
' U) y# A! _2 ^- J政治最主要是分配利益
% k! \- {2 r0 U/ U; ?/ f! F& q(創造利益主要還是靠民間)
" [( O4 l; d3 `1 U台灣的分配利益極不符合公義
+ `# q* v0 y$ Z: F6 L不但對弱勢照顧不夠
  l; O2 p1 U6 M/ R8 o更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
  H- \/ Z5 g" }; v% Q9 J台灣即將面臨人口老化的問題
5 o3 r( ^; P( l6 _老人的照顧(足夠的長照財源)
$ L' O. B4 O8 ~+ _4 s2 U+ I" C  b年輕人的低薪及高房價
都是需迫切解決的事情
9 E" e" ~* T  \及早面對
, g9 q# e) O9 P代價較低
1 I* L% F" ~, N
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
+ B; `- ]9 v8 }: s( q  a! ~該是我們這代讓利的時候
- {( K  j, D8 X4 c1 W+ v應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
. y' J* r7 ^9 V6 A: X' V、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
+ O4 m# F0 @& ^$ h4 v, W2 h個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好