打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

) t' [7 K$ F9 k1 X9 r

3 ^6 z# A- \+ Y( l+ Q7 ?打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

  B  D5 l+ O: j; Z% i" d如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
. b1 W* B1 [( H0 F
9 w# W; W) p% ?& o- s2 O
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
: {0 S6 m% t5 ?- n( X/ k! k
1 I+ ^! @$ X: }如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
6 _2 `' P" @5 l) e0 J
. V* {+ H1 E$ k. {( P
& H/ c  i% x- M+ k! T4 W: K不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1

原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

歡迎!
, [$ E: i! f- R& q5 o另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?

問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
6 C8 g* N! P1 Y$ w( Z

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
政治最主要是分配利益
* R, {* i, s. X: `. Y& y7 F  b(創造利益主要還是靠民間)
- E! T" |4 W4 A, e! T* d9 A台灣的分配利益極不符合公義
不但對弱勢照顧不夠
3 Y: f* G" W  [# |& O; \0 ]更重要的是嚴重的世代剝奪
( D5 E& ~5 ~% `# ]* ?! `(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
7 j8 F8 I+ J% R0 Z台灣即將面臨人口老化的問題
老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
5 |* i- n6 F" {都是需迫切解決的事情
及早面對
代價較低
7 k. ^+ \3 v7 F4 {& y! R3 T6 n- q
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
. n; e+ y4 \4 A* F該是我們這代讓利的時候
8 T, f# M9 i4 F+ v& z  @/ }: Q應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

; @# Y! T# i, ^0 r

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
; u6 v+ d8 _& B' V; ~個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

% Z, m: Z1 k7 X9 i
0 c9 E1 Q) N$ x: K- D台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好