打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

% ?- D6 {6 q/ H

6 C: h5 P+ c/ h; u  ^2 a* e打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

: Y+ T0 a: }/ Y2 j- T& Z如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
( K, L$ ?. J2 t4 W
' @4 x* C/ S) u+ r
& K6 A" ^  k9 U) n& @3 o2 ]反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
. S' J% P6 W( B1 p
% \1 d. \3 H, }) ?; n5 Y* X如果政府在北大特區精華區設立公宅...........


不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1

原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

: j8 I4 B4 R8 W
( U1 y" k+ Q5 U; V$ {  X歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
: N+ e3 k5 I  L1 L* d! M個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
4 k! T% @0 r1 y; ]  m- s北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
) N2 k9 b; f" A) j3 i$ I; ~# s! R
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
+ G: Q/ x% l& S

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
政治最主要是分配利益
; G; O: z0 \. Y8 g(創造利益主要還是靠民間)
0 n* `- y; Y7 T1 j* K! V$ A( w台灣的分配利益極不符合公義
: C1 r1 W2 R: O( z不但對弱勢照顧不夠
更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
9 O4 E9 ]/ ~' l1 c1 Q. F1 ?台灣即將面臨人口老化的問題
老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
都是需迫切解決的事情
0 T, N2 l$ B5 h% v及早面對
代價較低
/ |2 R  _7 C8 E8 {. c7 V
& z1 i* w! I9 a5 Z. q# U我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
& V* G" n  C; u  L* U該是我們這代讓利的時候
7 `' S( `) {9 P應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
! b9 E0 Q% o+ B8 x. N7 \# s歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
$ E6 D  [0 j8 t+ H$ @* b個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

. t3 X) T+ v5 ?" Z1 ?1 i0 S4 G$ B
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好