打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

- n; n# k6 w7 ~) @; G6 J
: c% p/ a1 n( d! O2 U3 U5 J1 V打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
3 x' G# n! Z% H- p6 u+ C* g
% \0 V* c$ {3 a/ a: F4 k8 V如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
$ ~$ K/ G" ?3 o/ B
" r% T8 W. a  x7 [0 t. |* a
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
) w: a' v$ N( S7 o4 ?0 j* H) S
% @6 [* ^+ h4 O  G# p. @5 Z, A如果政府在北大特區精華區設立公宅...........

8 ^8 r+ V1 U) B& U) e+ M
& c- }/ m& K& e. ?) U; F不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
# ~6 `& Q$ O9 x5 f0 S
原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

) S+ @, U6 d$ ^7 b7 j
歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
. s  m# q& |( g" J/ j+ A北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?

問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
政治最主要是分配利益
(創造利益主要還是靠民間)
3 [4 a; i) ]" ]! h/ t9 e: e9 A% N  A台灣的分配利益極不符合公義
5 d8 i7 a2 ?: I9 I( R& n2 X2 ]不但對弱勢照顧不夠
更重要的是嚴重的世代剝奪
7 }* a) s+ U: A(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
台灣即將面臨人口老化的問題
* J) \0 |; [* V; J老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
都是需迫切解決的事情
4 n5 P0 c( ^1 s2 i2 E  l( H- l及早面對
代價較低

% q2 w/ m2 p, X' H5 e' s! _我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
該是我們這代讓利的時候
, A6 a) j  f( ^. g應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
) [: U; w6 w9 [' K0 Q9 \歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

/ f/ q, _6 \% I) X. F台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好