打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

3 P/ s! j- a: d& ~2 |) O9 L

打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
0 O4 o3 @) w  @4 ^9 B1 g" b
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
6 B0 E; I0 t$ u! U; U  D3 R
, F/ u+ H+ Q6 [
6 E, m/ X  v, U" U7 d反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html

1 G: y7 M' d' W如果政府在北大特區精華區設立公宅...........


! V4 Z4 K' _6 _! n; O4 S9 V不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
! S; ]; o! L! H8 \' L7 u( O+ b
原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
5 S' P" B9 x0 j7 {. z6 w' U北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
, j) _7 d: y, l' ^6 z; a
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
7 X  j- e( U- h

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
$ L; E2 P" z( F1 ~9 M$ P政治最主要是分配利益
3 A2 {/ P( ~/ q; u' Z* H/ S9 T6 j(創造利益主要還是靠民間)
台灣的分配利益極不符合公義
不但對弱勢照顧不夠
更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
台灣即將面臨人口老化的問題
2 t7 f/ |( ], p/ G老人的照顧(足夠的長照財源)
* M8 Z; a2 [3 ?; G9 K* M年輕人的低薪及高房價
/ }. d. U3 _. {! S都是需迫切解決的事情
及早面對
代價較低
4 S/ j' n* @5 A! [5 T  q2 y
% E+ {7 I3 I0 Y- E7 K我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
該是我們這代讓利的時候
( B$ ~! l5 e$ ^. \7 Y應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
# h! U, L- J* @2 X& i, x/ w$ `4 j、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
9 B8 ?) z% d$ R0 a- [# {; y另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

: m! g$ C9 k0 P4 a0 O
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好