服裝儀容不整不得處罰

yyuu

日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?

lcf7347

校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?

hahaha

! Y" u7 {1 |) Q1 Z制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！

120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候

當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....

大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？
' W0 b0 k2 F3 S2 T3 B
十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......
0 c8 d( k) T" k7 W
4 x- E+ G3 _! P; s' Q8 [% n什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？
1 j8 I) n' [% J8 Q" O( A; s! b# T( N
6 }2 ^- R( s+ A, Q) E0 J$ ^
安全帽事件也一樣！
$ ]5 t- _7 J/ Q: N& V, d; G# ^

小高

基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥
: Z% x. p) W$ a* M, I% X

jojoyaro

本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事

2 W0 I, E& I) Y, b. \, J2 d! X不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
2 |* E" B* n  ]) F在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了
3 `+ ?& D( e) A& E
2 M2 e" B+ _7 i% u/ ^: F6 R不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好

唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...

CJYANG

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

  v8 }$ `/ R2 d/ a+ P
為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！

: a- s$ Z0 T6 F
0 y$ `- ^' }" p+ S; a. u一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」

9 l6 N6 ^" n6 e1 [3 W/ F「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」

教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」

最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
3 Z0 N: Z0 j4 G6 `- @# J7 J, o' Y
$ w0 l9 p$ ^' v

vivicat5

如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心

Dora貓

有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?

) A" P# j% B' F' s還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..
# h# h  Z; z9 x. \# K+ H

podzol

lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...

沒錯!
不過我覺得老師更應該穿制服
) `" F& l; p0 b$ b/ i1 ?3 _: ?歹徒要冒充學生混入校園不容易
8 a9 y, l, {$ c要冒充老師就簡單多了
9 s8 ]& W0 q+ g! J4 [$ a而且各大專院校也要穿制服
4 g/ S9 J- d. q# g4 d4 p9 ~1 U4 @要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
9 O/ z/ a  n8 r0 E2 v' T

hahaha

podzol 發表於 2016-5-25 22:07
沒錯!
不過我覺得老師更應該穿制服
% z8 ~4 b, |* u歹徒要冒充學生混入校園不容易

& l* k4 I) X. X8 [個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！


* N2 J. ^* Z. j4 W  x