（請踴躍檢舉）大學路上福容飯店，遊覽車違停問題。

wang-35

十方 發表於 2016-4-16 12:28
我坦白說，請各位要分好權力與責任。

交通問題誰可以管?要問誰有裁罰權，如果沒有裁罰權，你要說歸他管？ ...

此言差已，里長(里辦公處)猶如小型市政府、區公所
用來彌補市政府、區公所之不足，
市政宣導及民情反映即是里長最重要的工作，
使上情下達，下情上通，
現在民怨四起，里民求助無門，難道里長不用負責?

再來說裁罰權，交通違規罰單裁罰權是監理站不是警察!
照您這樣的說法，交通問題應要找交通部
為何要歸咎於內政部底下的警政署底下的警察局底下的交通隊

wang-35

maggieli1977 發表於 2016-4-16 13:59
是選舉前管太多太寬,選完就不見蛋,讓選民感覺落差太大,這是台灣選舉前後的常態 ...

沒錯，照十方大大的說法，空汙反殯葬特區也不是里長的職權
那時的里長怎麼就那麼熱心公益呢?
還可以跨區服務到溪北里

wang-35

十方 發表於 2016-4-16 15:00
您說得是指溝通聯繫之責，里長充其量猶如報馬仔，上報民情，聯繫權責單位，對里內事務作迅速傳達。
但您 ...

其實也沒有到指責這麼嚴重，
主要是如同6樓maggieli1977大大所說，
選前選後差很大，有些失望罷了，

遙想當年，頭戴抗議白布，左手拿大聲公，右手舉大字報
率眾出征，從中央的三鶯捷運、樹林便道，到地方的殯葬特區、違建夜市，
沒有一樣是龍恩里的，卻每一樣都管，
如今塵埃落定，
面對自家（里內）小小一個遊覽車違規，倒成了無權無責的逍遙掌櫃，
落差太大，有些感慨而已。

倘若上述四案也是像這般不痛不癢的向市府反映民意，
樹林便道仍是死路，殯葬特區怕是已經擴建到北大來了吧。