退場沒那麼簡單 大學不在社區何存

以利亞

退場沒那麼簡單 大學不在社區何存-A+A中央社 – 2016年1月3日 下午12:10
6 n' @& W+ @, |$ P, P
1 b5 q7 R2 R) H; T! P% q6 x" V) @  d1 z大學轉型退場專題3（中央社記者陳至中台北3日電）大學退場，消失的不只是一所學校，可能還包括一個社區、甚至一個城鎮。專家認為，應思考「轉型」，利用既有資源發展可與地方結合的產業，減少對社區的衝擊。
. _: g5 ]+ ?3 |' {, {
+ b" z1 f/ z4 B7 d5 Z大學上千位師生，平日吃喝拉撒都靠鄰近社區，許多學校附近都有餐飲街、外宿街，甚至發展成夜市。大學一旦人去樓空，社區也將面臨發展的挑戰。
% t- r$ {( R0 f' R& D" a8 d/ m; m
$ j) P/ {% j! \* t; f( J對社區發展最為敏感的房仲業，早已嗅出潛在危機。東森房屋研究中心公關主任郭寶懃表示，大學周遭社區，通常也是租屋熱區，許多人都會投資鄰近房地產、套房做包租公。然而受到少子化衝擊，預期台灣可能會有一波大學退場潮，投資人評估區域發展、自身償債能力等，都得計算更為精準。
& s4 f( \6 B3 w5 c6 R
, o, P  v  _9 ^/ D- y郭寶懃說，桃竹苗、高屏地區離都會區較遠的大專校院，學區地段因缺乏其他客群，長期觀察較可能受到退場影響。投資人多挑選交通便捷、商圈發達、工作機會多的地點，潛在客群較穩定。

民國105年，少子化浪潮將衝擊大專校院，被學界稱為「虎年大限」。事實上，早一步被少子化襲擊的中小學，大量學校遭裁併，便有許多慘痛經驗值得借鏡。
) _) ]& P8 c$ ^4 _; [+ d5 t, M
7 b5 T+ h1 B  y# M104年5月，苗栗縣新開國小傳出將廢校，300多位村民北上教育部抗議，其中一項訴求重點，便是擔心廢校後，將使更多年輕人被迫離開故里。
/ K( U0 z5 w& D
7 w+ p; s; ~0 ]% K6 {" O中小學校長協會理事長薛春光表示，學校也是社區的一部份，學校一旦消失，社區也難以存續，「大學城」的概念尤其是如此。他認為站在社區經營立場，大專應優先思考「轉型」而非「退場」，思考如何結合地方產業，「盡量不要消失掉」。
' R& o; z, R% S
薛春光說，從「在地就業」方向發展，大學可轉型為安養機構、終身教育中心、文創基地等，利用既有校舍和宿舍，讓空間場地多元使用。教育主管單位在輔導大學轉型時，應納入社區居民的意見，共同找出最合適的方式。

% T6 n. b/ \& r/ w全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，現在私校經營者不敢輕言退場，硬要堅持到最後一刻，是怕退場後資產全部歸公，當初的投資都無法收回。苟延殘喘的大學，對鄰近社區不見得是好事。

0 k" r  |7 u) W吳福濱認為，政府應思考「適度讓利」，促使大學加速退場和轉型，但讓出的「利」不能全進入私人口袋，而要透過法律限制用於文教、社會福利事業，並開放小部分土地作營利使用，讓社區存有發展的機會。1050103
- X  u" q2 U9 n0 C1 e

以利亞

這篇點出社區與大學的依存關係。
! V  u  t4 b8 l* R4 e4 Q0 @6 d台北大學是國立大學，是不可能廢校，因此北大特區在地理位置上，已立於不敗之地。
即使現在是房市淡季，但也不會有成為「鬼城」的危機，最多就是寒暑假冷清些而已。

阿青

對啊~~
" O2 R. a4 ~8 Z9 n1 s% M大學與社區
是相依存~

不需要暱稱

北大不只是國立 也是文組除台政之外的第三志願
" ?+ X- g/ o- j6 C8 X) Y
9 @% r% u. c: L8 E$ @% ~/ T, A6 I; q要廢校真的是不可能

綜觀各重劃區 也只有北大特區是唯一以國立大學為號召的重劃區
$ a% S6 E3 _1 J- J8 X
% c$ @% \% v$ E( n+ k  s, [! Z有便捷的高速公路 有舒適的人文環境 有友善的行人步道

( h8 j5 @1 m, ]- _$ Y更重要的是 附近還有這麼美的大學可供散步 再加上學生的素質也不錯
& R% P! g4 [4 u4 h5 a
3 p7 N! F8 x+ J才能建構出北大這獨一無二的優質環境

9 y3 i! g! ~2 u$ G3 o" m9 t慶幸當初在林口和三峽當中選擇三峽

以利亞

阿青 發表於 2016-1-4 08:42
9 ]  @! m1 ?& j  S2 P6 y3 A9 S對啊~~
- o2 r  e' ]0 N大學與社區
: F1 I0 _9 d+ F是相依存~

2 v8 j7 v0 O' w1 D8 U7 Y0 i
確實如此，我們用北大特區做例子。
6 R+ k( T/ c5 P/ x7 m0 o$ i% R先做個假想：假如台北大學退場（當然台北大學不可能退場，所以我說假想一下），
附近的行業
; `) |) Z4 H$ n, J食--餐飲業者
3 K+ y; L  g) G+ Y9 a+ x衣--服裝業者
住--租屋業者
行--交通業者
其它--醫療診所、便利超商、通訊門市
將大受影響，因為少了一個龐大的客户群---學生。
* Y. z6 d# g' o; z! T
反過來講，
' G- A$ S5 `6 R. A# F8 x. i只有台北大學，卻沒有整體社區營造，就是少了
食--餐飲業者
衣--服裝業者
住--租屋業者
行--交通業者
9 t9 {1 v7 m5 Q( Z其它--醫療診所、便利超商、通訊門市
學生生活也是極大的不便。
因為這些業者，光靠學生，而沒有龐大的居民，亦難以生存。

珊蒂老師

台北大學的環境眞的越來越好了^^