- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64324
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-11-5 22:45 編輯
- N$ B: Q0 b4 T' {( N8 Y
: k5 H/ x7 f9 }" Q4 ]+ F) ?/ D這次的理賠糾紛主要是死亡證明書寫得模擬兩可
! J$ ?" r, ~4 v$ ~7 T! y! B既然寫了意外, 卻又多了一筆看似疾病的因素
) ^; w, D; f Z& a/ k" h" r0 H2 y* B雖說保險公司家大業大, 應該賠得爽快些
) m- X; X( V" l7 ? T" G但是就算家大業大, 本錢也是股東的
0 w6 x) K+ l& o2 Q7 C% {* F3 q如果不看依據就爽快理賠, 其實就是對股東的背信行為4 ^$ e" g: q3 D5 x7 _0 `
: S, W5 F4 o; T1 r; T- T保險理賠與否的依據, 就是看要保書上怎麼寫0 T0 p- t% G. y/ o) ]
如果有保醫療險或是壽險, 就算不是意外導致的死亡, 也會有理賠
3 S( F0 `- n6 k$ Y5 L4 y* ?' z但是壽險比意外險貴很多
( G; k+ t% ^. O- l% w. K終身壽險, 就是不管怎麼死的都會賠, 而人難免一死, 所以這算是「保本」的保險, 被保險人一定不會吃虧的, 當然保費就會高
4 c- ^7 j5 m. F0 k2 u. c相對的, 意外之所以叫做意外(意料之外), 就是因為發生機會不高, 甚至被保險人終其一生也沒發生, 保費一去不復返的機會是很高的, 所以保費當然低
4 N1 N. r! p. x( a M
7 z& y) K1 C1 d: r# @7 U% E6 l話說回來, 確實也有相當多的人, 買的就是低廉的意外險, 但是亡故之後, 受益人會想盡辦法期待這亡故的原因可以取得理賠金, 特別是死亡的原因出現爭議, 或是混雜多種因素的時候, 上了法院, 爭的就是「主力近因」了. y R. m# W. J$ v1 @" H1 p
4 [3 Y# {/ n* k T0 _0 ]) V/ E
保險公司該不該跟可憐的亡故者遺族爭這個? 不好拿捏, 弄不好就像這次三商美邦一樣, 面子裡子盡失 |
|