- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64628
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-11-5 22:45 編輯 + ^. E9 `% E. e+ i- e! {( a5 T
' k1 l# Q' R+ `4 M7 V, n9 ]- X# B
這次的理賠糾紛主要是死亡證明書寫得模擬兩可
1 i/ h# S' u8 C: g5 ~& b- \既然寫了意外, 卻又多了一筆看似疾病的因素) k( z) e5 N( A( P: @ h2 C3 ], `
雖說保險公司家大業大, 應該賠得爽快些
9 M% y% o0 {- B( K0 U) d但是就算家大業大, 本錢也是股東的
3 l! v3 P' P0 m3 P1 O6 i+ _2 c如果不看依據就爽快理賠, 其實就是對股東的背信行為4 ?- D( e' I" Q, ?; `
" s( ^6 u% U0 l/ V5 O
保險理賠與否的依據, 就是看要保書上怎麼寫% n' q/ V. |7 Z, v
如果有保醫療險或是壽險, 就算不是意外導致的死亡, 也會有理賠( E o( D1 ]% }- J& p
但是壽險比意外險貴很多' h$ Y/ J% T2 Q# Q
終身壽險, 就是不管怎麼死的都會賠, 而人難免一死, 所以這算是「保本」的保險, 被保險人一定不會吃虧的, 當然保費就會高
0 B" g) x, M5 D( k( T/ h相對的, 意外之所以叫做意外(意料之外), 就是因為發生機會不高, 甚至被保險人終其一生也沒發生, 保費一去不復返的機會是很高的, 所以保費當然低
* L7 Y8 o5 g9 I
" c6 M& m4 l2 [話說回來, 確實也有相當多的人, 買的就是低廉的意外險, 但是亡故之後, 受益人會想盡辦法期待這亡故的原因可以取得理賠金, 特別是死亡的原因出現爭議, 或是混雜多種因素的時候, 上了法院, 爭的就是「主力近因」了
5 y( O/ H' ~) h' \, @- |: G/ E/ K' U7 i2 @
保險公司該不該跟可憐的亡故者遺族爭這個? 不好拿捏, 弄不好就像這次三商美邦一樣, 面子裡子盡失 |
|