轉載:青埔拋售好便宜 年輕人憑什麼不要？......您覺得呢?

瓜瓜

2 }, J* Z! ]: c/ v! n" D& h
轉載:青埔拋售好便宜　年輕人憑什麼不要？           好房網News記者賈蓉／整理報導

. q' q& G- Z* Q& A. p1 \6 p桃園青埔特定區賣壓沉重，新成屋的空閒率更是飆破5成，不少早上車的投資客開始降價求售，釋出手中空屋，卻不見民眾入場承接物件，一名網友批評，「大台北住不起，青埔給你住，你憑什麼不要」？
台北居大不易，調查顯示，小資族群在台北市購屋，至少要不吃不喝5.5年，才有能力付出頭期款，入場門檻極高，成為近年民怨之首。不過鄰近的桃園青埔地區，即使有1～2字頭超低價，也無法成功吸引民眾買單，網友質問，「憑什麼不要住青埔」。 網友hca17在mobile01中發文分析，目前青埔地區全新三房大樓，大約可用800萬元入手，只要騎機車至高鐵站，再從高鐵台北站轉搭捷運，通勤北市上班只需1個半小時，以現行高鐵月票換算，一天來回僅150元，若再加上捷運票價也只要200元，「我不懂，大台北年輕人憑什麼不住青埔」。
6 O( K) g4 F, l8 m$ o hca17認為，通勤族購買青埔房地產的CP值極高，林口2字頭、新莊4字頭，淡海新市鎮坐捷運至台北車站，來回也需花費100元，「投資客買在青埔是腦袋有洞」，但青埔是個適合小家庭居住的地方。  網友質問，青埔房價、通勤費十分划算，「憑什麼不買在青埔」。（翻攝自mobile01）
  z& h2 Z* B' M  K1 ]8 G% P* K
如果將"青埔"兩字,換成新北郊區,桃園 離捷運或高鐵10~15分鐘公車路程的地方(當然含青埔),您覺得年輕人可以考慮嗎?

maskmaker

通勤" 只  需"一個半小時
1 ~! W8 ?9 L4 i. i' Q1 G自己通勤看看就知道為何沒人要住青埔

dingding

鬼月不是才剛過完,現在位子很空??

junyi0118

低還要更低...想買房的不是 "大多數人" 都這樣想嗎?

podzol

住青埔應該不會想去台北上班, 客源搞錯方向吧.
' L8 l  ~. c5 d; k
: k1 ~. M( r+ u' J: b不過看球賽應該蠻方便的.

cybee0808

他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
0 i7 f' }/ ]7 n' W% Z搭上高鐵,21分鐘到台北車站
比三峽快多了
4 N4 Y3 e2 Z: `% w  X' d( h" X為什麼客源不是去台北上班??
離一高又方便

小高

寧缺勿濫,尤其是資金不寬裕的年輕人
怎可說便宜就買?
- z2 n: N  ~: Z3 M: I越是預算有限,越要精打細算
) K6 }9 k; q5 ^4 F7 a/ I/ U否則買錯,終生遺憾,不如不買

sulter

只要騎機車至高鐵站，再從高鐵台北站轉搭捷運，通勤北市上班只需1個半小時。
騎車不用時間嗎?等高鐵不用提早到嗎?轉捷運時間剛剛好跳上車就出發嗎?捷運到站不用轉公車嗎?
不知有沒有人實際去測一下有多久呢?

0 a) M2 O" F' ]5 ?3 m' i/ T5 Z重點：青埔跟本沒那價值，不然桃園當地的買就不夠了。

maskmaker

cybee0808 發表於 2015-9-14 16:10
* Q% d( e% a& s9 {4 ~7 k! A他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
3 z8 U1 f/ e' K8 [搭上高鐵,21分鐘到台北車站
比三峽快多了

住高鐵站　　工作在台北車站
而且列車隨傳隨到
單程才會只有21分鐘

waynechao651009

cybee0808 發表於 2015-9-14 16:10
他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
# l: {/ R' `7 H  C+ l# d9 g搭上高鐵,21分鐘到台北車站
& x, W& z8 ~9 k8 ^" j% X比三峽快多了

" I, R- w6 l# V5 U! v. c! E$ c有這麼快嗎?我從台北做到新竹都要36分鐘這樣一來新竹到桃園要15分鐘?