123 / 3 頁下一頁

返回列表

樓主: 黃志雄&洪佳君

[專題討論] 1040814三鶯國民運動中心區民說明會-

[複製鏈接]

lin13192233

50 主題	2 好友	1208 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 162
在線時間: 215 小時

發短訊息

11樓

發表於 2015-8-18 11:27:40 |只看該作者

竟然是國民運動中心，應該是給一般民眾休閒運動用，跳水池是否太專業了點，會不會有閒置及浪費的可能性呢？這些設施是否應該要規劃吧。不要搞得三鶯的人還要去別地方國民運動中心做休運動吧。

回覆

檢舉

noah

7 主題	9 好友	1865 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 159
在線時間: 388 小時

發短訊息

12樓

發表於 2015-8-18 13:54:57 |只看該作者

說實在的，有點失望…
雖然說是有一個功能完善並具有跳水台的游泳池不多見，但是考慮到之後的可用性；我會比較希望國民運動中心是可以提供一般市民運動的場所。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
CHOKE	+ 1	我也怎麼認為~

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

DanielYang

75 主題	37 好友	1987 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 815
在線時間: 281 小時

發短訊息

13樓

發表於 2015-8-18 16:16:36 |只看該作者

「跳水台」還真是特色哩！因為我們社區除了跳水台外，運動中心的其他功能都有了。

只是除了大型運動競賽外，不知平時有多少需求？專業級跳水選手又有幾位願意來此練習或競賽呢？

人若賺得全世界卻賠上自己，有什麼益處呢？
投資金錢不若投資健康，投資健康不若投資幸福！

回覆

檢舉

三峽電腦維修

205 主題	23 好友	4498 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2216
在線時間: 1323 小時

發短訊息

14樓

發表於 2015-8-18 16:21:56 |只看該作者

sapling 發表於 2015-8-17 18:12
不知道我有沒有看錯, 感覺為了跳水犧牲很多室內空間, 這是符合大眾利益的嗎? 這不是"國民"運動中心嗎? ...

有跳水的地方，就可以考潛水證照，因為有五米深，就會有潛水教練及設備進入，還有香蕉船等等訓練
因為有五米的水深的地方太少，台北市也只有信義區才有五米深，大部份都2米左右
代表我們跟信義區同等級，哈哈

已有 1 人評分	金幣	收起理由
sapling	+ 2	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

心六藝新住戶

190 主題	2 好友	5052 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1016
在線時間: 647 小時

發短訊息

15樓

發表於 2015-8-18 16:38:22 |只看該作者

認真思考國民運動中心是大多數市民可以參與的運動  這樣才達到服務市民的目的

若三峽各級學校有專門培育國家級跳水選手  那麼就需要一個專業跳水泳池

不然  如此大的樓層空間可在規劃其他運動空間如籃球場  羽球場
建設應該考量市民參與人數及是否能發揮效益, 否則再好的政策
也沒辦法把大家的納稅錢有效運用  甚至得到市民的讚賞

回覆

檢舉

Rain媽