請問你認為什麼是 「合理的」年金改革 ?

ben_comm

http://www.storm.mg/article/58970
力推10位立委參選人 軍公教聯盟黨：藍綠惡鬥讓軍公教變米蟲！
軍公教聯盟黨都來自基層，支持「合理的」年金改革，絕不是既得利益者。


請問你認為什麼是 「合理的」軍公教退休年金改革 較合理 ?
軍公教月退俸 太好 ,會壓縮國家財政
軍公教月退俸 太少 ,會造成社會問題


請做出三種選項
月退俸 == 退休時月薪乘 nn 倍
月退俸上限金額 = ???
18% 變 ???

LesterWu

還真不知道怎麼選才好,
但個人主張公務人員的待遇/薪資/福利/獎懲....都必需經由立法明定, 並受立法院/全民監督.

公務人員真的很奇怪, 自己決定自己可以領多少薪水, 再呆再笨再無私, 也會訂很高很好呀.

hahaha

月退俸 = 退休時月薪乘 0.1就好

因為我就是領這麼多！也能過日子.

最最最主要的是,所有的人不分軍公教,一般人全台灣統一標準就好！

要顧及台灣未來長治久安的發展下去規劃年金改革！

不要有人領100%薪資替代率的退休金,有人領10%, 憲法第七條這個政府根本自己都不遵守

jojoyaro

個人覺得看績效,國強民富時領得多...反之領得少
這樣透過考試的所謂菁英,才能突顯菁英的真正價值

退休也要發揮影響力讓其變得更好才是啊

yjrong413

18%的沒選.....      

因為要看時期,   
早期退休金只有幾十萬,     
如果拿去買房可能會不錯,   
如果都是傻傻的放銀行,   
那真的沒多少錢,   
且現在還有200萬為存錢上限     

應該還是看所得替代率(或每月可領金額來看),   
依每月可領金額上限為主來看18%可以存多少     

yjrong413

hahaha 發表於 2015-7-29 15:40
月退俸 = 退休時月薪乘 0.1就好

因為我就是領這麼多！也能過日子.

哈哈哈....共產黨的做法!....齊頭式平等      

那年輕時也不需怎麼努力了,     
反正努力與否, 退休領得都一樣....     

柏非特

應該是繳多少錢領回多少,包含政府投資績效,除此以外的方式都是犧牲納稅人的錢.

hahaha

柏非特 發表於 2015-7-30 11:48
應該是繳多少錢領回多少,包含政府投資績效,除此以外的方式都是犧牲納稅人的錢.
...

贊成你的想法.

dingding

領太多？軍公教黨蘇進強：你來考試啊！

jojoyaro

為什麼我覺得以績效來論...
國強民富時領得多,反之領得少呢?

個人是覺得如此一來,可以由內部剔除一般人所謂米蟲的印象
讓留下來的,都是真正所謂的菁英

即便退休了,也可以對以往熟悉的事務去監督,
比一般民眾更能把關讓其更好
而不是為了特定任一政黨發聲

國強民富之際,那這些領多少還有什麼問題?