iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11900|回覆: 48
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 今天(7/6)三峽上57新聞王了

[複製鏈接]

18

主題

1

好友

538

積分

國中生

Rank: 4

文章
146
在線時間
112 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-7-7 00:01:34 |只看該作者 |新文章置後
今天(7/6)三峽上57新聞王了, 號稱房市達人的Sway說捷運落空屋不要買, 明確指明像是三鶯線, 安坑線, 沒錢沒預算動工, 還有汐止線...這些名嘴好像都搞不清楚狀況, 意思是三鶯線不會動工囉, 那新北市政府三鶯線公開招標不就是在招假的? 之前質疑說三鶯線還沒核定, 現在核定後就說沒預算動工, 我猜想動工後, 會說三鶯線沒預算完成, 可能胎死腹中, 靠, 這些名嘴就跟算命的嘴一樣, 天花亂墜...老實說,我很懷疑房市達人到底知不知道三鶯線的目前最新進度?

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
沙發
發表於 2015-7-7 00:16:47 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-7-7 00:19 編輯
; q) Q5 e# S- U) ]; ~# h
9 B) ?! P! f5 w8 c$ P3 l5 O我認為有些喊空的人,看得太淺!* [, r; N; V8 W; e( b4 k5 r
5 G/ m  O5 n/ K' H+ X3 d6 E5 s6 b
房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴  y$ J4 u/ ?. a( o5 T& J! R5 C

9 T7 L, Z, w# p# d- S這些喊空的人可能看到這點,但是因為仇恨房價而不管  X) _; F& e& n( |: Q0 U

+ z6 I3 D& W- u& _  Y% v# q; y' [
7 X) i* Q& h2 J5 c1 n0 m但是更深一層的
# Z1 x" E& R5 [7 e- J4 f0 z9 M# G) D$ c
現在台灣不只房價過高,還有住宅環境惡劣的問題!% N! C: K2 E) q6 r6 P3 [5 v" a

, p' W4 B: {8 x' g1 ]3 _壓低房價,降低新屋供給,讓那些住商混雜,違建老舊,住宅緊鄰的房屋繼續存留6 Y. i. E4 P1 X! y8 B% N) r, p  X

2 [0 u& _( l8 W, D2 [) a0 E那台灣只會保持現在這種破舊的環境!
. k# x( K* A* ?& U: s- |1 y! [" d" ~8 |/ `- w6 w- f& b: K, u6 r
這些是那些喊空的人眼界沒看到的世界!
5 Z: h6 y" o" e( p( ^+ t; {+ F9 V3 \1 Z* c( X$ W

' q, F+ }8 b4 [* D; Z建議這些人去國外大型都更地區看看,台灣一堆舊都市市容爛到甚麼地步
0 t* I4 ~8 V+ y( c' r$ D6 H) ]* _% n" E" n! q; H" W0 V
- y. _9 F# X' c2 a5 l% q) s: e
政府應該對有違章或是老舊社區課徵特別稅,拿來當成鼓勵都更的經費# y# E- v+ I# x  L. L) Z( E7 w

6 b1 O" U" F1 H' v一方面可以提高新屋開工率,提振經濟,一方面透過政策壓低新屋房價漲幅,還有一方面讓老舊社區加速更新
: t/ c' E. L4 F6 e( |, i6 ^0 x+ ~1 i, i* b3 f& |
三效齊聚
已有 5 人評分金幣 收起 理由
李夫人 + 2 很好~我喜歡!
ckwan + 1 很好~我喜歡!
porkskin + 1 讚!
mattchiu + 2 讚!
IFA-Jansen + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

0

主題

1

好友

1242

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
12
在線時間
214 小時
3
發表於 2015-7-7 07:32:48 |只看該作者
不管如Sway這一類人等, 管他唱空還是唱高$ E  \' z6 p8 L$ h
只是希望交通能更便利而已+ y% o1 I5 u$ M, @2 X7 s# |
吾愛吾家  更愛三峽

45

主題

1

好友

2270

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
320
在線時間
677 小時
4
發表於 2015-7-7 07:33:52 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2015-7-7 00:16
8 m& m+ v1 ]4 `  `! f, t我認為有些喊空的人,看得太淺!
- J8 I/ M& S2 @7 j  ~5 |1 V6 q
7 {2 N4 H! o! L6 n$ J% i' }房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴

0 ?. K0 f% x& g. }: O7 w) K- D我覺得你的辦法真好,也講到重點,台灣房價的問題,不是來自很多人說炒作所形成的,而台灣(尤其台北市)很多老屋的問題,已經影響到台灣進步的形象,與居住品質,政策與民風,加上官員的苟且,若沒有一個大有為的政府,立竿見影的改善,真的台灣的前途令人憂心忡忡。

227

主題

27

好友

4855

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1888
在線時間
1129 小時
5
發表於 2015-7-7 08:57:34 |只看該作者
不知sway有無推薦可買房的地區& V4 _' o! |" ]9 R) z" i# o
捷運落空>>>不要買: j/ a! ~8 G9 ~  J' c% {' C
市區房價太貴>>>不要買' j9 Z8 U( [: h( C
那要買哪裡???

7

主題

1

好友

940

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
81
在線時間
133 小時
6
發表於 2015-7-7 09:03:12 |只看該作者
三鶯線 一定會動工與完工0 {% Z" n3 r0 G: G; a
差別是 8 年後 , 10 年後 , 15 或 20 年後完工
- A: n6 d3 f3 a希望越快越好

5

主題

0

好友

1038

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
173
在線時間
213 小時
7
發表於 2015-7-7 09:05:40 |只看該作者
; t' N/ K# Z+ q# ^& Q  ^& }
本來就是亂講
0 _6 M  {4 y3 C- \' Y8 Q  I這些重大建設) Z, D: b4 f3 r$ R/ e9 R
要動工本來就需要很長的籌備時間,包括規劃,招標,設計等等, 花上十年是有可能的事* z3 G) G& z  w2 Z* T4 s
不是今天說要做, 明天就可以開工的東西
9 _! I: X, n9 @3 e9 }/ w# d/ l9 A有心人就趁機亂講一些話, 令人無言

15

主題

0

好友

1922

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
193
在線時間
592 小時
8
發表於 2015-7-7 09:41:45 |只看該作者
sway 是誰??
+ O* Y& @  D; B( \" G- _& P
4 }5 N+ P7 H) Q( r# `" |喔!喔!喔!! 那個通告諧星~~~

6

主題

0

好友

1621

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
55
在線時間
512 小時
9
發表於 2015-7-7 10:00:02 |只看該作者
這些名嘴講話都不負責任的,他們的話不能全信,聽聽就好~
  A# C% j! l8 r% s$ q9 D重點是買房的人要自己多做功課

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
10
發表於 2015-7-7 11:02:01 |只看該作者
也不能怪他啦,畢竟也講了十幾年了,開工也開了好幾次,誰知道最後會不會預算排擠?  
5 x1 M- ~+ C5 i: S( p5 w2 @
2 m$ ?2 h; N2 D希望他能順利開工,如期完工。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部