用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

podzol 發表於 2016-3-7 12:34
氫氣車早就已經量產了
台灣是因為法規的關係所以現在路上還看不到

只有法規而已?     
你知道那樣一輛車多少價格嗎?   
你知道那樣的引擎, 壽命比汽柴油短多少嗎?   

回到電力上問題,   
你知道家用220V和110V容易做併聯供電嗎?   
太陽能板產生的電力, 如何併連上我們的供電網嗎?     

yjrong413

podzol 發表於 2016-3-7 20:59
你會用Google嗎?
這是我最後回你的問題了
200萬當然不是一般人能買的起的價格

呵....我是不會用google找出這些"常識"資料....     

台幣196.1萬元....政府可能要每台補助100萬, 才會被大多數人接受採用,     
且, 如你的資料顯示, 政府早就都在推綠能, 但進展速度緩慢,     
我要你或反核者說明的是"計畫".....   
"如何要短期達到廢核甚至廢煤"   

1. 計畫花多久時程達到綠能提升至50%(核能+燃煤火力)     
2. 多少時間內花多少經費建置(或如何制定引導資金發展綠能)        
3. 多少時間內花多少經費補助     

在政府經費有限, 每年可花總經費多少在發展綠能上,      
不說每個地方政府都在要錢蓋捷運,      
產業升級所需的經費也是可觀(輔導農業升級、輔導關掉高耗能產業),      
政府經費有限之下, 牽一髮動全身, 不是片段的拿出資料告訴人民,      
可以發展氫燃料電池車, 然後投入大量經費, 結果做出不夠競爭力的東西(DRAM就是個例子),      
如何引導民間資金來一起做才是重點, 但民間資金最怕就是不斷的賠錢,      
除非政府願意賠錢來做....但, 民主國家, 政府經費有限下, 也會被討論投錢下去的效益....     
不過, 現在越來越難做了...動不動就會被質疑圖利XX人....   
這也是我說的困難的地方....      

所以, 應該是請政府做好規劃, 對大家好好說明,     
目前都只是看到大方針....我一直也都很肯定!     
但, 請做好說明, 讓大家確定, 政府已做好準備,     
所以確定可以在XXXX年在電費不漲的情況下, 可以關掉核電廠及燃煤火力發電廠      

yjrong413

"綠能？輸電系統吃不消"     

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7 ... 6%88-220000946.html

這就是我說的併聯的技術問題!      

yjrong413

podzol 發表於 2016-3-18 14:30
作者是Y大本人?
難道龍埔國小屋頂的太陽能板是裝飾用
那台電何必推自宅裝設太陽能板併網

呵....謝謝你的抬舉....我還沒那能耐當能源委員會副主任委員....      

技術專業問題很難說給一般民眾聽懂的....   


"電力系統併入6.8 GW再生能源後，首先遇到的瓶頸便是N-1系統事故發生後，在161KV的傳輸線上會有多條線路發生壅塞，甚至345KV亦有5～6條線路過載。"     

上述情況是以太陽能裝置達到260萬瓩, 且發生事故時,   
而目前全台裝設太陽能狀況, 可能才百萬瓩, 且裝置容量不等於發電量(例如清晨或陰天時),   
所以, 目前太陽能裝置發電量的波動仍不會影響輸電系統,   
待將來裝置容量越來越大時, 對於整體輸電系統的穩定性有實質影響時,     
該能源委員會副主任委員所說的事情才會漸漸突顯     

yjrong413

聯合新聞網作者記者林潔玲、周佑政╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年3月28日 下午2:30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
經委會召委、民進黨立委林岱樺則表示，非核家園落實需要有資源能在520之後有效重新配置，因此4月要實施降低電價的確有爭議性，因此希望再多做討論。
鄧振中表示，上周五與張景森討論一個鐘頭，關於降電價部分希望暫緩執行，張認為新的電價如果一直持續降低，會與現在要推動的綠能政策有不一致的地方。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

非核...不是也不必漲電價嗎?怎現在還沒開始, 就要政府"不可降價",     
否則與推動的綠能政策有不一致的地方....     
???....推動的綠能政策....不是綠能都很便宜嗎?沒矛盾嗎?....     

yjrong413

yljimmy 發表於 2016-3-28 23:08
急降電價，升斗小民月省不到百元
卻有鼓勵大戶浪費能源之嫌

是照電價計算方案計算的結果, 該將就降,   
當初電價因為油價漲而漲, 現在油價降卻不准降電價?   
根本就是怕將來沒有本錢來應付廢核後發電成本的增加,   
然後想蒙混過關?...."堅持廢核" 、 "堅持不漲電價"?   

還有反風車發電的, 反對燃煤發電的, 反對在港口增設儲油槽, 反對在港口增設儲氣槽...     
看民XX怎麼搞吧....     

yjrong413

arielchim 發表於 2016-5-11 11:36
我認為.... 現在的社會是完全無法信任專業的
不管是教育.醫療.核能...等等議題
都是上網查一堆資料

呵....說的也是,   
我學過電機的,   
都不敢自覺夠專業,   
但就是有人不斷地google來抬槓....     

yjrong413

BasePX 發表於 2016-5-31 06:49
剛上台的經濟部長李世光說："沒討論餘地，2025年就是要廢核、綠電達20％."

之前保障不會跳電, 才上任不 ...

唉....再加上RCEP、貨貿、服貿及TPP等任何一項都沒啥進展,   
逼得廠商紛紛出走, 沒出走的廠商也越來越難接單....     

yjrong413

ericcc 發表於 2016-6-1 18:15
反核不反核我自己倒是無法有個立場，但是我是儘量不要開冷氣，流汗的好處也很多，朋友坐辦公室但少運動少流 ...

我們家我訂了一個規定, 室內溫度達30度, 睡覺才可開冷氣,     
昨晚終於達到了....小孩樂不可支....     
不過, 開冷氣也是設定29度加吹電風扇      

yjrong413

formosa1027 發表於 2016-6-1 19:10
原來擁核才有冷氣吹，好極端的想法

你沒看版主本文內容, 直接就這樣的回文....不極端?     

"反核" ....更該以身作則, 宣導大家共同節電....不是嗎?