用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-4 11:43
連結都錯誤了，發哥，請修正

跟主題沒關？

重點在於看完專欄整體對話，看倌才能有所評斷。

並查閱每人曾在愛北大社群網所發言的紀錄，就可以得知有否政黨傾向。

還有有政黨傾向並不算壞事，但是論述必須依據事實，否則只是某一政黨之信徒，而不是傾向了。

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-4 11:02
其實喜歡把政治作為連結的可以想想
薪資倒退16年
年金，勞退常常喊快破產

http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236
91至102年度直轄市及縣(市)首長債務舉借情形


http://www.nta.gov.tw/_admin/_upload/ContentB/458/file/財政評比指標公告.pdf

請查看這些資料

自己可以找到正確的資料，自己判斷，何止於苗栗。

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-4 14:38
所以覺得整體情況很好，不需改革檢討囉？
也難怪常有人在說什麼叫自我感覺良好

批評本身不是壞的，但是要用正確的資料。

但是不是用形容詞。

假如您還想知道，我可以告訴您誰賣國家的土地，國家的財產最多？
您要不要？

假如您有了這些資料，為國憂心的情操，將會具強而有利的支撐。

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-4 14:56
全部資料如果全挖出來是最好的
解密拿出來開個記者會會更好
不然當大家都這樣想的話，不是只能啞巴吃黃蓮 ...

http://www.fnp.gov.tw/opendata/attach.php?source_id=501
歷年有償處分國有非公用土地統計.〈表內售價收入是以千元計，土地是逐年增值的，如現在北大建地是5年前的幾倍？〉

http://data.gov.tw/node/6721

http://117.56.91.32/ar/dataset/a ... c-b278-04f308372a10

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-4 16:15
這提過很多次…
有時除了有沒有上新聞的實力
還要看看對於改善未來，能不能有所幫助

這提過很多次…
有時除了有沒有上新聞的實力


原來憂國憂民的人，只有能上新聞實力的事件才去談？

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-5 11:16
的確，科技發展本就並非一蹴可及
相同的，這些先進國家核能造成的災害也是前車之鑑，除了發展的本錢，也 ...

jojoyaro 發表於 2015-7-4 14:38
所以覺得整體情況很好，不需改革檢討囉？
也難怪常有人在說什麼叫自我感覺良好





不是理性的去討論未來的發展跟解決方案？
那改革檢討什麼？什麼又叫自我感覺良好？

這是未來的發展跟解決方案？

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-6 18:04
要不要乾脆應徵店員算了,冷氣吹個夠還能賺錢
不過如果是學核子工程的，那有點可惜

這跟主題有關？
不要再歪樓了。

發哥

cordate 發表於 2015-7-11 23:08
樓上幾位大大，沒錯核能真的很強
應該可以說是核融合還沒能商轉前最適合的能源
一點點鈾就可以產生很多能源 ...

近十五年來，兩黨也將近各執政八年，請問各開發綠能產業等施政作為各做了多少。這些才是重點。

有沒有執政者推動民間綠能產業，當台電向其購買電力的時候，因高過現有一度多少電費，被指為圖利廠商？假如核能發電所費成本甚高，台電向民間購買電力的時候，就不會高於現有一度多少電費，因為暗藏成本沒有在現有電費中呈現，如指涉核電成本甚高，圖利廠商之說，如何能說得通？

這些種種矛盾令人不解？

鼓勵民間投入綠能產業，台電向其購買電力當然必須花費更高的成本。所有國家推動綠能產業，自始皆然。

我的理想國是不要核電，只要有電，萬一熔爐核射線外洩或爆炸，是人民浩劫，誰不知道？何需他人提醒？
我要問的是現階段，核四封存，那核一、二、三呢，是不是現在都不要運轉了，一樣封存阿！這三個就比新的安全嗎？誰能保證？
核四有人或執政者支持，就說不顧人民死活，當初核四興建時，有人還嫌人手不足加派人手勒？
甚至讓人杞人憂天一下
萬一有一天，有流星撞地球，可能還要發射我們討厭的核弹，摧毀流星。

不要管它，反正大國會處理。

就如德國為發展經濟，不要核電廠，只要向法國買核電，殊不知法國是德國鄰國，法國發生核災，德國逃得了，那中共靠近台灣之核廠發生核災，我們逃的了，

發哥

hahaha 發表於 2015-7-15 16:54
20年前台電以不斷停電手段欺騙台灣人要說核四不建台灣會大停電,如何如何！

這20年來核四沒運轉, 台灣 ...

我要問的是現階段，核四封存，那核一、二、三呢，是不是現在都不要運轉了，一樣封存阿！這三個就比新的安全嗎？誰能保證？

既然核電不安全，那就全部封存阿！

您所問的問題都在前面討論過ㄌ，您重頭再看一遍好嗎？拜託您ㄌ！

假如您還要問懶的看，您要問什麼？我在前面說過的部分，剪貼給您看！

發哥

hahaha 發表於 2015-7-16 00:07
核一,核二已經過了除役年限了.....早該除役了！

核三也屆除役年限

那您要邀集跟您一樣的有志之士，成立一個黨或團體，這樣才有力量。

否則現有的主要政黨主張都不符合您的意，您應該公平一樣的勸導他們。

千萬不要再選擇性辦案。

還有您說的
不但位於斷層帶上,本身設計,施工,品質之爛,不用我多說,網路上資料很多

您知道有一位政黨領袖，還嫌蓋的不夠快，加派人手呢！