用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

偏偏就是反核找了一個人，正在上演中，讓反核的，不只醉了，還心碎不已，又想尋尋覓覓，再找個替代品，
就像當初尋找那個她一樣，病症那能痊癒？

發哥

尋尋覓覓總是一種幻覺，總認為一定能找得到，更嚴重一點，認為阿貓阿狗都是，假如自己沒辦法走出來，要想痊癒，難呃…！

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 16:29
昨天除了彭博的分析外
另外一則新聞就是podzol於929樓貼的
高度仰賴核能的南韓也要計劃非核家園了

我們也計畫要廢核，日本也是，但是總沒有人想到要廢核彈，說不定，台灣有些人還要核彈，
要的是做法，當要廢核口號滿天飛，選出決心廢核的總統，要重啟核一，核二，那當初同黨立委，反核大遊行，要將核能發電廠提早除役的人，在那裡？

發哥

廢核假如是以火力發電廠替代的方式，不用蔡英文，全世界早就廢核電了，只不知韓國廢核會不會學台灣廣設發電廠。
蔡英文當初廢核所提出的應對措施，四年任期當會受到檢驗，但是檢驗不是再找一個人，來讓歷史重演一變。

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 19:19
一、非核家園本就是配合核一、核二、核三的除役時間（亦即主張如期除役）；我再說一次；如果歲修後不能重 ...

提早除役就是反核的口號
所以民進黨才會要求重啟核一，要向立法院報備
國民黨並未主張要提前除役，重啟核一，當是國民黨執政時期的行政作為。

發哥

假如不是阻擾，核一未屆除役，未何還須到立法院報備。

發哥

提早除役就是包含重啟，假如不重啟，那就相當提早除役了！

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 19:32
我再說一次
（已重複N次）
如果歲修後都不重啟

我同樣說，為什麼歲修重啟，民進黨要求要向立院報告。
也還沒到期。
為什麼以前民進黨不說歲修，說重啟，現在就說歲修
。

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 19:28
你搞錯了
核一、核二提早除役是朱立倫的主張
但他也是說在供電無虞的前提下 ...

你是否能引出處，我再回答你。

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 19:49
立院是多數決；案子是民進黨提的；但多數黨當初是國民黨；至於以“燃料棒連接桿鬆脫意外有安全疑慮”為理 ...

國民黨後面會要求重啟核二要求到立法院報告，是給民進黨當初不合理要求，讓民進黨了解執政的辛苦，況且要求提早除役，本身就該悅心接受。