iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
111
發表於 2015-7-15 17:32:31 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2015-7-15 17:47 編輯
1.618 發表於 2015-7-15 17:26
20年來台灣產業外移,但
20年來台灣增加了多少條捷運,還有高鐵
20年來台灣增加了多少棟大樓,多少電梯



這20年來所有電視耗能減少9成
這20年來所有冰箱耗能減少7成
這20年來所有冷氣耗能減少5成
這20年來所有照明耗能減少5成
...............

這20年來唯一沒有進步的就是台電開發新能源的努力幾乎為 0




這樣好了, 你告訴我,目前越來越多的核廢料要如何處理?

如果能妥善處理,我也贊成核電!



107樓朋友也提到風力, 水力, 沼氣, 太陽能等都是很好的替代方案.

目前這些能源開發率幾乎為0, 為何就不選擇這些乾淨的能源,而一定就是核能?

16

主題

34

好友

2543

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
384
在線時間
1035 小時
112
發表於 2015-7-15 18:04:41 |只看該作者
hahaha 發表於 2015-7-15 17:32
這20年來所有電視耗能減少9成
這20年來所有冰箱耗能減少7成
這20年來所有冷氣耗能減少5成

很好奇,你那些耗能減少的數據從那來的
不要跟我說是從20年來電器產品本身的耗電量比較而來的,這樣一點意義都沒有

關於風力,水力,太陽能 這些綠能用電
先問一下,您自己有申請台電的綠能電嗎?
若沒有,也可以理解,因為貴
大家都說電費貴可以接受
那為何台電的綠能電都沒人申請呢?
德國人就接受高電價,且省電的習慣落實到每個人身上,所以他們不用核能
台灣人呢?????

另外若這些綠能電真的這麼好用,
全世界為什麼還有那麼多核電廠?
其他國家地方大,所以有核污染了就污染了,那些國家不在意,是嗎?
日本經驗過這麼大的災難,為什麼還有人想要重啟核電?
只有台灣人笨,不懂得用綠能?

2

主題

0

好友

276

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
65
在線時間
34 小時
113
發表於 2015-7-15 18:38:27 |只看該作者
1.618 發表於 2015-7-15 18:04
很好奇,你那些耗能減少的數據從那來的
不要跟我說是從20年來電器產品本身的耗電量比較而來的,這樣一點意 ...

反正大家2016以後.就等著看.看看沒領18%.就不做公益的女皇
怎麼來處理這問題.真的希望女皇勇敢 一點.把核電都關.
我們再來看看台電是否騙人.然後用力的採腳踏車.
每戶人家都強制裝太陽能.每個港口都裝起風力與水力發電機.
也許這樣的日子是大家期待了104年.不是嗎.
就是期待台獨一樣.就像慰安婦是自願去參加的一樣.
也許現在大家可以想想國號要改什麼名稱.
番薯國.空心蔡國等等~發揮大家的想像力.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
BasePX + 4 用力的採腳踏車...

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
114
發表於 2015-7-15 18:56:41 |只看該作者
根據她的說法, 非核家園是在2025, 所以是她第二任結束的事, 所以會關她的事嗎? I don't know

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
115
發表於 2015-7-15 19:23:58 來自手機 |只看該作者
我國環境基本法早已通過非核家園;2025年達成非核家園;亦已是朝野共識

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
116
發表於 2015-7-15 19:30:44 來自手機 |只看該作者
想起一則25年前學生運動的過往“核一跳、核二跳、核三跳、核四死翹翹”;好昂貴的代價

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
117
發表於 2015-7-15 22:29:27 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2015-7-15 22:30 編輯
1.618 發表於 2015-7-15 18:04
很好奇,你那些耗能減少的數據從那來的
不要跟我說是從20年來電器產品本身的耗電量比較而來的,這樣一點意 ...


這樣好了, 你告訴我,目前越來越多的核廢料要如何處理?

如果能妥善處理,我也贊成核電!

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
118
發表於 2015-7-15 23:37:00 |只看該作者
hahaha 發表於 2015-7-15 16:54
20年前台電以不斷停電手段欺騙台灣人要說核四不建台灣會大停電,如何如何!

這20年來核四沒運轉, 台灣 ...


我要問的是現階段,核四封存,那核一、二、三呢,是不是現在都不要運轉了,一樣封存阿!這三個就比新的安全嗎?誰能保證?

既然核電不安全,那就全部封存阿!

您所問的問題都在前面討論過ㄌ,您重頭再看一遍好嗎?拜託您ㄌ!

假如您還要問懶的看,您要問什麼?我在前面說過的部分,剪貼給您看!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
BasePX + 4 前面說過的...剪貼, 剪貼, 剪貼, 剪貼, 剪.

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
119
發表於 2015-7-16 00:07:20 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2015-7-16 00:09 編輯
發哥 發表於 2015-7-15 23:37

hahaha 發表於 2015-7-15 16:54
20年前台電以不斷停電手段欺騙台灣人要說核四不建台灣會大停電,如何如何!

這20年來核四沒運轉, 台灣 ...


我要問的是現階段,核四封存,那核一、二、三呢,是不是現在都不要運轉了,一樣封存阿!這三個就比新的安全嗎?誰能保證?

既然核電不安全,那就全部封存阿!


核一,核二已經過了除役年限了.....早該除役了!

核三也屆除役年限

核四根本就是拼裝車,危險的要命,根本就不應該運轉!

核一、二、三是由美國通用電器設計,施工,運轉的...基本上比較安全

但是,核一,核二內部的核廢料槽已經滿了,他們的核廢料已經沒地方放

只得放在核四廠的廢料槽裡, 很快的核三也面臨核廢料槽滿載,也必須儲在核四裏頭

而核四根本就是一個超級危險的核電廠,

不但位於斷層帶上,本身設計,施工,品質之爛,不用我多說,網路上資料很多

所以, 我認為,台灣所有的核能發電廠根本就要全部關閉,越快越好


更不用說這個:

台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
120
發表於 2015-7-16 01:09:48 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2015-7-16 01:12 編輯
hahaha 發表於 2015-7-16 00:07
核一,核二已經過了除役年限了.....早該除役了!

核三也屆除役年限


那您要邀集跟您一樣的有志之士,成立一個黨或團體,這樣才有力量。

否則現有的主要政黨主張都不符合您的意,您應該公平一樣的勸導他們。

千萬不要再選擇性辦案。

還有您說的
不但位於斷層帶上,本身設計,施工,品質之爛,不用我多說,網路上資料很多

您知道有一位政黨領袖,還嫌蓋的不夠快,加派人手呢!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部