用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 08:21
熱能是計算整體的溫度與排放量

哈哈哈....      

所以一個核能發電機組產生在鍋爐側的熱量會高於10台燃煤機組在鍋爐側的總熱量?     

你應該是要算排到海水的總熱能, 而不管排到大氣中的部分,      
你自己po的台電月刊也指出, 風力影響海水溫度極微, 所以核電廠排放到大氣中的熱能根本不會影響海溫,   
要看溫排問題, 直接看溫水排放量就可以了....   

如果你是懂的, 就是故意在這混淆視聽 !   

所謂熱效率低是從最源頭所產生的熱量計算到最末端所產生的電力,     
核能若是自身直接將熱傳給鍋爐的水, 當然效率高,   
但, 為了避免輻射外洩, 核能傳熱是間接的將爐心的熱透過爐心內的蒸氣傳熱給隔離的鍋爐中的水,      
所以鍋爐中的水和蒸氣壓是比燃煤或燃氣機組低的,     
所以循環水的溫升是比燃煤或燃氣機組低的     

單單核能機組與燃煤機組一對一的總熱能相比, 當然核能機組會比較高,     
但, 核能機組的鍋爐的總熱量未必比燃煤機組來得高....     

你要證明核電廠的溫排問題比台中或大潭火力發電廠嚴重, 就請拿出數據計算給我們看,   
別在這寫不出所以然就要來否定台電專家的說法....   

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 08:21
熱能是計算整體的溫度與排放量

所以呢?     
你哪個數據可以說明核電廠倒到水中的總熱能高於台中火力發電廠呢?     
"熱效率低" ....就這四個字就可以大作文章來否定台電專家的說法?     

標準的 "看到影子就放槍" ....反核不是用這樣的奧步啦....      

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 20:05
你也貼個台電期刊有關 燃煤溫排的研究報告出來

最好有註明比核電機組高的文章出來看看

貼台電期刊就能說甚麼嗎?   
那篇內容我看你都沒看懂耶....     
隨便拿個期刊就可以來看影開槍嗆台電專家?     

你要嗆台電專家, 還是認真一點找證據吧.....     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 20:59
沒有就沒有啊

講一堆

你有找到否定台電專家說法的期刊?     

拿個你自己都看不懂的期刊就要招搖撞騙?....這我是不會啦....     

yjrong413

從另一種環保思維看太陽能板 (太陽能發電) .... 值得大家仔細思考....      

http://www.myhousing.com.tw/inde ... 5-28&Itemid=161

yjrong413

"綠能政策急就章 恐釀生態浩劫" ....     

https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6 ... 05467--finance.html

yjrong413

"種電或種樹 知本溼地續角力" .....濕地還會被考慮來種電?      

https://tw.news.yahoo.com/%E7%A8 ... 05476--finance.html

yjrong413

從 .... 遷移藻礁、埤塘種電、農地種電....到濕地種電....     

台灣的環境浩劫正在發生....     

只因莫名的 "核電" 恐懼, 就要讓台灣的環境遭受莫大的破壞....     

只因2025急就章的 "滅核" , 就讓政府完全忽略對環境保護的重視,      

一堆的急就章政策....台灣的環境遭受莫大的破壞....正持續進行中....      

yjrong413

看看這政府....     

為了2025急就章的 "滅核" ....連違章屋頂都可以合法, 只要是申請種電....     

http://www.myhousing.com.tw/inde ... 9-16&Itemid=161   

yjrong413

hahaha 發表於 2017-12-17 11:34
五毛們

全球碳交易熱 台灣還在搞自閉 最有效減碳法就是排碳者付費   
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=7693   

大陸拚減排 啟動全國碳交易市場   
https://money.udn.com/money/story/5603/2878077   

汙衊?....你說說台灣政府在減碳的努力上, 做了哪些法規準備啊?  


不思長進, 整天當政府護衛隊, 搞分化最會?