北投國小殺童案的兇嫌有教化的可能嗎?

lcbin

教化的「可能」？當然有可能。只是在教化之前，再拿幾條人命給他玩玩，他累了，厭了，就不會再殺了。就像鄭捷一樣，殺了再殺，沒死再補你幾刀，等他自己累了，沒趣了，他就走人了。更何況還有一大堆純美、善良如神的人士一定會為他辯護，因為他還活著，是一條生命，我們不能剝奪他人的生命，至於被殺害的人，死都死了，只能寄予同情，連法律資源都可以省了，不需替死者說話了。

lcbin

才正說著呢，簡訊就來了，很可惜，小妹妹走了！痛哉！

月下

我想這位兇嫌應該還是有教化的可能...........






但凡人能力有限, 就交給上帝去教吧, 唉唉.

可可的爹

早點送去十八層地獄教化就對了，不適合在人間教化

CHOKE

polly 發表於 2015-5-30 01:14
光是5月，就好幾件殺人命案，殺人不用償命，誰怕呢？一條人命不過蹲幾年牢，又不愁吃穿，有時真不知是法官 ...

咋晚看了新聞很心痛，必竟我女兒也這年紀，真的能感受到那父母的心痛~想到這些人，殺了人情緒發洩完，吃好幾年免錢的牢飯~只要表現有心悔改，就能假釋獄，但真的他有真心悔改嗎，真的覺得夠了。是要死多少無辜生命，浪費多少社會資源~

sapling

我們的任務是...

johnshuetw

只要判死,保證一堆潛在的,沒前科的,裝精神病的未來殺人兇手,會受到"教化"而不敢動.
而兇手一聽到判死,我想馬上就會開始唸聖經,佛經,道欺,悔改,找律師要上訴.
教化....是罪行得到的痛苦處罰,大於自已的犯行,才會有教化,不然就變成奬勵,不是嗎?
看先前新竹淩虐少女,9歲女童,因怕被打,變成共犯丟石頭,事後,沒被處罰期間,反而變成她拿來炫耀的事.
這不是人性是什麼.

大哥大

johnshuetw 發表於 2015-5-30 17:49
只要判死,保證一堆潛在的,沒前科的,裝精神病的未來殺人兇手,會受到"教化"而不敢動.
而兇手一聽到判死,我想 ...

您講的很對也很好，但我敢跟你打賭，這畜牲一定不會被判死刑!!!
為什麼?大家都太健忘了吧?發生在台南二年前10歲方姓男童遭割喉死亡案件，嫌犯曾文欽只因為失業想吃牢飯，就行兇，落網後還說，只殺一兩個人不會判死刑，甚至說過「小孩比較好殺」這樣的話，台南地院一審判決，竟然真的讓曾文欽免死，判他無期徒刑。各位!一樣是隨機擄人割喉，一樣是在廁所、一樣是小朋友，兇嫌一樣是沒前科，條件幾乎都一樣，結果會有不一樣嗎?更不用提就算是案子更審到地老天荒最後真的死刑定讞，還不都繼續在牢裡養的白白胖胖的，繼續啃食你我的納稅錢!!!
所以，大家也不用對法官及司法有太多的期望，免的期望愈高，失望愈大!能怎麼辦呢?我也不知道，這世界上就是有這麼多讓你有無力感的事，只能像這兩天的太陽一樣，日頭赤艷艷，隨人顧生命!唉!悲哀啊!

agiku

廢不廢除死刑爭議很久，衛道人士主張人權，被害家屬主張死刑償命，或許可以折中這樣做:殺人犯判無期徒刑，終生不得假釋，每日在監獄內工作12小時，自己賺自己的食宿管理醫療費用，不得加入健保，多的捐出，若受不了(包括沒錢醫病）可自行申請接受死刑，自己選的衛道人士就沒話說，也不用擔心假釋後出來害別人，自己工作賺食宿醫療管理費，也不會花納稅人的錢。一天工作12小時，跟我們上班族一樣過生活，也算公平。
以上是我的拙見。

大哥大

agiku 發表於 2015-5-30 22:55
廢不廢除死刑爭議很久，衛道人士主張人權，被害家屬主張死刑償命，或許可以折中這樣做:殺人犯判無期徒刑， ...

您想得太天真啦!
這些把人權無限上綱的人早就盯上監獄中的犯人強制勞動的問題啦!這些人主張他們會入監是因為社會造成的，不是他們的錯，所以在裡面應該是要來矯正其身心靈，這樣他們才能重生，而你叫他們去工作，他們就沒有時間去接受感化教育，就不會變成好人....，而且這是強制勞動，犯人無從選擇，這當然又違反了人權...，所以!你以為他們這些"人權團體"這麼容打發的啊?