名下有房子別開心得太早，最後你可能會一無所有

angrybirds

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=29918

留一手，才能保護 鍾愛你的人
3 y0 N# [) U7 `9 \1 K8 p- @: A
在世界新聞網 有這麼一則報導：

「留一手，才能真正保護自己，以及你所鍾愛的子女」
; s8 G) u% s+ i- |" A# i
" `3 i. M: U8 m& r8 u  f

大意是說 移民加拿大的夫妻 在女兒結婚後，

把他們 位於溫哥華東區 一棟價值 120萬的房子，
* q$ c8 q3 ?8 `6 Z6 q" [$ E
轉到女兒名下 做為賀禮。

( J. I6 P! i( @) T- s
) @/ _* k% R  K4 P) D
$ d4 p+ O3 R1 \但3年後不幸離婚，房子被拍賣，
* |" H* \8 F8 y- f$ S  J, z
女兒不但沒辦法拿回房子，
  p/ P) P  h  N7 q0 Z; A
0 ?7 m6 o6 e0 B# c. k而且房子被女婿拿去抵押貸款和私人貸款，

最後房子拍賣後，女兒只拿回6萬元。
7 V: \! Y1 \; f9 W, X- ~6 U& I


這樣的案子 如果發生 在台灣會變成什麼樣子？

要如何從婚姻關係中，保障自己的權益？
4 }' S  Z: Q$ K
這影響你一輩子的方法，
7 e) ]8 V0 X% r0 ^. Y
# n( N/ B* x/ |7 b一定要學起來！


4 |/ o* t3 H- j; x% o& G
9 y5 _9 U- i: o3 @9 H- [趕緊來看看囉...
' y9 k; n- A% L$ @
& K0 t, p- Z/ m  Q% R! e, ?" P

& E7 G+ n' X' o
$ w/ W. K# h0 y3 B+ z( D8 p0 n
1 y" Y7 f' K4 _# [8 p$ @' g（贊助商連結）
0 B  G+ ^5 a1 j; j9 _% o& \
5 ^) r; N- ?$ ]" n( P

. G) d* X8 _( N6 E/ n
/ O. ^) u6 b1 {7 J% \5 W! ^


  O$ q0 T# k$ |% C0 D& F
$ e7 c3 G0 Y2 T6 G- _

在台灣，夫妻財產有不同的制度可以選擇
8 _7 q, C0 ~, U8 V$ A3 E
4 s1 F8 @6 a+ W( \& I2 d- y我們的法律 並不是 直接規定 夫妻財產共有，

! C' S( s: j$ G5 O( q  G而是夫妻間 有不同的財產制，
1 D9 R' ]) L" T9 P8 F7 h
因此 夫妻間 財產處理的方式 也就不一樣。
2 A+ Y. y0 [! t0 s1 ~/ D' Q
. _  W' D0 y1 p6 H& Y, n之前傳出的 影視明星 賈靜雯離婚

8 S7 p+ G4 A! Q5 s7 T& o& j* K! i及 爭女官司 引發媒體競相報導，
9 Z  ^' y, e5 Q
連帶 讓大家注意到
" ?* t. n. b# c; S- {" _
3 I& h- q  ?3 z( E3 D「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」的問題。
0 o, J1 K* b% y4 C2 u) t8 y- v5 {4 r


- n5 x) Z  ?7 L1 M2 c% n; p( m當時賈靜雯的前夫 孫志浩 曾提出

「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」，

請求賈靜雯分配 2,600 萬之剩餘財產給他，
4 s, Y2 m+ m  C  q
5 y7 G  z" I2 ^, d9 f$ ]孫志浩 自稱在自家集團上班，

月薪僅 3 萬多，一年收入 只有 40 萬，

- ?; l. q/ _" B) c5 F報紙指稱 賈靜雯在台灣、上海名下 都有房子，

0 x0 o& f! e5 j* x# }% l4 F! P& w: f  t婚後 依舊拍戲賺錢，資產估算上億，
# w% E8 g1 ~( L- x  ^2 e2 v; X2 U
孫志浩「理所當然」向收入較多的 賈靜雯

要求執行「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」。

( D8 g0 z! C/ v% Q這夫妻剩餘財產 差額分配請求權

到底是如何計算的？



/ q8 |* ?8 \1 T5 ~舉例來說：

張大明於結婚時 沒有財產，

而李美莉有嫁妝 現金 200 萬元，
9 t$ j: X; o& i+ j! f2 h
' R2 H& W: ?2 u2 k* @  A兩人婚後 育有一名子女，

張大明因投資股票 獲利 800 萬元，
4 ]4 q5 l3 K8 p: a7 d
/ }" w7 O5 g) i8 _7 \; a8 O並因努力工作 存有積蓄，

8 _7 z' n5 K& C/ W' K4 C購置一戶房屋 市值 1,800 萬 登記在自己名下，

李美莉 則是沒有工作，

專心在家 相夫教子。
) d; [" Q4 r! {  I
9 @1 u4 O' W/ K不幸後來 因張大明外遇，

李美莉 訴請離婚，


7 E' |" l) `2 h! b5 x- B' x
2 A+ `3 X" N2 L0 l) m) e: P+ _8 t) c假設 張大明於離婚當時

9 D; ^4 |# |$ o" E. `之現金存款 為 500 萬，
2 ^; C; ]- C' v9 c6 I4 c3 ]: T3 \/ X
則李美莉 得請求分配

之剩餘財產差額 為 2,300 萬元。
9 I$ {) P" _; ?! B
其計算方式為：

/ F& A. b: m6 C" c張大明 婚後剩餘財產 500 萬元＋1,800 萬元（現金+房屋市值）
* w* u  n" Z$ @$ E) L+ y
扣除 李美莉婚後剩餘財產 0（李美莉嫁妝現金200萬元不列入計算）

  Z7 C6 U" M0 c0 B' T除上 2 等於 1,150萬元。


" _! U& Y% X( v  p, `& e
* r- o; r- C1 M3 h& g. C' X
7 x. o9 B1 ~+ a: H+ A- d% ]% p




+ z% M6 Q. F2 l: l% b
" U; D! o1 F$ ?( O, r( u0 D5 p4 n7 b法定財產關係無效，就可主張財產分配
3 F* V9 C, N! Y8 X7 m8 a' {0 t, Y
% z0 V; N: ~/ k9 v$ n9 u8 q7 @" G$ L

) m% O# F3 l. C9 h因此 如果是 以加拿大為例，
1 A6 i" a( e& Y* a  T6 G
就不是房子賣價 直接除以 2 來看

各自可以分到的錢，

) M9 w2 w3 d$ A而是還要 把二人的婚後財產，

2 ^+ R# X- v8 A1 a; ~. r2 K2 T其剩餘財產列入 來計算。
3 h1 q. \# a& r+ J
依照我國民法規定，

2 P  }: H3 X! T在幾種狀況之下，

夫或妻的一方 可向他方

4 e. {9 K- D7 F- D% d2 m2 o主張「夫妻剩餘財產 分配請求權」。

很多人以為是
& r( A# i( |  B! u* y
( q& |* a4 I& _) c只有夫妻 其中一方 死亡時，
: t" F+ h1 ]. `, @
另外一方 才得以請求，
+ _. D( _" S; }7 C5 J' R
4 n) f! u! o, H  _7 K  V2 _( C事實並非如此，

4 [1 s( s% M! u3 O在夫或妻一方 先死亡、離婚、
$ J& u' P) d8 {( _. L+ k
2 |) N3 I0 i  n: i; R- |4 n結婚無效、婚姻被撤銷、
0 r4 W3 e$ m/ r7 X/ ?: V. {' ]
或 改為分別財產制
* @* c( W, p6 A1 j
. S' Z# Y+ D' G或 共同財產制等

法定財產制「關係消滅」的情形下，

& C8 ]5 M  y0 y/ b/ K+ f夫或妻的一方 均可向他方主張
" d( W9 [: u0 V9 X* ], J- R, d2 N
「夫妻剩餘財產 分配請求權」。


" z# A8 e4 B' B4 V
夫妻間財產較少者，可向較多者主張財產分配
3 L; Q4 T  j1 J

3 m! n; R, d. m% f, i2 ~  A
「夫妻剩餘財產 分配請求權」是指
7 Z+ G) s( R3 |3 p# K
0 _5 M$ M- f) @- w/ T發生前面所說的 任何一個原因時，

2 _+ a6 P) F: z, y; g- B夫或妻 將各自現存 的婚後財產，

扣除 婚姻關係存續中 各自所負的債務後（即「剩餘財產」），
( L7 h. w  r( x: c7 u, ~
如有剩餘，剩餘財產金額 較少的一方，
% r7 i: X1 x+ P: h9 m) L
8 ]- L3 N$ i) L) K5 G" U7 N. z  P! l可以向剩餘財產金額較多 的一方，

4 t+ m( s1 O% x# w1 J% U! r請求二人剩餘財產差額 的一半。



財產分配分為：法定制 與 約定制
0 X4 R: t7 x  a$ S0 v
依照我國民法規定，
  \6 ]5 s* J, \8 u. T+ b4 d; p
夫妻財產制分為
! ^6 D7 M9 H6 Z2 n; R: \
「法定財產制」及「約定財產制」兩類，
1 j5 Y- [: {8 R% u, l6 b

% V% g/ x8 q% t- ]" o* V2 k: D8 k- Q
其中「約定財產制」
8 Q/ Y4 A* f2 ?' x9 m& B7 h
又可以分為「共同財產制」
/ l, ]5 E' ]" g( P+ Y1 k$ b% R
. j4 \6 F$ P" e; J$ N3 z及「分別財產制」二種。
& Z$ y3 x# A1 ~& v+ v
+ N9 P8 T9 f! p! `9 Q若夫妻 沒有在結婚前 或 結婚後，

以書面契約選擇「共同財產制」

, d) w" d: p3 M7 O及「分別財產制」中的一個

+ f2 @6 K+ J- a+ W) k, m做為他們的夫妻財產制，

則法律規定 會以「法定財產制」為其夫妻財產制。

; s3 q: n) T( A- x2 J2 T- c而「夫妻剩餘財產 分配請求權」
9 \* E+ D9 ?: W& P
* N% R. W- j/ |6 J只有在夫妻財產制 是「法定財產制」時，
& j6 Q  f; S+ E
$ }' B5 X7 a; j) S才可以適用的，

5 W7 D; @% R+ j& y! n但如果是約定財產制....
7 ^9 p% C4 e, k, v
. m5 s  e, g! ~' X

: t8 a, g0 e! \& @
0 U- N5 j- a7 U+ L( a) Y
2 B  D6 k! A8 }; P6 j( V
4 G, h: i) e$ |) h' B/ D" i
9 k! a" W# Q+ o% M+ D

& X* t9 A( @6 X4 u1 f; w
& f3 Z3 R' ]! U. [& `


/ b4 u" R2 r. L
! V: R  \( k1 v& B0 h4 D$ T但如果是約定財產制，

/ l% u4 M  ~$ l# `6 N0 v% ~" `就不能主張 夫妻剩餘財產 分配請求權了。

剩餘財產分配請求權
# p: \  G, A* A9 x$ j: X# h
* F$ k- G% N6 I) L等於 1/2 婚後財產

（除了繼承或無償取得的財產及慰撫金外）
7 H" U/ I1 _: p% D
) j7 ?5 b1 J7 w; u7 r- o剩餘財產之差額

$ }& q! N- K6 ]; |而在此 請求權的計算中，

8 l; p) `1 y* ^) v( k* [現存的婚後財產，

並不包括 因繼承、

9 {2 i4 c- O) L; {5 D無償取得的財產 及慰撫金。

現在少有人是 採用共同財產制，

$ z7 e6 ?7 j& T而夫妻間採用 分別財產制 的最著名的例子，

就是台灣首富 郭台銘了，

2 Z; b7 Q6 s! r! c* w  I郭台銘 與 太太 曾馨瑩結婚時，

就辦理了登記 夫妻分別財產制，
1 t. U/ m6 c; f0 o( C+ q6 c, n- U$ s
+ a' g1 w) Y3 s$ G, [夫妻若是分別財產制，

; l1 ?9 o2 n2 k' m  ^# O則兩人共同財產都必須一一盤點清楚，

即使未來離婚，
/ Y/ ?5 d1 p; |( I
個人 也只能擁有自己名下的財產，

7 u; H* O+ M+ X, J) x無法去主張「夫妻剩餘財產 分配請求權」。
2 g5 W2 M) H* g* Y




+ W! D  Q! J( m( k. K- T正確的財務規劃，不留遺憾
6 k/ a/ W. f# }* N+ F$ ]
: X% v* \: r) s% f; _

在人生的 很多財務決策 裡面，

3 ]" U4 ?; z1 T2 W* I% O9 Q. ]有些 都已經不再純粹

只有錢財的問題了，

1 z/ u4 S+ f- W6 s它可能會牽涉到 法律層面 的問題。

1 {) y- r, t& f' h% H# k當然長輩 一開始的心意 都是好的，
7 A$ o* |" @: ]$ E  G0 H! o
" l. [" @6 R+ n8 P希望去照顧兒女 讓他們生活無虞，

或是一段婚姻 從當初的相知、相惜，

誰都不會料到 有一天

! p% P2 N3 i% [+ }2 e兩人竟然 走到對簿公堂的局面，
8 ^. D" i/ p$ G; p2 s2 P) y6 f
' \" B6 [5 o+ D$ {7 l! L$ z但是這種人生的連續劇

1 v) ^4 p( k# t4 }. H就是會重覆的

在不同的人、不同環境中 不斷上演，
/ s  t) Z5 |* ~" x; S( K1 N. V" j
而這些不同的財務決策
: a  s4 U$ c8 g1 S) ]/ [
/ P4 d" z) Y8 }& G1 w' M) i（贈屋給小孩、離婚財產處理……等），

如何做抉擇，

恐怕以後 都會產生重大的影響，

2 ~8 M* O8 O2 \" ?" P3 K! _  t當在 做這些決定前，如果能多一些資訊，

+ g* W: p0 K' }7 S2 W可以降低 做出錯誤決策的機會，
% \! Y$ C4 l/ c8 J$ Q/ @
如果在事先 可以就問題本身，

" P1 [# _, j" u& R先徵詢財務顧問 的意見，
& ]$ o! Q; Z5 q. f- Z* x+ n
9 S+ \# M6 e% D. n5 d6 B由顧問提供客觀的第三方意見，
" p, @4 P3 Y1 U! {6 Z: L
" v2 y- n% C/ I2 f將可以做為抉擇時的重要參考。

qoo2328

感謝啦~

小謝

法律，果真是保護懂法律的！

angrybirds

小謝 發表於 2015-5-28 12:30
4 o9 N& \/ I* h& n2 }法律，果真是保護懂法律的！

是啊 所以 弄懂法律 是很重要的一門課程

angrybirds

qoo2328 發表於 2015-5-27 01:52
# p$ o7 j. ~6 g/ k3 F7 Q感謝啦~

   不客氣  請多多轉發給朋友們 多多保護自身權益