- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64360
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-13 13:41 編輯
2 ?- Q" `+ i7 h w) U* s7 k8 l9 S) z) L0 s
我零售商店失竊率 全球最低& s! \+ l( z; Z% C: R
! S: e. l }8 N/ f( I0 z$ Z/ h. U
就這篇2010年的報導來看( R- ^1 f+ l3 z- \+ l+ p: M% g
「以店舖及員工盜竊為主造成的零售貨品損耗率,台灣為百分之零點八七,為四十二個受訪國家或地區中最低」
% l/ u. B9 F2 X8 C2 f
' U" P5 \% f/ v8 |$ w不過 0.87%的失竊率意味著零售業在商品零售價的標示上, 必須把這項損失考慮進去
9 e% \2 h8 I* L& R3 U7 W也就是說, 店家在把東西賣給我們的時候, 除了商品批發價、店租、人力、營業稅、利潤... 之外
( U- i' I8 x5 z* i必須額外加上 0.87%的價金, 才會划算8 |1 p" e# i6 g; E# a. ]) x
3 G. r6 A* |' ~: O
東西貴, 小偷是有責任的
0 ?, {5 ]# L" c' B2 j$ y
- C3 Q- L6 s/ D+ J- u Z( Y根據祖傳幾代開柑仔店的經驗, 順手牽羊的多數不是飢寒起盜心 U2 p, B0 H! C. w$ x
會被順手牽羊的東西, 多半都是那些對當事人來說有點想要, 但覺得不值得買的東西
7 O9 x) e) B% {4 {% p1 w/ X$ L+ U如果真的要錢, 多半就不要了$ ?8 S; X2 P1 n: T5 m; t
於是就順手牽羊了) L$ I1 s1 {1 p& ]- H6 a
; g* W U6 J7 a2 N
挺可惡的, 偏偏抓這種人的成本也相當高6 q2 F/ ?7 k' \6 a. D8 U
首先, 抓到了, 意味著一個客戶沒了, 通常這種人平常還是會付錢買些東西的' b' A+ ]+ a( }0 [! a
萬一抓到了沒證據1 F3 G' e& ~8 ]5 ~# p
如樓主所舉案例, 誰能從褲襠裡把贓物取出 ? 沒取出之前如何扣留人才不違法 ?3 [' u3 c3 R" q0 v
萬一是看錯了, 沒偷, 或是藏到找不到, 那就慘了..." } e& e. M$ x, a
更何況現在還有水果日報
Z1 z, b* H- m) R+ R/ F
U+ f; F; a1 w/ J# ^+ |6 |+ f. }所以, 除非太過分, 或是證據明確被拍到- I. y7 D8 [) R' r2 g* @7 P' o
否則店家多半只能採取守勢, 以後看到這傢伙進店, 就盯著囉 |
|